怎么选择弹簧？专业讨论

negtive

@老鹰   @2266998
# q0 e! \! H4 D) ~7 l
9 r$ u$ I7 Z$ h" ?7 i- D 我在家弹簧小公司供职，经常会遇到客户带着一个样品来，说里面的弹簧不合适。让我们给设计设计。
  \' N  {; v% Y2 e- U5 S
* F! {" z% ^% P5 H) n直线思路肯定是询问下您当时为什么要选这个弹簧呢，答案五花八门，仿的机器就这个样的弹簧、标准里选的（且不论是din还是gb还是mil跟jis）、五金城买的。。。还有个聊的不错的客户，跟我说最开始是从维修那边随便拿了一个弹簧来装上的。
2 x2 i# ^" t' |0 l# P
记得以前有个客户，弹簧图纸上只标记了自由长度，圈数节距都没标。我给他打电话，他说“你们是专家，帮我算一下嘛。”
; }/ T6 Q- y' X) O9 \1 |7 ?
我也很想帮他的忙，但是计算结果再精确，也很难跟实际一致，何况还是设计阶段。这样的问题出过不少，确实很影响我们对客户的服务效率。

不知道大家平时怎么处理弹簧问题，是根据预计力值跟行程在标准里选择，还是从零配件里“浪漫”地选一个？
" t5 V, N, N) H   

老鹰

材料、关键零部件、各种底层技术严重制约中国制造业。大家都来谈一谈吧。

2266998

弹簧，螺栓，轴承，轴瓦，是并列的几大基础件，
* r& P9 t- f# \/ r7 Z; s8 v
看一个国家的水平，从弹簧就看得出来，枪里面就有弹簧，
8 g0 ~4 Y2 }/ M/ b3 f4 }
# w' R- H9 `6 T! b设计弹簧，还是那句话，从基础开始，从材料开始，从基础理论开始，有了这些，再谈热处理，后续工艺，
) [+ v8 `8 E, Y
说一下我怎么设计弹簧？
+ \0 o, |7 e. Z5 c5 D2 F
1，一定要了解原始使用工艺，就是使用场合，条件，受力，寿命要求等，
: B2 P2 c6 x4 Z- A5 t7 M' {  F# U
2，据此，选材料，

5 {  s8 \7 D1 F8 o4 R1 z3，选完材料，确定工艺，比如多粗的要热卷，多粗的要冷卷，

6 m5 G0 V$ t8 }9 [4，确定热处理，比如有‘超低温要求的’，一定要非常慎重，不然，寿命非常短，
- i  a4 p1 M4 K# [$ P9 Q1 f* _- k
# n1 s+ H9 B% W- d
其他特种弹簧，比如碟簧等，也类似，都是从基础要求开始考虑，设计过程是类似的，
4 \* S+ g$ c4 B- C6 E. P$ z
再重申一点，你从‘半截’开始玩 ，就是前面你不了解使用工艺，后面你不了解材料与热处理，就无法玩弹簧，

迷茫的维修

2266998 发表于 2014-8-1 09:53
弹簧，螺栓，轴承，轴瓦，是并列的几大基础件，
6 H, j6 T9 B/ c; e
8 y5 e9 g2 [. s8 e8 o- ]看一个国家的水平，从弹簧就看得出来，枪里面就有弹簧， ...

8爷一直在强调玩东西要看本尊，要注重全过程@2266998

peace80

记得以前机械设计手册软件版里面专门有个弹簧设计计算，我设计弹簧都是用哪个输入工况参数，然后根据实际情况修改最后确定。

水水5

最近我也遇到个弹簧的例子。照着手册算了一下，感触很多~
首先你得知道你需要这个叫做弹簧的零件提供多大的力。最小工作拉力，最大工作拉力是多少。
比如说老式的大金鹿自行车座位。是由两个拉簧支撑的。那么弹簧受拉1/3位置的时候应该提供能抵消人的重力的拉力。
! U6 ~$ D% O& c, ?随着道路的颠簸，人受重力加速度上下运动，弹簧压缩的极限位置能使人向下运动的时候减速至零。
说远了点，这个是不是又得需要数学建模啊。
不知道我说的对不对，请楼上各位批示。

negtive

@13863023496 @2266998 @迷茫的维修 @peace80 @yeyuliandan @水水5

3 C& j# P3 \2 W$ A0 @- ^* h8 M# I对于我们来说，遇到客户需求，最先关注的就是装在什么地方（挺奇怪啊，咱说的都不是最先问的）。装那里决定了采用什么表面工艺，大概采用什么材料合适。比如油路泵阀的不建议表面做电泳，电镀，镀层漆片会慢慢堵塞油路，影响使用。油田设备航海设备就建议使用铜合金或者不锈钢，避免腐蚀严重影响寿命。高频次高寿命的场合，就会建议用户采用进口材料，避免国产材料每批次不稳定的质量表现。
' R8 \& B0 ]7 _
然后就是装配尺寸，就是弹簧里面的柱子，外面的套筒多大，最大限制多少。这个决定了用多粗的弹簧，生产时采用什么水平的公差标准。
/ {2 E! S9 I3 v3 ?
然后是技术问题了，咱们常说的多少力（载荷），多少行程，多高多低，角度多少。有次有个用户拿来个弹簧，说力太大，设计一改再改，但是就是不行，后来都压不下去了。结果一算，发现圈数多了没到预定行程就压缩成刚体了。。。
( J" g) w' [) w( Q2 @
- o4 v# ?: b! e有时候还会问下客户的使用习惯什么的，边边角角，零零碎碎，有些问题要到这时候才会发现。比如那个压成刚体的。。。


  

水水5

negtive 发表于 2014-8-1 16:43
; o$ o6 {; m1 p2 E8 p@13863023496 @2266998 @迷茫的维修 @peace80 @yeyuliandan @水水5

. E; q( l: z: g) D对于我们来说，遇到客户需求，最先关 ...

- H" ?3 P! v) g* ]2 y4 m& s/ p3 v. i大侠果然是专家~我的建议有点脱离实际
1 K" s3 I0 K  l, o4 l$ d7 ]: s% f确实，如大侠所说，首先关注的是工况，因为你这不是原始设计，是客户觉着不好用，来修，找替换件，
# b* n$ S7 M: r2 i9 J. G2 |换句话说，在已经规定了“工况”的条条框框里最优设计。
但是对于那种需要重新设计的，在特定的工况下二次设计，就属于“校核”了，只要是满足使用要求，都是可以的，或许偏大或者偏小，但因为工况的限制，比如安装空间，也只能这样了。

negtive

水水5 发表于 2014-8-1 16:59
大侠果然是专家~我的建议有点脱离实际
7 G+ F) i% \9 P确实，如大侠所说，首先关注的是工况，因为你这不是原始设计，是客 ...

弹簧厂家很少参与到产品总体设计里。这个问题我跟老板也提过，好像确实很少有类似的情况。其实从目前的情况看，大多数情况下确实可以找到一个合适的弹簧设计方案满足要求的。

也就是人家出题我们答，就怕有时候问题少条件。（小学应用题的既视感）

水水5

negtive 发表于 2014-8-1 17:07
弹簧厂家很少参与到产品总体设计里。这个问题我跟老板也提过，好像确实很少有类似的情况。其实从目前的情 ...

一看到这个题目的时候就对大侠的名字感兴趣
negtive  应为 negative   消极的，否定，拒绝，
大侠取这个名字所为何意？