找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11839|回复: 31

技术哲学,涉猎过吗?

  [复制链接]
发表于 2014-7-8 22:33:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
人有时候必须知道一点理论,俗称为虚的东西。务实是对的,但完全不关心哲学这类东西,视野和深度就有局限性。# A$ u) O- F! m5 R8 r, _' `
/ u1 w& @) `% m: N' V: H( r& B( ]
你会识别美,善于创造美的东西,这很好;如果再读一点美学,那就更好了。美学,就是研究与美有关的哲学。& d/ _- b/ u- m5 ~6 @( O' s

  `" L+ _8 g9 y) h3 [8 p科学技术上面也有科学哲学和技术哲学。很多社友做了多年技术,具体问题心得很多。不知道有没有人思考过技术哲学问题。比如,技术的本质之类。我提出问题的方式也许不大对路,但我也不知道该怎么说。
: M! Q/ e. I* M& p3 V
% {6 x! a; q" ?; `技术哲学,不具体列几个问题也许会不知所云。我列出几个看看:
- [' u6 K0 k9 U6 X! \
( @3 Y$ ]5 @6 b1、改革开放之初,高层决策“以市场换技术”。准备以此来提高自主技术水平,今天证明失败了。我在想,假如了解技术的本质,深知技术是怎么样进步的,新技术是如何诞生的,技术竞争是如何展开和此消彼长的,技术和产业优势是什么关系,技术是如何积累的。。。。那么会做出这样的错误决策吗?5 T0 e  p. C% d/ |
, ]$ N9 |- d/ i) G, D3 D
或者又有人说,市场换技术的决策没有错,但执行出现问题,因为正确的东西不一定是成功的。
  P# }9 t, |! u% x' n# R
0 L! C! b. y6 l7 o# w4 o# @  {2、知识产权保护、山寨这些东西和技术进步之间是什么关系
1 d# J5 H" p  W, A) m* w/ ]6 V9 N; c( h* ^+ F
3、教育和技术之间是什么关系# j7 Z+ e" i- t% c# |

: H: b5 w! Z& p随便可以列出很多,中国不仅是技术落后,可能对于技术的观念(技术哲学)更落后,做与技术有关的决策都是稀里糊涂。而在有些发达国家,技术是大众兴趣,在日本甚至就好比信仰(匠人文化)了。这些都不是某个具体的技术问题,而是技术文化、技术哲学。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 23:26:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 yinzengguang 于 2014-7-9 00:28 编辑 / K( O' b! w8 W. M9 k. [! F) m
/ f/ z2 ~5 r) `2 o- q& h6 {' y
很多事情都有一些共同的规律和原则,你只要掌握了一个就能在另一个领域受益,到了一定层次,你就不会有专业之分啦
( }9 h. ^. M+ t5 Z: m, a* W; S最近看了好书,周日刚借了本《谈谈方法》笛卡尔,看过《黑客与画家》《乌合之众》(大众心理学的),推荐大家看( A6 h6 L* b0 Y, R4 L# ~1 {
周日还借了本《富兰克林自传》,发现他就是个通才啊!9 `' D* |' K( W6 Z
《禅与摩托车维修技术》,别只看书名,也推荐大家看
  L2 v6 M! E# W, @# m: ?( [我去年冬天就开始了解养生了,一年才24个节气,一个节气才两周,该吃啥,绝对有用啊!发现自从上了大学离开父母后就不会生活似的。一年的养生笔记,日后每年都通用,大家看过我回帖的可能知道,我最近频繁出现“甘草”二字。养生吧!从现在开始,一点都不晚
  c9 z5 ?' |6 Z- m8 d: Q还有些书就不推荐啦!发现看书的好处,你就会自己去鉴别好坏及如何得知好书啦!2 n! g# E5 `4 @3 C! w$ R( c, v4 H
《天才在左,疯子在右》里面的故事绝对颠覆啊,看了作者的简介,发现作者是个牛人(看书时,最好先认真看看序和跋,有些书的序和跋浓缩的精华),里面有一句话我很喜欢“他有做邪教教主的潜质”
9 U) p: g2 d9 l) i6 o- V/ @当你到了一个层次时,你看啥都透测2 U7 e/ M; e: _: B8 c. U& o* y
我很少看文学书的,四大名著没有看过,后来想想该提高一下了,网上搜索了下,决定看《金瓶梅》,绝对值得看(第一页就是我觉得值,即使看一页,也对的起那一点钱,真的),你想看到什么就能从里面看出啥,你也可以当黄书看1 g% ]* v1 t: t8 ~5 r6 E8 P8 l& ^
# X# u( P8 Q! i2 d3 m
今年看了些哲学书,你看的越多,会发现你想到的,先人早就想到了,而我们还以为自己很牛呢!关键是想的太多,看书太少;还看了下乔治.奥威尔的《动物庄园》,就是个先知啊!就是给我们写的啊,可以看看《1984》,或者反乌托邦三部曲。不说了,看书越多,看事情越透测,反动倾向月厉害,怪不得老毛当时搞文0革呢?毛爷爷看了无数的书,发现前人太厉害啦,他的思想前人早就有了,结果他来了个革革,只能看我的,参考文献别看啊!!有思想的人不可怕,就怕有思想又有权利的,动不动就搞个我的奋斗(我最近看了一点点书,所以从这方面考虑问题)真的,大家看看我最近的回帖,绝对不按套路(随大流)出牌啊!先贴一个:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=359608&page=2#pid2812943
' U$ j6 l) W. q+ r- i8 f5 t5 F读书吧!我们的问题就是“读书太少,想的又太多”;不要想你现在从事的对否,或者怀疑你不是正常人,努力吧,你永远不是一个人的,只不过身边的人和你不同而已,全球近70亿人啊!/ d1 ?' s7 G) ?* r
---------------------------------------
& p- o( u# ~+ s8 ]# M% y4 k极端言论在绝大多数情况下是很受推崇的,即使他头脑一时发热3 R& t& ?# p0 i3 S3 K
* b. Q" V5 o% V0 j. Y6 k. J' n& G
为我自己开脱一下:大家看时,注意有用的取,没用的就当一个2B在意淫啊!别认真啊!
3 J; H% }: |; C& X! a2 a3 @# \3 ~- I( O
7 P( w- E4 f% S

: [% S' ~; v$ S* U$ z2 O. H3 D; A, d' j2 K
! c6 r- Q& D2 s# f# ^" K' R

& I& V  L, T) h- Y, s6 A

点评

多看书,多看报,少吹牛皮,不感冒~~~  发表于 2014-7-9 20:52

评分

参与人数 7威望 +55 收起 理由
品丰-程 + 1
非你不娶 + 1 思想深刻,见多识广!
憨老马 + 20
781995655 + 1
老鹰 + 30
xlf63 + 1
zerowing + 1

查看全部评分

发表于 2014-7-9 03:13:36 | 显示全部楼层
其实没有一项学问是虚的。只能说有抽象的,有形象的。  N! C, d" n+ s/ @& z
你说美学是什么,俺大学的教授说,美学也是一种哲学。然后引经送典的给俺们推出了“有即是无,色即是空”。哈哈。
4 `/ f6 h% w" z6 t: W& h其实他讲得没错,俺们现在评价一个坦克是不是够美,只是站在欣赏的角度上。当它碾向你的时候,你并不会赞叹他美。这就是美学的哲学。其实,延伸一下。工业设计,外形设计,追求的其实是一个切实的美吗?不完全是,更多的只是人们的心理。好像一个潮流,今天流行烫头,明天流行整容,哈哈
发表于 2014-7-9 08:25:14 | 显示全部楼层
人的本质是生存,技术的本质是帮助更多的人生存
发表于 2014-7-9 09:04:11 | 显示全部楼层
yinzengguang 发表于 2014-7-8 23:26
& T# F' a' q. L7 v7 L" Z1 ]很多事情都有一些共同的规律和原则,你只要掌握了一个就能在另一个领域受益,到了一定层次,你就不会有专业 ...
" P6 b; s, O. v2 t; X7 k+ W
你看过的书,好多我都看过一些,虽然大都没看完,这类书都有点倾向追求自由,虽然喜欢看,但感觉像是“公知”看的,因为有时候我在想,我看了,即便看透了,又能怎么样,能改变些什么?
; Q7 e" m. V- b从前愚民政策是不许人民受教育,现代愚民政策是只许人民受某一种教育。——《围城》+ R1 U; S- F$ q- K: }9 J
看《围城》时,这句比那句围城内外印象更深刻。
* B8 k% H3 u: w0 O( i- Q8 K/ K有时候不看书迷茫,看完了更迷茫,不知道有没这种感觉。
发表于 2014-7-9 09:59:48 | 显示全部楼层
说不上来哲学:但是有一种感觉,就像字如其人一样,每个人主设计的设备也渗透着这个人的风格,也有“设计”如其人的感觉。
( A# b8 b' t; r6 Z2 j
发表于 2014-7-9 14:19:16 | 显示全部楼层
跑机械业务的往往不懂得机器有什么毛病,只会吹我的机器有多好多好,搞技术的向来不会这样,因为总觉得自己的机器有缺点,没有做到最好,可是让搞技术的去做销售,销量一定会下降,因为做技术的太诚实,不太会吹牛,让搞业务的人来做技术,那肯定是一锅烂粥,能把这两者结合的很好的,恭喜你,你可以做厂长了!我感觉这才是所谓的哲学吧哈哈
发表于 2014-7-9 15:26:37 | 显示全部楼层
其实欧美体系里博士分三类,哲学、法学、医学,什么机械、电子、物理、化学。。。。。都是哲学博士,简称PH.D4 w3 G$ A$ s% p6 A. ^6 I% @$ T

点评

汗,逛逛大侠真严肃。PHD的自嘲解释起码有10多种呢。好吧,我承认你的说法是主流说法。  发表于 2014-7-10 20:39
乱点评!都说PHD=Permanent Head Damaged!  发表于 2014-7-10 09:08
是的,然后同学们都嘲笑说PHD=屁话多。  发表于 2014-7-9 22:32
发表于 2014-7-9 15:28:29 | 显示全部楼层
很多事情都有一些共同的规律和原则,你只要掌握了一个就能在另一个领域受益,到了一定层次,你就不会有专业之分啦!  J3 \* p0 b0 e- J# h  q
从前愚民政策是不许人民受教育,现代愚民政策是只许人民受某一种教育。   想想自己今天混这德行绝对是小时候学习太认真了!~
发表于 2014-7-9 16:17:04 | 显示全部楼层
这个哲学是什么东西啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 22:55 , Processed in 0.070959 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表