机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15954|回复: 24

火焰切割or线切割?

[复制链接]
发表于 2017-6-16 14:58:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
; J& L4 p2 l0 h& L: |5 O: B- T
如下图,我觉得用加工中心或者线切割+铣方式做,生产的同事认为用火焰下料更好,技术要求如图,难道还可以用火焰下料、打磨?! ]3 c* ~; {  m5 I
总觉得这样太粗糙了,全靠打磨了. U+ x. y/ u2 ?+ F' r0 i6 Y

  g7 C8 q6 t3 {; }: j8 f5 f1 x1 O1 Y& @) G. I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 14:59:54 | 显示全部楼层
来围观
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 15:01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2017-6-16 15:04 编辑 / c  C: [1 m2 ^8 V9 }2 O
# i0 @0 C- i2 t
外表面要求不高,80mm厚完全可以火焰切割后精加工。$ q8 |' @8 o3 k" ^! c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 15:18:29 | 显示全部楼层
这种结构,没有用铸造,肯定没有量,
1 ?  a' Y& e* E5 a& j0 d一方面考虑外观质量,还有数量只有几件的话,火焰切割未必比线切割便宜,还是线切割吧。省时省心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 15:33:45 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2017-6-16 15:01
6 k6 I5 W1 |9 @( a$ D: ]& m外表面要求不高,80mm厚完全可以火焰切割后精加工。
: k4 x, T8 z: m  q3 ?9 J6 g
精加工,用加工中心还是铣床,铣床没法去加工外圆吧?这样外圆只靠打磨能行?
0 y* A; C) M- r, {" [

点评

火焰切割是12.5,不算很差的  发表于 2017-6-16 16:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 15:53:49 | 显示全部楼层
火焰切割更经济,下底面铣一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 21:04:46 | 显示全部楼层
外轮廓数控火焰切割,内孔钻床钻孔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 21:22:30 | 显示全部楼层
火焰切割效率能高点,再上铣床加工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 07:34:52 | 显示全部楼层
GB/T1804-it12的公差要求是多少啊????; B5 o3 Y, H! u* u" {. q- s" @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 08:55:25 | 显示全部楼层
围观。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 02:47 , Processed in 0.071038 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表