|
发表于 2014-7-9 16:19:25
|
显示全部楼层
以前看过一个文摘,有个前苏联的叛逃军官介绍苏联的武器设计哲学,提到几点:0 o& G9 J2 h# t2 ], Z$ h0 G
- R( Z! l2 P* T B0 E- g# t
迫击炮比榴弹炮好,因为迫击炮制造简单威力能做的更大(前苏联有过240mm口径的迫击炮,配合激光制导技术);无膛线的比有膛线的好,因为同样资源造一门线膛炮,可以造出三门滑膛炮,三门的生存能力比一门炮肯定高。
) s& e9 X* U4 [) N2 S: W2 ~ \ q/ q# V8 j% ^+ ?5 v. p) |6 F! l0 i
苏联坦克的简单变速器比其他国家的复杂变速器好,因为都跑的差不多快(没快过炮弹),苏联的比较简单。
' [9 C8 D, O! a
L" j3 f! j, m8 c喀秋莎最早是120mm口径的蛋体,在第一次展示之后被改成了122mm(先改的称呼再改的实际尺寸),因为同时期还有120mm的一种舰炮炮弹在服役。这样的变化是为了能让更多没有军事基础的人在调度弹药时不出错,哪怕是戏院的学生。
& s1 L4 v* ?* H
1 o) o0 T, c Y: \5 z0 [5 ~每一种重型武器,都要有打击坦克的能力。哪怕是苏联的40mm榴弹机枪也有平射穿甲弹的能力。苏联人认为战场的主要突击力量就是坦克,因而必须尽可能让所有武器都有攻击坦克的能力,这对战术和士气都很重要。
& N3 _9 f1 D0 U, T. g8 p! ?+ ]$ @
4 T, ^& {; f+ \) D9 M$ J总结起来,这些都算是设计哲学,一门没有两门来的保险,简单设计比复杂设计更适合大规模制造,抓住核心问题尽可能让整个系统都具备解决核心问题的能力。 |
评分
-
查看全部评分
|