关于粗糙度的选择，被总工说了一顿

雨倾城

     今天因为一个问题被总工说了一顿。在这里再请教下各位舍友。关于两个需要配合在一起的面，仅仅是贴合在一起，不需要太高的精度，然后螺丝固定。我选择的是3.2的粗糙度，材料是2A11和Q235.其余不需要贴合的面我都选择的是6.3。结果一大早过去就被狠狠教育了一顿。要求我贴合面选1.6，不贴合面选3.2。
3 E3 l+ c2 f' g3 G  p) i; n- X1 p
      哪位经验丰富的大师可以给我讲解下，粗糙度数值在实际生产中代表的概念啊，就是各种粗糙度实物代表的是什么样表面。加工经验太少了。

zerowing

看你的具体设计要求了。对于你说的贴合面，因为最后涉及到螺栓连接，因此，必须考虑接触面的粗糙度影响。
而这个粗糙度一方面涉及到你两个零件连接是的压平量，另一方面涉及到你的贴合面摩擦系数。所以，虽然是精度要求不高的地方，但是如果选择不合适，最后是要影响实际使用的。

ttlegyq

贴合面涉及是否基准面，是否会有重复装卸，是否有位移。
% i: [. ^- v7 n/ Y, Q% p6 W) D另一般国内做法是往高标，这样生产中差一些仍可以使用，往低标，生产人员往往做更差。

学习进步

楼上说得对，看你这个面使用情况，如果是基准面，那当然要求高些

LXK445604

机械方面像这样的东西，是婆说婆有理，公说公有理，其实还得看实际情况！

crz222

总工说的肯定不会错，自己慢慢琢磨，琢磨不透的再问。好羡慕有个总工带带啊。

zjnyxhlove

      相对而言，接触面的精度要高于非接触面，这是一个原则。至于到底多少的粗糙度的量值，就看具体的工况，并不是说定量的一定要求接触面是多少的粗糙度。2楼已经说明了类似一些工况的具体选择情况了。
# g0 Q7 v7 O6 r3 t% X$ d7 o$ Q      不考虑成本的前提下，当然是精度越高越好，但是结合实际的成本，在合适的工况下，选择最适合工况的粗糙度，也就是人们常说的性价比最高的一类型。
$ X5 R5 @! b7 e7 v9 l: i      你可以去问问总工，为什么修改为更高精度的粗糙度，问明原因，那下次你就知道结果了，与其在论坛里这么大海捞针，不去放下面子，直接去问总工，不同产品，涉及到的方方面面都有不同，只有了解的，才知道最合适的。

yn2008

要求不高，觉得楼主选的也没什么问题

jolinmyiove

zjnyxhlove 发表于 2014-3-11 09:33
' K5 D  @9 }) D7 ~; S" l2 r相对而言，接触面的精度要高于非接触面，这是一个原则。至于到底多少的粗糙度的量值，就看具体的工况 ...

同感