|
|
本帖最后由 civiling 于 2014-3-7 22:05 编辑
# E: u! v& ^3 K: u1 e( J# F: W, c# t7 \. O8 A, l3 M T6 h
昨天下班前有个同事求助，说有个朋友工厂厂房要用标准型材搭架子。想知道3种型材，8 |3 t' p8 ]! N% Y8 j
250X200X6X8,250X125X6X9.5,244X175X7X11 要是做横梁，哪个最能受力，比例分别多少？
% w$ `3 n5 ^% I ?, P3 }4 m) c" ~, o& I' q* X4 M
这问题，如果交给一个正在念大二，刚刚学完材料力学或者工程力学的，应该是比较常见的题目。不过既然另外一个公司的人请教过来，就说明那边应该“全军覆没”了。就算不会计算准确数，这种梁是工字形放，还是H形放，总该有点数的；就算不会算，看尺寸也是可以看出来哪个是承载最大的，另俩不用看。6 R, C% x; a5 E
: O+ {4 U1 l ?; x1 Y8 ]/ g2 }, \5 }
毕业这么多年来，简单的东西不用算，复杂的东西都求助软件了。这逆向的算，就得上手算。于是那同事找到FEA工程师，但FEA工程师是干给定力，仿真出由绿到红载荷图像的，反过来，则有点麻烦。手算时要用的Ix到底叫啥名字，已经搞不清了，转动惯量和截面惯性矩哪个是哪个？
0 u' N2 T" h* u/ m9 F- E
3 S) f& k" H. u3 y3 J1 D我觉得好玩，就帮忙算算吧。首先简化模型，找到最危险的情况。但是计算的时候σ=My/EIx还是σ=My/Ix，不翻书我已经想不起来了。就用excel编了个简单的计算，计算结果让自己大跌眼镜，相差10^9。这肯定是错的，想来想去，就怀疑那个E是不是要去掉，多年不用，果然是忘了。不过把E去掉计算，还是可以的，可以承受10几吨。) o9 S% |; V+ k3 r: L4 u+ T
' A, s1 Z2 U3 }% H下班时间了，手头没有书，我就打电话给一个在设计院的哥们。他刚好在下班路上，这哥们手头没书，回忆了一下，确信有那个E。这可把我吓坏了，不可能，要是，那么哪里算错了？这哥们可是当年我们班学习最好的，我有点虚。就打电话问另一个同事。那哥们北大毕业，米归。这家伙刚开始也被我问懵了，说有那个E。然后很快反应过来，E在这里是没有的，在计算挠度，计算变形的时候才会用到。N了个B的，这哥们一下子把一堆公式，参数的名称倒背如流的说了一遍。好像1小时前刚刚突击过材料力学正准备考试来着。看来当初我调侃他调侃对了，我说“你本非池中之物，和我们共事算是被放在澡盆里了”。
% ^* @6 q; L% W4 |* Q/ p9 j+ q: p; o5 O4 `3 O: [+ k( W" o
得到进一步确认，我拿掉那个E计算，结果依然10多吨，搞定！就在这时设计院的哥们打来电话，说他刚刚上网查了，没有那个E。我那个感动啊，哥们，你太用功了。
) b5 e1 y! }8 N; s9 z
5 T F j+ O- B1 v) t把excel发给同事，转发给对方。反推了一个简化公式，P=4σIx/Ly。由于对方没付钱，均布力的考虑就不会告诉他们了，呵呵。% l7 p$ v5 Q$ o
今天和那个北大的哥们聊天，其实要比较完善的弄清楚这个问题，还有两个问题要考虑。我就问那哥们，按照现在的工作内容，若干年后他会不会忘了以前学到的。那哥们很从容地说，拿几本书看看不就行了嘛。9 W5 K/ W3 j: l# K E5 M
+ V; W6 A& U% k2 h! V8 V3 Y# X
那哥们太牛了，不用怀疑他将来能不能拾起来；另一个哥们太勤奋了，上网查查也就知道了；我得练练，要不就被老师带走了。& q' o, \- C1 w1 d- [
: s4 q# W' P' J5 ~! {
懒得解释了，大家还知道那个E是什么东西吗？后面神马单位？
! h6 i* [2 o0 V6 @8 P# D! `( {6 ~9 l2 N q4 R. e% _
回复的时候不要点破哦，呵呵。
8 n0 i- ]# Q: `/ L |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2014-3-7 21:57:12
