找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 逍遥处士

给大家介绍一种简单的受力分析计算法

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-12-11 10:48:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-12-11 11:15 编辑
+ v! d0 o7 c4 p/ U6 I) g  n% z
茉莉素馨 发表于 2013-12-10 22:40
& v2 N' t. W9 e0 q" u8 {前辈最后说用解析法算一下最后一个例子,晚辈偷懒,也算是量出来的了' c4 z& l5 O# K& K0 W
1.对楼主图中的B点取矩,算出最左边的 ...

( L$ Y, @+ F8 k& s) g: ]我觉得力图应该画成下面这样。力的方向,左下杆力和右下杆力,开始我以为都是往上指的,但是画完力图一算,结果跟原来的,和大侠的都不一样。后来我列方程组算完之后,发现右下杆的力是向下指的。于是从新画力图,这下就对上了。
8 k3 s) Z, [  `  F+ K0 S* y6 g( G: h4 W- L' w  \0 F. f: a
' W$ Q' B+ n* q; o

! g& R: o- e' z
3 Z% x* f( g! c$ ?由此更证明了,画力的矢量图,以及解静力学平衡方程组,这两种方法是多么的繁琐。而我介绍的这个方法,是多么的……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

补充一下,Fa = 100, Fb = 43.9222,Fa = Fb * 2.276,比例约等于2.28。跟首页的结果符合。  发表于 2013-12-11 14:11
自习看了一下,楼主这个是对的,粗心害死人啊… 向楼主学习了!  发表于 2013-12-11 11:01
发表于 2013-12-11 11:07:05 | 显示全部楼层
好东西呀 非常感谢
发表于 2013-12-11 12:39:44 | 显示全部楼层
深夜了,社友还在传道授业,此等精神令我们晚辈汗颜!
发表于 2013-12-11 13:49:28 | 显示全部楼层
非常感谢前辈的经验分享!
发表于 2013-12-11 16:15:05 | 显示全部楼层
学习了。仔细看了。总结一点能量守恒以后可以拿来用用。楼主自创难得。
发表于 2013-12-11 16:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 crazypeanut 于 2013-12-11 16:58 编辑 4 [2 K8 s. o2 w& ^& g+ r( |

* F, r/ ^) k, P& [+ F" h- B分析力学,广义坐标,虚位移
( L$ p! t  s  Y% E3 \
% q) l3 j7 _& f5 {9 V, z虚功原理:在所有可能运动路径中,虚功等于0的那条路径是真实运动路径1 ?% r* x+ H4 B* V8 ]6 ^  s
" U1 Q7 M7 T6 e
在没有详细了解分析力学,以及虚功原理的情况下,不推荐用这种解法,因为只是知道能这么解,却不知道为什么能这么解,实际问题一复杂,很容易出错1 _3 g* s, \* T% C) [
, M5 W" T* M& {* u# ?/ \; m$ X
再说,这又不是考试,5分钟求解出来和30分钟求解出来有何区别。传统的坐标解析解法,对大部分人来说,其意义和内涵是非常清楚的。计算量大业无所谓,有计算器。" f3 \" P# x+ V9 }

# b$ J; E2 w4 c% ]就像大侠以前有个帖子也讲过微积分,是在脱离无穷小和极限概念下的微积分,我当时也说了这是知其然不知其所以然,非常不推荐

点评

大侠言之有理,哈哈。  发表于 2013-12-11 20:12
发表于 2013-12-11 17:03:46 | 显示全部楼层
厉害
发表于 2013-12-11 17:38:27 | 显示全部楼层
很实用。
发表于 2013-12-11 19:48:15 | 显示全部楼层
仔细看过全文,但不太理解。8 e, i- |6 V2 }
% U, r7 l5 [- T6 b6 m, K6 m
& l; }! a% X. E  W7 T- C- ]
该处如何求出变量?
/ I0 d; [; G5 b! [$ A在3D软件中,左边+0.1,右边也会+0.1。若是旋转得到,可以理解,但在复杂的连杆结构中,如何确定旋转点。
) V0 G( S+ R4 }! |! }' Y3 Z理解不了,菜鸟飞过!- j" ~1 h0 ]' b6 S5 o
6 k: {0 O1 a0 y& {4 n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

inventor。其实什么三维软件都差不多。我学了几次solidworks,没有学成。  发表于 2013-12-11 22:28
ok!理解了。 请问:高手用什么3D软件,Pro/E??  发表于 2013-12-11 21:23
图例已经修改。更完善了。  发表于 2013-12-11 20:48
关于曲柄连杆机构验算过了,自己理解了。 可能是选的图例有问题,我自己的理解是这个图例中的尺寸只能有1个自由变量,再用该方法才求得正解。  发表于 2013-12-11 20:19
说实话这个例子举的不好。等我回去修改下例图。  发表于 2013-12-11 20:09
发表于 2013-12-11 20:35:40 | 显示全部楼层
  看得真爽!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-25 15:41 , Processed in 0.074070 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表