6880| 32
|
机械制图练到什么程度算到家? |
| ||
发表于 2013-7-11 22:11:57
|
显示全部楼层
| |
| |
| |
发表于 2013-7-11 22:31:42
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-7-11 22:36:46
|
显示全部楼层
点评
那个不是大一的课程,专业图学方面,貌似是个世界难题。
找一本制图的练习册看看
这貌似是在浪费时间啊,大一的制图就是学着这个,让你对制图有个彻底的认识,以后就不必这样
哈,那默哀下。天朝总是不乏奇葩的管理和评定
那是研究纯图学理论,为高精度制造业打基础的东西。现在的实际工程没有太大意义。当时是俺恩师带他的博士学生的课题。以前讲过,一位讲师级的博导。(到去世,职称,讲师。文革的奇观)
事实则如您说的,只是想不起来具体的点,俺们当时上课,恩师具体讲过,并且板书演示过的,只是不知道现在是否突破了。
哈,还是我回复您的那句,如果你的这个图形,在几个正交面上都能完全投影,那么用工程图的45度投影就没问题。如果不能,那就成了空间贯线,那就搞不了了。
一部分表达,在实际工程中理论上是无法投料的,只能靠“忽略”法。高精度时,可能产生制造缺陷。
您说的贯线仅仅是表达麻烦,但是用基本理论是找得到每一个点。但是有些贯线,只能在一部分视图表述。
哈,就是过渡的那段。角度变过来了,也就好了。
不是全部的投影都没办法,不然岂不是变成“鬼”故事了。:) 个别的点,高精度时会用得到。
对于特定图形,比如圆这种,即使出现我说的情况,也没有差别。但是,如果图形本身复杂,比如椭圆,那么不仅是板金,你在一个立方体上,沿一个边的45切面正向切一个椭圆下去,贯线也很难表达。
工程图学能解决的是纯正交视图间的转换,一带折弯,就没法说了。或者这么说,任何一个可以在正交平面上有唯一完全投影的空间几何体,都可以用工程图学的办法解决。向我举的那个板金的例子,靠投影做不了
这个您客气,工程和理论有时还是有差别的,上课时学的纯理论研究内容,实际工程很多还用不到,也就这样了。
哈,实话,没推过。俺比较懒,自从有了三维软件,都让他代劳了。
三维软件时自动生成的,这个是解决实际工程问题的,图学理论不知突破没有。
有点这个意思,求函数。
这个有三维软件后就方便了
两根等直径圆管,相交,您只需取一个直角,比方T型,至于角度由您,它的相交汇线,您在三个视图用基本理论找每一个点在三个的视图的位置,您就知道了。
板金的问题比较复杂,关键在于那个折弯上的图形表达。因为这个地方的图形,一个正向视图表示不清,而折弯部分本身的函数曲线又,所以想画出来只能拿数学公式推,然后平行展开,求平面曲线方程。
哈,我大概知道大侠说的是什么了。这么说吧,如果你能给我一个准确的正向视图,那么都可以用45度投影法画出贯线。大侠说的那个不属于这类了。应该是说板金的展开放样图。
不是不说,是俺多年没摸记不太清是具体的那几个点了,当时是工程图学的世界难题。钣金放样只有您说的那个办法,一带而过,实际找点木办法。
若大侠肯明示,山人不才,愿拿个图说说。
不知道大侠说的是哪几个点找不到。请明示。
没绕圈子,就是您说的都是在实际的工程上,一带而过了,讲到制图理论,有几个点是不能表述的。俺已经恢复您了,没看见?
不用穷举就只能推个贯线投影方程出来。不过AUTO可能麻烦点。没有方程曲线,得用EXCEL算了,取点描回来。大侠有话不妨直讲。没必要兜圈子。
考题不敢,最多,您愿意的话,探讨。不用穷举法那?等园就好。
大侠这是考试出题啊。正交图上表示出来,然后做45度轴线,做投影。穷举法描点,样条曲线连接。就出来了。不过一般没人这么画吧,很多都简化了。
| ||
点评
您能保证能这样在三个视图上找得到全部点?
| ||
点评
大家一同努力
| |
发表于 2013-7-11 23:40:46
|
显示全部楼层
| |
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-5-17 11:00 , Processed in 0.063690 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.