找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10480|回复: 20

新人要高薪才能留住,但怎么面对老员工呢?

[复制链接]
发表于 2013-6-15 14:31:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
       作为企业的领导者,管理者,最大的职责是让企业盈利。大家都知道,作为生意人、投资者,将钱投下来,最终的目的就是获得收益。至于这个钱怎么用,那是管理的事,是一个过程,投资者对这个过程不感冒,只要最终是赚钱的就行。0 h1 ~5 `$ W% k
      
# q( h) T; b* N! c- c9 F/ s) y      作为工厂,如果产品的价格没有太多的水份,产品的利润将与成本直接挂钩了。成本越高,那利润就越底。原材料,那是比较稳定的东西。人工费,管理费,这就不同,不同的人,不同的管理方式,可能造成的费用天壤之别。
' H' Q) J$ ^% `. t- g5 R5 S1 _8 \: O& |- x( _
       作为员工,以出卖劳动力而获得报酬,与工厂是一种达成协议的交易。既然是交易,就有讨价还价的空间,因此,价格也就有差异。
+ v% O6 s$ J$ t# \: i$ O     9 ~! p( J# S1 v$ g4 z0 O5 a9 V
      说了这么多,这都不是重点,问题如下:
& |- U/ X% u' _0 L' e6 I$ i6 `" X% k- ?* v% V7 T- ~, a
A公司的状况:3 W4 D7 ]- C# T$ ~/ Q% q! [" D' L  W7 W
7 W3 u7 M# t$ c" i1 z) g
       发展了一些岁月,陆陆续续招了一些人,来来去去,能用的,能留的,也就相对安定的留下来。而业务有了起色,自然人员必需增加。这人手问题,招人也不是想招就能招,特别是那些合适的。更别说性价比高的,哈。花重金请能人,这能人也不一定很灵,因为有过类似案例。不管这聘人的风险有多少,要用人,就得招。因此,有时候没有太多的给你选择,价格高点的也都要了。
: a" G( U9 {, c7 j
9 `& I4 T9 j1 ^! z6 V: f      这样,问题来了,价格高的员工不一定好用。事实摆在面前,与现有用得好的人相比(且称老员工吧),老员工价格低,性能好,都是经得过考验留下来的。7 _/ _# t# _. o/ m6 K

  \7 D6 Q7 K# u8 j: V% }     矛盾就在这,这新员工,把价格压低了吧,人跑了。给老员工加价嘛,这大好的买卖没丢了。因为好不容易留住了性价比高的,这价格一加,成本上去了......
5 N) J4 n) d. U& _3 f  z( `. [7 H
5 \+ w: }: a% ]     为了利润,也就瞒着老员工,失衡也由此而生.....
4 a+ d6 \/ T9 n; { ( j! v8 U& k5 {5 m, M# ^* g% t
      这个赚钱的事,该不该省?/ _2 i! t) ]- p- l0 f/ u( s
2 v8 X  ~: R/ Y( ^7 x& j3 M
1 r# |. e7 l/ A6 y
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 14:57:21 | 显示全部楼层
尽可能多用以前熟悉的家伙,少用新人,宁可多给些银两,要留住你熟悉的家伙,这才是效益最大化,' j- F* U0 O% V
9 @+ ]4 _  l4 ?- h  L6 C
我捉摸过为什么国内往往新人来了反而多给银子,而忽略以前的家伙的效益,这就还是相当多的老板有那种‘抄一把的心态’
7 g0 X: c+ y& t( e$ M) H4 F7 M1 U0 F4 R* P! [% h  X$ D
他们总觉得,来一个新人,带来一个从外面山寨来的东西,可以快速提升他自己的效益,而忽略了一个厂子最终是靠品质生存的根本问题,
/ @, x0 g/ c1 E8 J! h4 b% B4 @/ n0 u$ k& N0 D$ O
当然,假如打定主意要转型了,以前的家伙已经不合适了,这就要请新人来,这个没有错,但请新人,一定要看准了,

点评

好家伙可要看准了..  发表于 2013-6-22 16:41
发表于 2013-6-15 15:05:42 | 显示全部楼层
这个情况要好好思考,究竟价值是哪些员工创造的?不要忽略了公平,员工最在意这个感觉!如果新人的价格都高过老员工,说明老员工拿少了!如果打破以前的平衡,会造成鸡飞蛋打!
发表于 2013-6-15 15:08:12 | 显示全部楼层
我时常想:一名职员要找到一家合适企业不容易;一家企业要招到一名合适职员也不容易。5 G3 d' C! |4 a6 m, X
发表于 2013-6-15 15:14:10 | 显示全部楼层
这点跟998大侠意见相同,作为管理者首先不能让老员工心寒,并且作为企业来说,稳定的生产最重要,因为中国企业的现状来说,如果老员工生产稳定质量保证了,尽量少换人,一换人就难以保证质量,为什么有些工厂产品质量时好时坏,就是因为人员流动太频繁。要新上马产品项目,请关键技术人员,能用老员工尽量用老员工。大部分企业也想明白了,用新人的成本很高,包括适应期,好的老员工基本都会拉住,尽量不流失
发表于 2013-6-15 16:22:07 | 显示全部楼层
利润的获得无外乎两方面,开源节流。
6 s7 m; B( S$ T2 T9 l
) h1 T) ]3 R( j: v0 g, x* g小企业的优势就是小而多变,跟大公司比,就像动物和人的区别。动物必须得迁徙,人就可以定居。所以小公司的灵活在于求变,变才是生存之道,是主旋律,死守山头必亡。这是大方向上的定论,开源是小公司的命根子。老员工只能是相对的短期合同,人心的考量使然,时间长了你也会依赖他,他也会依赖你,可是依赖是拒绝成长的一种表现,如果都不成长,在这个竞争激烈的社会,离死还有多远呢?/ D4 L( v* z8 B/ d# ]2 ~
: z$ Z7 s, `/ ]; d
既然注定要频繁切换,高薪开源是不可避免的。至于老员工,从大方向上讲,是注定要被抛弃的,不是老板不够仁慈,而是他坐的这条船就是这个性质,注定了的,小船面对的大风大浪太多,有时候必须丢掉一些负载以保全自己。当然,他能跟着一起成长、一起变的例外,但也需要这种从外面引进的倒逼机制使其成长。

点评

大方向个P,五毛也出来叫唤,大方向是你主子迟早哣P,你怎么不跳船呢  发表于 2013-6-15 19:23
事情如此,小企业墨守成规必然不会成长。高薪开源是不可避免的  发表于 2013-6-15 17:30

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1 事了拂衣去,深藏身与名!

查看全部评分

发表于 2013-6-15 18:46:58 | 显示全部楼层
我们公司工作五年的,比不是招来工作三年的待遇
发表于 2013-6-15 19:14:11 | 显示全部楼层
我就是凭能力而定,不管你多大
发表于 2013-6-15 19:25:29 | 显示全部楼层
老人有老人的优势,就是当老板面可以骂新人,新人P不敢放;活干错了,老人不在意,因为知道老板的底线;新人吓个半死。所以要跟老人讲清楚,你们享受了这些特权,那就得在金钱上有所牺牲,不可能什么好事都落你头上,懂。

点评

老人优势个毛,躲在安乐窝里寅吃卯粮的家伙,就那点出息,像极了太监。  发表于 2013-6-16 01:33
发表于 2013-6-15 19:47:46 | 显示全部楼层
尽量按能力定薪资,大家都没意见。
+ T! y. E" |% Y# ~新人能力确实强的对老人也是一个鞭策。
) O; ?2 A7 w6 [& G4 W1 c: Y7 X
  o8 `8 B. S9 p/ |说实在现在找个能干活的都难,逮住了千万别放跑了。8 v5 P6 V8 S9 J3 i, E
跑了就很难逮的回来喽。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
白云飞雨建虹桥 + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-28 06:09 , Processed in 0.080591 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表