|
|
发表于 2013-5-25 12:10:21
|
显示全部楼层
杭州-老董 发表于 2013-5-24 22:23  ; y m' y2 B1 K% G; d4 C
有数据表明60%的飞机故障是发动机照成的；也没有那家发动机制造商敢保证他的发动机空中不会自然停机；4台 ...
楼主对设备可靠性的理解恐怕有偏差啊。! w/ _: j5 X9 _( r( O
拿飞机来说，如果一台发动机就能保证飞行，那么发动机越多越可靠；但如果多台发动机才能保证飞行，那么发动机越多就越不可靠了。多发飞机“更安全”，乃是实验过单发（至少3发）即可飞行的缘故。光看发动机数量不能确定是否更安全。
. _: }) v5 _. R9 p& L# Y, |拿你的飞行器来说，你做的很用心，投入很大，但是请问：
; ~* p5 [$ R# y k: K2 Q1、你这毕竟是自己玩的，将来即使实验成功，顶多飞15分钟左右，这么短的时间，发动机出故障的概率多大？
* O% M6 @0 d8 h# `2 a% ]2、若有部分发动机停车，其他发动机能否维持飞行？要知道停车的发动机会拖好发动机的后腿。不要告诉我你打算把坏发动机扔到地上，那太不现实。
1 `4 J6 G' c/ s5 _) }% V3、发动机多了，就更重、油箱更大，反而不利于抗坠性。
) |, I8 t) S- [9 a7 Y+ @# |& @; j4、如果旋翼出故障，发动机再多也不行。
6 _6 n* i* O8 r; u- j- y+ X7 h: j5、如果你一定要用4发，何不增大旋翼长度、充分利用扭矩？旋翼外端的升力远大于内端啊！4 o5 K- b+ m' o& s& K, d
9 D& s5 k+ N" z- f e q. q3 \# K
陆地发动机即使能上天，也是很勉强的。飞行器要安全，必须有足够的动力储备。特别是直升机。感觉楼主的经济条件不错，所以建议楼主从国外买个正规发动机。
; \* K2 q4 e) j' R- @2 B+ z
8 r4 d2 w4 l, r! f- C) f7 ], p% p; ?3 w5 p6 y$ {/ P
+ i# l2 h2 z/ a) _5 F2 T3 H
|
|
楼主: 杭州-老董
