我研究数学一点心得：一种从代数式到微分式的快速变换法

苹果6 · 发表于 2014-4-4 04:39:07

挺好的，大家见仁见智，希望大侠别介意

Chris_Piers · 发表于 2014-4-4 15:03:54

太有用了，感谢！

羊角山 · 发表于 2014-4-4 16:24:40

flyhorse1 发表于 2013-10-6 07:01
9 P; q0 N4 c- G9 \你能证明两边加上dy，dx后两边还相等吗？

的确是硬伤。

gjclover · 发表于 2014-4-4 16:40:22

感谢分享学了种新方法

Pa.Galileo · 发表于 2014-4-5 08:39:53

拿来解题是不错，但掩盖了微分的意义。

hnsddm · 发表于 2014-4-5 11:18:19

逍遥处士也是好意，大家也不要上纲上线的讨论，不如讨论还有什么好方法能让人更好地理解这些生涩抽象的定义，尤其是对初学者以及百思不得其解者。。

pengzhh · 发表于 2014-4-9 15:22:37

mfka 发表于 2013-5-22 22:59
& X0 f' f8 ^: V. U$ f% d很有意思！
1 J! L6 r w! \9 v% t3 _2 s谢谢把你研究结果与大家共享！$ g4 O, Y! y9 \
我提点我的看法，请不要介意！

其实我看到的工程里面无群小就是这么处理的

hoot6335 · 发表于 2014-4-12 12:48:05

厉害啊，深入浅出

我爱大机械 · 发表于 2014-4-13 09:16:00

这个不对dy = 2x*dx

独唱魂之挽歌 · 发表于 2014-4-22 15:45:25

眼前一亮！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员