找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 45862|回复: 93

非标设备风险大,大家来谈谈自己干砸的一个例子

[复制链接]
发表于 2013-2-28 15:44:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
非标设备风险大,不出问题是神仙。% @+ v8 w/ [' c
小问题,改改就好的---算非常成功;& _. [, w, ~; m$ C& k
大问题,推倒重来干好的,算成功;
  u" m% F0 s! F8 x2 O9 M推倒重来还不能达到要求的,算干砸的。

5 _0 e1 V9 T) `- e1 j1 I9 [+ I
  F- L8 P$ o- v# B3 d大侠们:谁能说说自己干砸的例证呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-28 15:48:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 向宏 于 2013-2-28 16:13 编辑 ( w! c% _) S( Z  c7 N2 f: k- u

! E0 m9 r1 U- v0 Q! Z7 w我有一台设备,用户要求是:设备能自动完成用一种很薄的麻纸裱糊一种就算做工艺品吧;最后问题就出在取料上,前后折腾了一年多,最终一失败告终。0 X: |3 j; ^1 a& w6 L
0 N6 h3 H. \1 c0 x# I: G
因为纸很薄,有透气孔,吸盘失败了,一吸就会吸上来3--5张不等;$ B0 ]% L. C* o9 P7 S
因为纸面毛糙,摩擦取纸也是2-3张不等;1 o- }4 J( d0 c' z
连粘衣服上碎屑的粘棍材料都用上了,也没搞成。
; D9 k/ e: ^5 M/ |) S最后在心里疲惫的状况下,宣告终止。
9 l2 Z( V! d3 h+ A/ ]7 I# X, J; H+ o* P" _9 i- k7 C5 G) M) |
卡在这一点上,其他步进机构,浆糊输送机构,模板及夹紧等等都备有用武之地了,一大滩子东西,带着5、6万的试制费就这样废掉了。用户的预付款全额退还,还说了几箩筐的好话。

点评

感谢千里马大侠,以后就应该这样,签合同之前,没有把我的地方先做原理性制作验证,以免去签单后不能完成的尴尬!  发表于 2013-3-4 09:21
有了这样的设计经验,再次进行类似项目设计,一定记得会先做关键设计。  发表于 2013-3-3 21:47
在接单签合同之前自己得做一些关键性的实验,也就是哪些地方自己没有完全的把握,只有做过实验得出结果才能放心的签,否则自己白辛苦不说,也坏了自己的名声。  发表于 2013-3-3 11:42
这种设计,你改的方向错了,我们做的都是一工位取纸,多了,到二工位再分离一次,还不行,就三工位分离,总计,五工位分离。  发表于 2013-3-2 11:29
谢谢兴国大侠,  发表于 2013-3-1 00:48
98大侠说的这个机器叫 送纸机,印刷 折页上经常用,有现成的机器买,你的纸太薄,可能飞达头 那个地方要再改一改。。。  发表于 2013-2-28 21:34
谢谢2266998,5年前说就好了谢谢  发表于 2013-2-28 21:24
资料手里头有不少,但是书到用时方恨少,每次遇到需要查找典型东西的时候就感觉查资料费劲。  发表于 2013-2-28 19:07
我其实也没有什么窍门,一个是多看资料,世界范围的看,再一个就是多跑,世界各处跑,看到就记下来,还有就是别怕辛苦多玩,玩过了,就积累经验,就这了,  发表于 2013-2-28 18:15
998大侠,类似这种典型的东西有那些途径可以找到呢,我也经常遇到一些典型的东西,每次都知道有这种东西存在,但是不知道怎么找到。  发表于 2013-2-28 18:06
钦佩各位大神,早就耳闻998大侠,请问南京年会你会来么  发表于 2013-2-28 17:18
你失败在没有先做分纸的步骤,这东西有一个大型的筒子,带微孔的,吸上几张以后利用缠绕性能,错层,再吹气分离,分离开的,卷到对面的筒子上,就一层一层剥离了,大概40年代的设计,  发表于 2013-2-28 16:35
发表于 2013-2-28 16:10:14 | 显示全部楼层
不算尖锐的问题,有一个建议,玩大设备的,一般不可能干砸了,凡是玩砸的,玩砸一次,今天都不会在这里了,在这里说话的,一定是小砸,哈哈,
8 i( y" ^* x% E$ u; `
# w# }6 v# ~2 U我先说,好多年前,给一个6000千瓦电机装一个测速机,大齿圈是径节制的,设备买回来之前那东西已经运转40多年了,拆建以后电机没有毛病,就是齿圈磨损很厉害,测速机又没有位置生根,就做了一个多联的齿轮排,伸到里面去了,感觉很得意,运转平稳,但那个电机是正反转的,一到换向,就有一个冲击信号,把人简直就气死了,会同电气、自动化的玩了好几个星期,
$ [. p2 @" t. n5 \
; v/ @5 m* i" ?) P- o) z6 T其间想改成脉冲发生器的,但电气的觉得做编码麻烦,没动,又改联轴器等等东西,但冲击信号无法解决,调速一直有问题,- b, c7 K3 l8 N; z
* k& s$ k) k9 f9 d
反思好几个星期,最后是改双联齿轮,加弹簧,膜片弹性联轴器,搞了一堆复杂的东西给处理了,: p/ E0 m2 o2 z3 {
( n5 ~  o4 ]0 F' Q5 b* F
反思就是,机械的基本功绝对是最重要的,没有这个,没法玩,
0 r/ b& w6 |) v/ j# z
! M3 B+ U4 a0 \6 ^) {4 V# A+ |" u& C大工程,不可能犯大错,一个东西15亿,你出大毛病了,人家得杀了你,

点评

一般大项目,不能会那些没用过的技术,那样风险太大了  发表于 2013-3-5 15:07
大侠你产品的图片在哪?想看看  发表于 2013-3-1 00:22
干小东西,砸不了,没处可砸,干杂了是因为对那个典型东西无知,论坛里有我一些产品图片图片,都是新设计,一次调试过关的,都没有什么波折,  发表于 2013-2-28 16:22
呵呵,就是!杀了你都不解气!  发表于 2013-2-28 16:19
发表于 2013-2-28 16:21:00 | 显示全部楼层
没干过非标,就做过液压站,虽是根据客户要求,但对应的客户设备多数难度不大,只要元件没问题,棘手的事情不多,经常是换配件就能搞定。支持楼主的创新精神,中国人太缺乏这种精神,太注重结果得失。我觉得楼主应该继续改进终会找到解决方案的
 楼主| 发表于 2013-2-28 16:21:11 | 显示全部楼层
一般能定大设备的,都是有相关业绩的单位才能接到单。
! n% p2 n5 V8 C0 j" m我们做的都是世上没有的设备2 {3 k; ?0 t4 D4 m5 V
发表于 2013-2-28 16:36:23 | 显示全部楼层
我做非标设备的经验是只要在大方向上思路没有问题,加上前期对关键技术点做好充足的计算和实验,一般不会完全失败的。只是非标设备设计的时候可以参考的东西比较少,有些小的失误是在所难免的。

点评

长江大侠,感谢你,就这样,沟通不够,很容易走弯路。呵呵,我刚走完一个弯路  发表于 2013-3-7 19:12
支持您的观点  发表于 2013-3-4 11:08
我觉得与客户的沟通很重要,因为客户的工艺经验比较丰富可以借鉴。  发表于 2013-3-3 21:51
这个倒是,前期的计算还有关键工艺的实验是很重要的  发表于 2013-3-1 09:20
发表于 2013-2-28 16:47:25 | 显示全部楼层
还是得电器机械配合啊。么配合就死翘翘

点评

就是得机电一体化啊  发表于 2013-2-28 21:27
发表于 2013-2-28 17:35:30 | 显示全部楼层
我觉得轻工业机械如包装机械的机构设计才算复杂,考验水平。
发表于 2013-2-28 17:37:44 | 显示全部楼层
哈哈,我自己觉得是工业垃圾的设备,居然被客户验收了!

点评

看来他们真的是急需你的设备  发表于 2013-3-1 09:21
幸运之星呀你,  发表于 2013-2-28 21:28
发表于 2013-2-28 18:37:47 | 显示全部楼层
我做的建材设备,是要在挤塑板或泡沫板上覆一层1mm的水泥浆,板子尺寸600x1200x20-100mm厚度不等,还要双面覆浆,侧面不得泄露浆料;水泥和水可以人工投放或自动计量,然后卸料至搅拌机进行搅拌,搅拌后的浆卸料至覆浆机的料仓内,板子是人工放置,机械压住板子后可以松手继续放下一张板子,板子是连续进行的,难点就是:厚度不易控制,采用对称棍结构,板子在中间运行,在压板的时候,容易卡板和跑偏(板子本身尺寸有误差1-2mm,旁边也加的有挡板,效果不大),再一个就是一面覆完,晒干后,再继续覆另一面,会出现把干透的浆刮掉,出现局部脱落和有裂痕,由于第一面覆浆厚度不均,导致另一面覆浆时厚度误差更大,产品不合格。

点评

是的,但板子有弹性,刚开始用(来回)推的方式,上面加压,但效率较低,有时会破板,第二次采用滚筒摩擦式能解决,效率也高;难点就是覆浆的厚度和均匀性。  发表于 2013-3-8 12:43
板子是水平进料吗?  发表于 2013-3-7 19:18

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
向宏 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-2 11:22 , Processed in 0.074286 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表