有多少人是完全脱离了CAD进行从上往下设计的，直至用solidworks出工程图

阳光直射

我刚学会solidworks，还不完全会用。学会了从下往上装配。和从CAD中设计不同：先出装配图，后出零件图。感觉不舒服，但是我感觉solidworks功能太强大了，所以打算好好学习使用solidworks。

在此，问各位大侠一下，有多少人是完全脱离了CAD进行从上往下设计的，直至用solidworks出工程图。请您告诉我一下方法，谢谢了。
/ n4 H6 T4 V. k/ f; N9 i6 C

brokenroselove

占个沙发，同求，有高手的话给我们讲讲，谢过~~

z17131479

solidworks的确功能强大，而且在设计复杂的产品和会产生很多干涉的设备上起到很大的作用，使用检查干涉的命令，可以省去很大一部分时间在检查干涉的问题上。只要整体设备检查好了，那出产品图的时候速度相当快，在出零件图的时候考虑装配公差，加工公差等，可以很大程度的提高公司研发设备的速度和研发成功率。而且修改起来也很方便。

扫街

完全脱离，没必要。你作气动液压设计时，不画原理图吗，说到大型设计的总图设计，光有二维图都不行呢。

阳光直射

扫街 发表于 2012-12-24 18:49
完全脱离，没必要。你作气动液压设计时，不画原理图吗，说到大型设计的总图设计，光有二维图都不行呢。

, s4 S6 J0 }1 Y; `& ]" Y  u谢谢您的回复，我说的意思是solidworks为主。在2010中如何使用布局进行设计，就是如何建布局等等，能不能给说下，或给推荐个文章

秦霸先

我也刚学SW，我看用这个画装配图真好，设计新零件也很好，比CAD直观
就是很不习惯，可能是CAD用的时间太长了吧。

聂德平

SW完全可以三维画图，二维出图，系统有模板，有特殊规定改一下模板就可以。
% L) D: z7 z4 }! E; f6 H很好用，三维看装配关系及效果，有变动，二维随着自动变化

tntk

用SW设计，可以先画一个零件，装到装配体里，再画一个相邻的零件，再装到装配体里，然后再。。。。
3 A6 }' S* {+ L' W* d这样和CAD里先出总装图差不多，在CAD里出总装图，你不也得一条线一条线的画呀。草图建议你用手画。
) T3 N: K1 b0 N/ ?0 W2 h  s改设计我感觉还是SW方便的多。可能是我用CAD设计的少。O(∩_∩)O哈！

阳光直射

现在才用solidworks，感觉还是蛮不错的，就是有很多功能不会用，比如拉明细表，建立模板，在装配图上渲染不同的颜色等等，有会的吗

Ghostbeing

我了一年多的SW，感觉真心可以脱离CAD，不过CAD可以当作辅助软件来用，什么修改图之类的，因为CAD的2维图能力还是很强大的