找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 30963|回复: 50

有多少人是完全脱离了CAD进行从上往下设计的,直至用solidworks出工程图

[复制链接]
发表于 2012-12-24 10:26:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
我刚学会solidworks,还不完全会用。学会了从下往上装配。和从CAD中设计不同:先出装配图,后出零件图。感觉不舒服,但是我感觉solidworks功能太强大了,所以打算好好学习使用solidworks。
5 L5 P5 `% y& c9 ^6 O3 a  X' ?" k0 |" {. N" y: F
在此,问各位大侠一下,有多少人是完全脱离了CAD进行从上往下设计的,直至用solidworks出工程图。请您告诉我一下方法,谢谢了。
; u; m$ D2 I2 i, q; `$ z0 T, M2 B3 i
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-24 11:18:44 | 显示全部楼层
占个沙发,同求,有高手的话给我们讲讲,谢过~~
发表于 2012-12-24 12:29:47 | 显示全部楼层
solidworks的确功能强大,而且在设计复杂的产品和会产生很多干涉的设备上起到很大的作用,使用检查干涉的命令,可以省去很大一部分时间在检查干涉的问题上。只要整体设备检查好了,那出产品图的时候速度相当快,在出零件图的时候考虑装配公差,加工公差等,可以很大程度的提高公司研发设备的速度和研发成功率。而且修改起来也很方便。
发表于 2012-12-24 18:49:37 | 显示全部楼层
完全脱离,没必要。你作气动液压设计时,不画原理图吗,说到大型设计的总图设计,光有二维图都不行呢。
 楼主| 发表于 2012-12-25 16:41:36 | 显示全部楼层
扫街 发表于 2012-12-24 18:49 / u' m) u/ \* U- [# N
完全脱离,没必要。你作气动液压设计时,不画原理图吗,说到大型设计的总图设计,光有二维图都不行呢。
0 |# T3 b" u0 |, D  A
谢谢您的回复,我说的意思是solidworks为主。在2010中如何使用布局进行设计,就是如何建布局等等,能不能给说下,或给推荐个文章: ?& \: J2 u5 n- T4 O7 r2 X
发表于 2012-12-25 19:46:45 | 显示全部楼层
我也刚学SW,我看用这个画装配图真好,设计新零件也很好,比CAD直观
% X; O2 F' l7 Z! w/ ?( ^就是很不习惯,可能是CAD用的时间太长了吧。
发表于 2013-1-10 07:57:06 | 显示全部楼层
SW完全可以三维画图,二维出图,系统有模板,有特殊规定改一下模板就可以。# z) |  q, o* ], w
很好用,三维看装配关系及效果,有变动,二维随着自动变化
发表于 2013-1-10 09:36:50 | 显示全部楼层
用SW设计,可以先画一个零件,装到装配体里,再画一个相邻的零件,再装到装配体里,然后再。。。。, a7 Y$ V0 o) M/ a2 C
这样和CAD里先出总装图差不多,在CAD里出总装图,你不也得一条线一条线的画呀。草图建议你用手画。
$ G5 C; d6 `2 L; Q$ C3 c改设计我感觉还是SW方便的多。可能是我用CAD设计的少。O(∩_∩)O哈!
 楼主| 发表于 2013-1-10 15:21:56 | 显示全部楼层
现在才用solidworks,感觉还是蛮不错的,就是有很多功能不会用,比如拉明细表,建立模板,在装配图上渲染不同的颜色等等,有会的吗
发表于 2013-1-30 08:50:52 | 显示全部楼层
我了一年多的SW,感觉真心可以脱离CAD,不过CAD可以当作辅助软件来用,什么修改图之类的,因为CAD的2维图能力还是很强大的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-23 11:31 , Processed in 0.068524 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表