找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15484|回复: 42

郁闷呢,废5件!国内的热处理!

[复制链接]
发表于 2012-11-5 14:58:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
这么个简单的东西,已经废了5个!根据图纸简单分析下:外圆Φ240(-0.05~-0.165),光洁度0.4;内圆Φ220±0.023,光洁度3.2;厚度163(0~-0.1);备注:外圆Φ240研磨抛光,淬火硬度HRC≥45°;工艺:购45#管子→调质→毛刀,半精车(外援留了单边40丝余量,内孔留了单边50丝余量)→淬火→磨床。$ w* @; Z+ q! i+ c$ o% ?* o
现问题:1.淬火后内孔变形较大,有1件有1mm左右的变形量!2.到磨床后外援又有变形,椭圆。
- d1 o3 W6 v# Y* T7 E个人觉得,以上问题热处理厂都可以解决(淬火变形量,热定型等等),对方就是不能给出一个合理的方案!
1 P. I5 T# j& {5 D* J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

薄壁件的热处理变形从来是一个难以解决的问题! 建议改用合金钢材料,采用油淬,或者真空淬火;另外,HRC45不算很高,可否考虑调质后做精细车磨加工。  发表于 2012-11-26 15:21

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 15:07:59 | 显示全部楼层
套类变形大,未必都是热处理的问题,不能都责怪热处理,要从材料找原因,我就这样,是谁的问题就是谁的,不能找单一的问题,否则你怎么玩都玩不过去,
# w3 j# I1 `1 i; o
8 u7 e# P) ^) o% |从材料一路找过来,看到底什么问题,这才行

点评

赞同。另外如果材料预调质下,说不定好些  发表于 2012-11-6 08:31
赞同 我们公司用45#做辊子 后来经常出现辊体跳动超差现象, 各种材料热变形程度都不一样  发表于 2012-11-5 21:40
我对很多家伙说过,不知道原始材料的状态,就甭往下说热处理,说了是白搭,一个环件,可能是钢板切割的,无缝管下料来的,也可能是薄壁锻件,加热就变形,但来源不一样,变形规律是完全不同的,  发表于 2012-11-5 15:19
非常赞同998大侠的意见。  发表于 2012-11-5 15:15

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2012-11-5 15:09:52 | 显示全部楼层
直接热处理到硬度后再切削加工呢,光洁度也会很好的呢。

点评

这只能等技术进步到造金刚石跟烧瓷器一样容易,估计到时候连切削液都省了  发表于 2012-11-6 17:54
刀子难受啊  发表于 2012-11-5 21:49
发表于 2012-11-5 15:28:52 | 显示全部楼层
王树大 发表于 2012-11-5 15:09 5 T" L3 c, l* v/ W- n. N- S
直接热处理到硬度后再切削加工呢,光洁度也会很好的呢。

  z1 \. y0 f2 d) e9 W热处理后切削,硬度大于45HRC,刀子受不了啊,费刀具啊
 楼主| 发表于 2012-11-5 15:31:49 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2012-11-5 15:07
  u/ v0 ~) e. N套类变形大,未必都是热处理的问题,不能都责怪热处理,要从材料找原因,我就这样,是谁的问题就是谁的,不 ...
% o) D3 B6 F/ R' b: Z
首先谢谢998大侠的分析回复,倍感荣幸,大侠说的一点没错,但我们已经分析研究过,材料问题被我们排出了。

点评

材料是均匀度的问题,还有就是调质后再加工,最好是毛车后,自己拿出去真调质的;件大,初车后长时间保温去应力,有利于控制淬火变形。后面淬火技术应该很成熟,找个好点的热处理厂说清楚盯紧点。  发表于 2012-11-6 13:05
调质毛刀后检查圆度和同轴度呢?  发表于 2012-11-5 21:42
完全排除材料问题以后,就找炉子问题,温度控制问题,炉子问题比如加热不均匀,升温曲线不合理,都有可能,找到问题根本原因,肯定就解决了,你这个不算大,我玩1米多的大圈,从锻造玩过来,一样是合格的,  发表于 2012-11-5 15:38
 楼主| 发表于 2012-11-5 15:32:23 | 显示全部楼层
ljt533 发表于 2012-11-5 15:28 ; Y+ |$ D3 E2 v
热处理后切削,硬度大于45HRC,刀子受不了啊,费刀具啊

2 f+ H( g) a3 b3 K3 _! n- `, a9 t) T8 u不符合正常工艺啊。

点评

的确不符合,这样脆性太大了  发表于 2013-1-16 14:11
发表于 2012-11-5 15:58:44 | 显示全部楼层
学习,谢谢分享
 楼主| 发表于 2012-11-5 16:08:06 | 显示全部楼层
龚晓庆 发表于 2012-11-5 15:31 2 x% q5 [+ g+ X( v. X' _* o
首先谢谢998大侠的分析回复,倍感荣幸,大侠说的一点没错,但我们已经分析研究过,材料问题被我们排出了。 ...

4 W4 N0 e$ N7 y" Z$ f! v+ A所以,这才是症结啊!他们说不出个所以然!
发表于 2012-11-5 16:48:22 | 显示全部楼层
45#,860正火,840淬火,300回火,HRC 48左右。
" Q# u) p# ~" x4 P  b& S- g* f# s) n你这么大的圆形工件,变形30~50丝很正常。
8 H8 Z8 k* `2 A: J. s$ w) c1 u只要工艺符合,回火时候撑变形,就可以。
0 k# J) I$ d  l. t  k4 C% h' U) b) ~" H5 y. u
发表于 2012-11-5 16:50:52 | 显示全部楼层
粗车之后是否加上去应力退火,变形小点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-6 10:28 , Processed in 0.086023 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表