社区考虑建立有偿求助机制

CAISICHUANG

我也说俩句：首先是支持，因为我刚来社区是个新手，目的就是想找点资料，这样就可以让付出的人得以回报而乐意帮助人，当然也有不求回报的人。然后是有利必有弊，比如付费了得到的是没用的东西，付出的人应得的费用不到位等等问题也同时要考虑。希望大家共同努力建设一个和皆文明，我好你好大家好的机械社区！

guozc

猪八戒威客网的模式不错，就技术这块，供需双方都有需求，就是所谓的双赢嘛！大家何乐而不之呢！

螺纹爱好者

. ]. O/ s' x0 p
在中国，一般掌权派提出一个方案要研究，实际上大都是既定的事情，P民们同意与否结果都是一样。所以，既然老鹰提出了这个构想，老衲表示支持。但是，作为社区一份子，怀着对社区的一腔热忱，我还想谈谈自己的看法。
我相信很多人都听说过“一条线和一万美元”的故事。但那是在国外，是在信用体制相对完善的资本主义社会，是对技术无限追求的工业发达国家。放在国内，你去哪个企业随便画一条线张口要6万RMB你试试？也许你会说我给你解决了什么什么样的问题给你带来多少多少利润创造如何如何的价值，但对不起，这只是你想，你的观点，你的一厢情愿。在不重视技术的国家他们会各种各样你想得到和你想不到的理由打发你比如这么简单的一个问题就要我6万大元你开什么玩笑我的工人累死累活一天8个小时才挣60块你动动手就要6万块没天理了给你200块钱吃顿饱饭得了。外行看热闹内行看门道，也许确实有人觉得你值这么多钱但能往往最终拍板的绝对不会是他。
2 N6 J% v6 x$ I1 h3 R$ }% G) M我们的社区为什么会发展壮大会积聚这么多机加爱好者？老衲觉得原因就是分享，无私的分享你的喜悦你的困惑你的工作生活，让知道的人感同身受，让不懂的人学习研究。这也是互联网时代的精神。社区建立这种机制，先撇开后期技术处理不谈，单是有偿的定位如何解决？在国人的潜意识里，免费和收费绝对不止是一字之差而已。即便是现在，看到这两个词的朋友，你自己想想哪个会让你更激动兴奋。一旦牵涉到金钱，哪怕只有一块钱，性质就截然不同。首选，我给你出方案，既然要收费，那么能多要点就自然会多要点。一个人如此，两个人如此，一群人都如此，原本一个好好的探讨研究性质的交流会变成一个令人厌恶招标会。这会让那些真正关心技术的避而远之。其次，既然收费，我收你多少合适。收多了，你自然不情愿，尤其是当问题看似简单的时候。收少了，三十二十的我也不缺，还要打上我要你钱的印记。交朋友都带着点铜臭的味道，算了，还是宁愿不要了送你个人情交朋友。第三，有些问题并不是一次两次就能解决的，甚至有可能到最后还是没有解决。那么，这个钱你给不给。你当然不给，因为你没给我办好事。但是冲着收费来的我觉得我忙了这么久心里又不爽。隔阂产生了，那这关系以后怎么处。如果问题最终解决了，我却发现你这是个大问题，我前前后后做的是一整套的技术方案，你给三十五十的实在是太少了，你说我是追加钱还是不追加，追加你给不给。
就个人而言，老衲更乐于把问题当做学习交流的机会，是大家在一起闲扯聊谈探讨交流各抒己见。闲聊之中能对你有所帮助，功德一件。如果不能，也没关系，毕竟个人能力有限。这样，彼此都不会有什么负担，朋友样的轻松愉悦，畅所欲言。
所以，老衲觉得一个方案的提出要考虑到随之而来的影响，一个优秀的网站的建设要注意参与者的心理需求。如果最终弊大于利，有画蛇添足之嫌，一定要多多慎重。
2 b2 S% F9 O- y# D4 n9 R* c+ [

h164204398

2266998 发表于 2012-6-12 18:25
$ S! F7 }. O7 y; b( _这种随机性的东西，不好办，技术问题，必须有一个长期机制，必须是与公司之间的行为，不能对私人，

' e. d9 r4 z4 T' q5 j私人 ...

假如有了这种有偿服务，那还有人做无偿服务的事情吗？
8 ^* L8 t0 `8 c

齐鲁大地

支持，积分换钱即可，打造平台。

兔年给力

54#说的有理，分享快乐

Rye

还好吧！

jdenis

想法是好但是难度很大。
先说技术层面：这种模式实际就是纯粹技术买卖，而且只是停留在软件方面，根本不可能软件硬件问题全部解决，绝大部分案例都需要人跟踪实地现场解决的，时间又是一个重要的因素，拖得长了谁会去买单。这不同于超市买个东西给钱，这里的产品不是单一短暂的，需要时间精力投入还不一定能解决，就算解决了需要第三方认证再付款，如果没解决还有可能导致双方决裂，更近一步说解决了以后短时间内又出现问题买单的人肯定骂对方骗子以及社区认钱。这其中一系列的操作问题根本没法协调，搞到最后社区成了被谩骂的对象。
再说诚信：遇到无赖的人怎么办，解决完了说不行故意找茬还怕没借口么，何况不是个简单的商品，而是一个技术服务，任何技术都有缺陷的。如果这种人永远不满意，你社区不能就把他的金币给扣除了吧，这样谁会相信社区，如果社区给一个时间限制，不然就扣金币那么社区就成了骗子。如果社区在这个限定时间内返还金币那就是在瞎折腾，做了无用功，对三方都没什么好处，还被夹在中间难做人，只是浪费时间精力和数据库，那么就没有意义再搞下去。

  B) l+ E% A4 i; {+ o9 |7 A我觉得版主先要拿方案才是最重要的，我是非常支持的，越是支持越要说出核心问题。

月下雪原

有可能是费力不讨好，人啊，太复杂！

铁色锦衣卫

先支持哈老鹰！出于社区建设，也是为社区能更上一层楼，不断的改进那是必须的，有好的模式，好的建议好的方法，当然就该好好的推广！
个人认为，付钱买技术，并不是针对某人，而是针对某个课题，如果你的项目因为难题莫法解决而无法继续，我想，付点费也是值得的。
; o- a4 L& x8 p( E当然，这种付费技术的推广，的确有很多的利弊存在；比如穷人问题，诚信问题，还有就是课目的延展问题等等
' M& {8 ~( C( T+ O6 z; m我想，在社区里求解的应该大多数都是做技术的，所以相对来说，就等于是在自己兜里抠银子，这是弊；所以最好少问多想{:soso_e120:}但是给了银子却可以把难题解决掉，而且增加知识，让老板刮目相看这是利，说不定来笔奖金，多余的都赚回来了{:soso_e113:}当然这需要个前提，自己想。
9 n$ e5 H7 q  }) u1 E$ u如果是老总直接问，那就简单多了，给钱拿技术，两不相欠。
- y- b. k& X5 g: U诚信比较麻烦，本人有个建议；社区里高手众多，而且人才广泛，当问题答案出来后，可做权威点评，先封赖子口{:soso_e120:}
延展问题就只能是问答双方沟通，毕竟还是友谊第一{:soso_e113:}

; ?8 [2 L4 I! @& L最核心的问题，还是和谐社会，和谐社区，和谐共处，帮助别人也是帮助自己，钱还是最次要的{:soso_e100:}