找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17751|回复: 30

非标设备制造业的技术部管理

[复制链接]
发表于 2011-9-16 16:03:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位朋友向您们请教一些技术部管理问题, N7 g9 q" P+ @6 e
我所在的公司是一家从事非标设备制造的企业,几乎没有什么标准化的设备,但所做的
! ^5 \/ O; o( E8 R设备越多,后期暴露的问题也就越多,比如售后、客户询问数据、再次制作等等,公司
# w4 F  u" m4 F2 v& }* o3 Q为了避免此类问题的产生,便加大力度进行图纸设计、完善、整理,数据统一、规划等
- n* g. C: u/ c- C8 {% X5 \3 _% V措施。基本上是要求每种设备都要有一套完整的图纸,但往往客户要求的设备生产周期
; B' P6 X; _5 X# K1 A才20-30天,技术部门分到的设计周期才7-10天左右,如此短的设计周期很难把一种设备
# @) j3 r( r& J' ]- K( H+ T进行完善的整理。而且在做这一种设备的时候,新的订单又出现了,这也是我们最头痛4 F2 j; n' z& S( p1 [1 W: y
的。我们的技术部长几乎每天都要整理一些客户寻求设备的技术方案,非常辛苦。
6 Y. O, \3 P$ k9 j- r5 t0 i针对这种现状我们也采取一些措施,比如公司尽量少接一些异型产品的单子、技术部门
' ?( q' ]8 s8 u# V- n. `加班、放弃一些简单产品的设计工作等等。
4 a" I# n: K4 Q7 _! h' u" Q各位朋友是否也遇到过类似的情况,解决的方案是什么?希望与大家探讨一下!
1 v) O3 Q; }9 D9 q" k, ~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 16:27:22 | 显示全部楼层
其实没有更好的解决办法,国人老板喜欢管人,而不是管机器,虽然被迫接受行业自动化水平提高和机器代替人的事实,但是急功近利的劣根始终深埋在他们骨子里,根本无法剔除,想做什么设备,恨不得今天有想法,明天就要设备进入现场生产,这种情况下只能训练客户接受你的设计周期,但是这个很难,或者像你说的那样对单子选择性的做,没有别的办法。
发表于 2011-9-16 16:49:42 | 显示全部楼层
分类!就像我现在的公司,把各种不同的设备由不同的人负责。比如烘干设备的由专业的人负责....
发表于 2011-9-16 17:36:32 | 显示全部楼层
本人赞同楼上的观点,分类别进行管理设计。这样整齐划一的操作会比较有计划性。
 楼主| 发表于 2011-9-16 17:37:41 | 显示全部楼层
zengxiangdan 发表于 2011-9-16 16:27
; n* x4 [5 @5 e. a其实没有更好的解决办法,国人老板喜欢管人,而不是管机器,虽然被迫接受行业自动化水平提高和机器代替人的 ...
  D5 G' R: T& W8 u8 b
我现在想到的
3 Q5 `# e- [" Z
针对于技术部现在无法按时完成生产任务的几点解决办法
1:减少异型,没有设计经验的产品的订单(大型设备除外)
2:和客户最大限度的争取生产周期,以争取最大的设计周期
3:加大设计人员的培训力度,最大限度的发掘、提升设计人员的能力.
4:注入新的设计理念,发挥设计团队的优势                  
5:舍弃部分产品的设计工作,比如说:小型压机的三梁焊接图、油箱、底座焊接图等,仅绘制尺寸图,将重点做到结构设计优化、提升液压、电气控制原理上.
6:部分产品标准化(比如油封、法兰、油嘴的选用等等),如有违反标准的书面解释理由存档
7:将供应、仓库、设计进行数字化管理,方便查询及备案,节约查询时间
8:针对生产现场突发的状况,现场管理人员在有十足把握的情况下有处置权,但必须通报技术部主管或项目负责人.减少不必要的沟通,以节约时间应付其他工作
9:

& A5 G& F& m1 l) n: ~; z

点评

赞,这个最好  发表于 2012-3-8 16:31
 楼主| 发表于 2011-9-16 17:55:41 | 显示全部楼层
机械工程学徒 发表于 2011-9-16 16:49 3 ^% e( |; T* |" `8 V! P3 c$ N
分类!就像我现在的公司,把各种不同的设备由不同的人负责。比如烘干设备的由专业的人负责....

7 p! n4 x. |: H5 J! [分类管理设计是每个非标设备制造企业必须做的,我们始终在做,管理也很严格
发表于 2011-9-16 19:47:19 | 显示全部楼层
大侠,看到你留言了,哈哈,我也玩你类似的东西,简单谈一下体会,; t1 i5 T, R/ ?( x
, B5 N2 N! e: ~9 N( O0 c7 L. F
1,尽可能玩大东西,就象今天发帖说累坏了的哥们儿的活,我也做他类似东西,玩小的,早累死了,玩一个仓,5000也是仓,500万也是仓,不过多用两个家伙画图,但效益不是一个概念,  N- {4 E( C+ o( J; Z" J; E
/ W& X+ u8 [4 s& Q; M) l
2,人员必须稳定,稳定的手段就是多给银子,说其它的,是废话,
1 C  Q. }/ C9 g/ Z' }; h# F" r/ t0 @5 m
3,产品成系列,大,中,小,产品系列,
1 \; d4 t+ x; k
0 d5 ]) m+ E( @8 y4 F4,砍掉没有价值的项目,不玩!

点评

这就是国人的思维,总以为缝鞋就是比做芯片有效益,还爱用通过缝鞋最终攒下多少银子说事儿,阿拉说不过他们,但阿拉就是不缝,阿拉就是要坐鬼子对面,而不是爬在地上,谁喜欢那样,谁自己爬,哈哈,有趣啊!  发表于 2011-9-16 21:34
其实也不难理解,你说你值2W,老板怎么信?老板出1W,立马有很多工作多年的家伙过来,顺着老板的意思说啊,老板那个高兴啊,幸亏没出2W。哈哈  发表于 2011-9-16 21:27
哈哈,大侠,对此,阿拉无话可说,阿拉与好多老板讨论过你说的话题,他们也问阿拉怎么看?阿拉说花两万雇一个家伙,老板起码可以挣五万,但你花五千雇一个,老板剩不了五千,但那些老板说他们不懂这个,不会算!  发表于 2011-9-16 20:05
第二点最难做到,俺有体会。尤其你薪水到一定程度,知道的东西也资料齐全交出去了。老板宁愿墨点羊工,也不愿多掏银子。  发表于 2011-9-16 19:55
发表于 2011-9-16 19:56:20 | 显示全部楼层
其他俺看很多老板都做到了,哈哈

点评

你说你值2W,老板怎么信?老板出1W,立马有很多工作多年的家伙过来,顺着老板的意思说啊,老板那个高兴啊,幸亏没出2W,超级经典  发表于 2011-9-17 20:08
 楼主| 发表于 2011-9-17 10:11:37 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2011-9-16 19:47 2 w3 Q* |4 X2 W- b
大侠,看到你留言了,哈哈,我也玩你类似的东西,简单谈一下体会,5 t) F' H0 X: s: ^9 |+ s; W
$ N0 F+ ^, W. y% T  `8 h5 q
1,尽可能玩大东西,就象今天发帖说累 ...

/ k6 m; f3 y6 w" ~. L5 r谢谢老师的解答,学生对这几个观点有些疑问
6 Y: G5 H& X- F3 X4 D: I: ]# ~1:处于一个发展中的企业,对于订单没有绝对的挑剔性,稍微有点工作不紧张的时候便会不论设备大小- g. Y2 u- A+ r, z) R# e
一律接单,也是为了给一线员工创造一个工作环境与气氛吧!不会考虑技术部前期有些未完善的工作需要! U* K( R  ?% |# j. d
加大力度整理。这种主观战略方向不是单单一个技术部就能决定的,当然老总也肯定愿意接一下大型设备
( w3 W4 _3 Y0 f4 U7 z,一些附加值高的设备。7 v: @8 u4 s' ~
有西瓜可捡的时候肯定会捡西瓜,无西瓜的时候就会捡芝麻!( M" ^" M) V. Z& z9 v* n6 N
2:人员稳定现象倒还可以,不过也都有些情绪,自认为付出与回报不成正比吧!就像舟航老师所说,你不
) N- Y) C% z4 B) G% j: }做,可能会有别人去做,别人也许需要这样一份工作的跳板呢,也许认为这个工作更能锻炼自己呢。就像$ l+ i1 a- t3 A" ?& I0 Y
我们在论坛上发言,将自己的所知倾囊相授帮助别人,没有什么报酬,但却有成就感,与别人沟通时还能& c0 u0 k$ p+ t: X# |
提升自己的所知,何乐而不为呢?6 [9 M" O4 V! H0 o3 k0 Q6 d6 G
一个月两千多一点的工资还是真叫人不满意!无法应付当前的社会现状!  l7 Q  m" C8 G+ \* S
3:产品的分类分型定的不少,总之类别越多,工作越多!
7 b* O# P0 \& c做技术,累!
7 }+ [% l6 ?- J, b# W% S- s( v" x  ]
发表于 2011-9-20 14:50:02 | 显示全部楼层
因为你们不够牛,没有自己的一个固定的生产过程和周期。一切跟着客户跑。
/ A2 h! A+ e. }4 W4 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-3 10:40 , Processed in 0.083087 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表