图纸是设计师工作的唯一体现

老榔头 · 发表于 2011-8-7 20:18:32

如果设计不懂装配，不懂机械加工没精通机构最好别搞设计，设计出来也是垃圾。照书本的经典理论设计可不能代表全部。设计不是闹着玩的，要有将所有的零部件完全符合设备性能和公差要求完美地组合起来的能力。没有这点能力那就别吹牛！实际上有这种能力的人很少。所以就出现了设计工程师和施工工程师，工艺师等等。
就像有人讲他设计了可以撬动地球的杠杆，只是你没能将它加工出来。

hnpylw · 发表于 2011-8-7 20:49:38

好的图纸确实是如你所说的，关于能不能加工出来的问题，只要设计出来了，就能加工出来，只是成本有可能比较高，如果设计的一个尺寸的偏差加工不错来，只能说设计不行。

honyo2011 · 发表于 2011-8-7 21:36:50

本帖最后由 honyo2011 于 2011-8-7 21:39 编辑

作为设计者（真的不敢自称“设计师”！），我非常感谢楼主的论点。但是平心而论，机械设计是非常实际的东西，牵涉面又非常的广，我以为每个人都很难在前期的虚拟状态想得尽善尽美，所以出图之后应该还有很多事情可做的，包括与工人及工艺人员甚至上游供应商的实际沟通。特别要说的一点是，国内的人才培养机制使然，很多人其实不是很适合做这项工作的，可是上了这个学校、这个专业，不得不从事这个工作，有人也意识到自己的不适合，但是又没有决心和信心去改行，只能凑合着，这样的人做的设计也是“唯一体现”？楼主也可以说：这样的人不能算是设计师！但是，他们证照齐全哦！可能还是名牌大学、高学历哦！

留在未来 · 发表于 2011-8-7 22:08:44

真正那么牛的家伙还没见过，直接设计出来就完全能用，感觉有点像神了，可能是我底子差，有的设计真的是做出来了还要改。。。
在设备中有好多变量，不能计算，也不能靠经验，因为做的是非标，以前没做过也毫无相关方面的经验可言，只能设备做出来后再改了，要么就是设计前做简单的工装验证好了才动手。接触过几个鬼子，算是老手了，做的设备及工装很多，可他们现在还是要改。。。

无路车 · 发表于 2011-8-7 22:28:17

图纸是工程界共同的语言。

绿人科技 · 发表于 2011-8-7 22:30:53

“图纸是设计工作的唯一体现”也是有一定道理的设计的出来却造不出来这样的图纸不是好图纸至于之前各位大侠举的航天飞机事故的例子不可否认设计有问题但不能把责任都推到设计师的头上审核部门不通过审核能造出来么？在一定的历史时期一定的科技水平下这样的事故是不可避免的甚至人类就是在这样跌跌撞撞的过程中不断进步的

jbh4302 · 发表于 2011-8-7 23:01:32

路过，感受下前辈们的风采

444444 · 发表于 2011-8-7 23:25:12

设计衣不好弄啊

oscar30000 · 发表于 2011-8-8 00:00:12

哈哈，我认为设计师有三个轮回：入世出世再入世。

御剑乘风 · 发表于 2011-8-8 08:16:06

不知道该不该认同，目前就我个人而言，做的东西要考虑现有的生产水平，和加工的可行性。
毕竟，别人伤不起啊。！~ 。。而且做技术的，都算是忠厚之辈。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员