图纸是设计师工作的唯一体现

珠海小韩 · 发表于 2011-8-7 12:03:36

现实很残酷

tigerguo1975 · 发表于 2011-8-7 14:53:36

无能大侠如果到998大侠那里去做事，估计是收的。
羡慕啊。

睡醒再做梦 · 发表于 2011-8-7 16:25:20

楼主说的没有错，但是没有那个工程师都可以保证每次都成功100%，所以就算是严格按照图纸加工，出来之后装配有点小的问题也是很常见的、、、

andyany · 发表于 2011-8-7 16:51:14

LZ很有亮剑精神。

gaolaodajiayou · 发表于 2011-8-7 17:20:55

路过，听听

xinhang2011 · 发表于 2011-8-7 18:38:38

你设计的造不出来，再好也是百搭，一个好的设计师考虑的太多了，并非那么容易地！！！

chenqibin · 发表于 2011-8-7 18:54:09

本帖最后由 chenqibin 于 2011-8-7 18:55 编辑

高铁就是一个例子，百密必有一疏，但这也不能为自己造成的失败找理由。每次失败必须认真的吸取教训，向飞机那样的东西一次拉上百人，是没有机会给设计者出错的。一旦出错可能整个市场都丢掉了，用自己生命来做设计，我认为是设计师的最高境界。

舟航 · 发表于 2011-8-7 19:43:26

俺的理解，无能大侠说的其实就是一些成熟玩意的设计，不能牵涉到太前沿、太NB的东东。
对于一些成熟的东西，完全是可以在图纸上体现出来，好坏完全能预期，而不是什么东西都试验，不试验的都不能下定义。哈哈，俺身边很多这样的哥们，任何机构，都说要试验，一说就是“我估计”“我认为”……，挺扯淡的，一些典型用法，你不认可，凭什么，就因为你没试验？一些新奇的做法，你说估摸着可以，却没有起码的计算，一用不行，很智慧的说“我说要试验吧，不试验谁都不知道好坏”，哈哈
设计还是时刻准备改动，但不是改经典，改基础，至少你我这样的虾米们没到这个级别。改的只是你考虑不周的，计算错误的，或配套条件不满足的等等。
至于设计、加工、装配，本来是一体的，得互相明白，现在人为不明白了，就开始扯皮了。设计的不明白加工装配，那不叫设计，那叫科幻，加工、装配不明白设计意图，那叫瞎干。举个很简单的例子，比如哪个零件设计标了强度要求，投到小加工厂加工，试样都没见到，就开始装配使用了，大家不是瞎搞吗？可这现象太正常了，估计很多大侠所在单位，肯定就没批次试样的概念，哈哈，出了问题钱搞定，找人签字。

yct174 · 发表于 2011-8-7 19:48:32

chenqibin 发表于 2011-8-7 18:54
高铁就是一个例子，百密必有一疏，但这也不能为自己造成的失败找理由。每次失败必须认真的吸取教训，向飞机 ...

设计师如果不讲究协调精神，认为出问题都是别人的事，那是很危险的！

chilun90 · 发表于 2011-8-7 20:02:46

我不这样认为........

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

图纸是设计师工作的唯一体现

点评