|
发表于 2011-2-23 17:00:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 2266998 于 2011-2-23 17:03 编辑
1 ~3 `' @2 U# f( b1 J0 K+ a x& I7 _# r: ^# w5 m( p/ X: J f W
你第四图与第五图,你仔细看一下,明显的大颗粒压痕,并且是新断裂颗粒压痕,这种大颗粒压痕,都与疲劳无关,
! M* h/ m* D3 W1 Y w4 ~疲劳是一种长期的,次载荷交变作用的结果,在剥落前,其剥落体的强度已经非常小了,剥落体对滚道产生大直径,深压痕的可能非常小,都是细碎状的,麻坑形态,再发展成有一定面积的剥落体,深度有限,边界不清晰,不会有高光洁度坑& A0 d8 P: Y0 L/ t. O* }5 {* F9 U
$ J2 B8 t9 w# s1 L1 s$ Y3 v润滑缺陷,导致棍子重度磨损,偏圆、或偏型,滚道变形,& {7 M7 ?2 {& {$ d; s9 G! s
, l" o$ [5 m ?' r; D. a德国轴承与日本轴承不同,德国的滚动体,不承认连铸坯,都是一定规格的铸锭,检测好了以后开坯的,并且一火的少,大滚动体,都是多火的,中间有检测,轧制前有最终扒皮,这些是基于人家100年的经验的结果,
% [( V( o+ { s' [4 I日本有大断面连铸坯,承认一定的压缩比,比德国的小,其弹性理论与德国有差异,俺学过这些理论,知道德、日的区别,9 A4 M$ X7 l8 F5 _, w8 Q
8 u3 z/ _1 l9 {7 i( X# b; f俺从电炉到轴承成品都玩过了,不敢自称有什么深刻见解,但一般常识性的东西,无论是德国轴承,日本轴承,还是米国轴承,其最终的差异,俺知道,也知道我国轴承的事情,* K! ~8 M4 I" j1 W" _5 c
. g) y- o7 h6 N! W* i假如是德国轴承,其疲劳断裂的可能性非常小,其氧含量一般在5,马氏体及碳颗粒的弥散度,世界高水平的,用到断裂,要非常长的循环时间,很不容易断裂的, |
|