理论上，是一刀还是两刀的刀具成本更低？

jwh196712 · 发表于 2011-1-30 11:42:17

分粗、精分别加工适用于质量要求较高的，但一加工较适合单件、小批

龙游大海 · 发表于 2011-1-31 10:12:25

机床精度足够就没有问题，当然如果机床有自动换刀或者是车铣机就分两刀

耶稣爱子 · 发表于 2011-1-31 16:44:22

多谢各位指教，咱们还是讨论刀具成本，不谈精度，不谈效率。

追风传说 · 发表于 2011-1-31 23:59:15

耶稣爱子发表于 2011-1-31 16:44 ) E& Z- k, y0 m, V4 F8 q6 }
多谢各位指教，咱们还是讨论刀具成本，不谈精度，不谈效率。

你这就是扯淡了，不涉及到效率，精度从最终的效益去出发考虑问题，那都改铸造就行了，压根刀具成本为0，都不需要机加工切削了。

风随意 · 发表于 2011-2-1 18:24:53

呵呵。这个不用过多讨论。自己用两种方法一试就知道。不考虑精度自然是能切多少切多少。有精度要求还是两把刀好。这种简单试验有经验的都晓得

昆山机加工 · 发表于 2011-2-2 09:34:21

分两把刀，对刀具的磨损、精度的保持都要好些！

数字阀 · 发表于 2011-2-2 10:31:48

看看是他一把刀耐用还是两把刀耐用，一比就知道了。

耶稣爱子 · 发表于 2011-2-5 15:21:31

追风传说发表于 2011-1-31 23:59 9 p$ j/ @1 s m2 _5 \2 \; p
你这就是扯淡了，不涉及到效率，精度从最终的效益去出发考虑问题，那都改铸造就行了，压根刀具成本为 ...

呵呵，大侠误解了！我的意思是：效率和精度我都懂，只是刀具成本方面还有些不清楚，想搞清楚。
在实际加工中有时也会出现，效率和精度都不是主要问题，而只有刀具成本是主要问题的时候，所以抛开效率和精度，只讨论刀具成本也是有实际意义的。

耶稣爱子 · 发表于 2011-2-5 15:29:23

回复 172288625 的帖子

一方面，有时试验也是一件挺麻烦的事情——尤其在二线，想亲自试验不是很方便。
另一方面，试验固然重要，但是我们还是有必要从理论上解释我们的试验结论。理论和试验都很重要，只顾一个是容易出问题的。

耶稣爱子 · 发表于 2011-2-11 08:29:31

过完年了，把这个帖子再顶一顶，期待更多高手参与讨论。单从刀具成本方面讨论，是一刀还是多刀更省。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员