理论上，是一刀还是两刀的刀具成本更低？

追风传说

海浪之翼 发表于 2011-1-25 17:47
回复 追风传说 的帖子

不好意思，菜鸟有个问题：粗，精加工一次完成，那刀具的背吃刀量应该增大了，刀具磨 ...

   所谓的一刀切，或者你们可以理解为一把刀切完，例如机床可以承受3毫米的切削深度刚性，我绝对不会分两刀切。如果切削余量是5毫米的，一刀3毫米一刀两毫米同一把刀就切完了。

追风传说

耶稣爱子 发表于 2011-1-24 11:45
1 F: M# Q+ {9 \& D" |1.有一个改进——原来加工键槽时由粗、精两把铣刀完成，后来由一把铣刀一次性加工完成，说该改进降低了刀具 ...

     再继续研究这个道具成本的问题，我想问问各位。一个零件切削余量单边2.5毫米，同样用两片一模一样的车刀去分粗精车，粗车时切深2毫米进给0.2，精车切深0.5毫米，精车0.05进给，大家认为连续加工会那把刀先失效需要换刀？

木然

追风传说 发表于 2011-1-26 01:21
再继续研究这个道具成本的问题，我想问问各位。一个零件切削余量单边2.5毫米，同样用两片一模一样的 ...

4 j' \' q5 k5 y当然是后面那把刀损坏的快，因为刀尖的散热条件不好。你的观点我是赞同的，在V，S不变的情况下，能一次走刀尽可能一次完成。

耶稣爱子

回复 追风传说 的帖子
2 d2 L% u* d; t5 t6 Z
: {- q! j! u# x  F5 g8 X大侠的帖子太深了，我需要一个字一个字的看，可还是似懂非懂。
大侠最后的的切削理论“切削深度对刀具寿命影响很小”是经过证明的吗？
* Z8 e& k/ {9 R+ _

耶稣爱子

回复 追风传说 的帖子

; ]% R# i4 @: Z, @6 h大侠的理论真是一字千金，没有大侠的指教，我可能一辈子都不动这个理。

耶稣爱子

回复 chunzu 的帖子
2 F) U9 {5 E) c! ?8 D; P
& B6 k1 f, G9 f. }2 G; z$ K“一刀个人认为肯定效率、寿命都不会差。”其中的“寿命”与追风大侠的切削理论是一样的。

耶稣爱子

回复 木然 的帖子

. j& |' }5 O! m& e  R& V# TV和S都是什么意思啊？

耶稣爱子

1.书上说，其他条件不变，切削深度提高一倍，刀具寿命降低41%，虽然没像追风大侠说的“一样”，但还是有帐算的。
2.总之，“能一刀切就一刀切，除非精度不保或机床、刀具等不能承受！”

yestwp

木然 发表于 2011-1-26 15:23
当然是后面那把刀损坏的快，因为刀尖的散热条件不好。你的观点我是赞同的，在V，S不变的情况下，能一次走 ...

( q* \' Y) f7 D0 i" e5 h9 O- @& Y是前面那把
4 d. o$ p0 I2 Z7 |+ Y/ l1 x1 F
凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

追风传说

耶稣爱子 发表于 2011-1-27 11:27
# Q- \- W  c( r* |5 ^% L/ l2 K1.书上说，其他条件不变，切削深度提高一倍，刀具寿命降低41%，虽然没像追风大侠说的“一样”，但还是有帐算 ...

  u) ?, ]) T1 {- p% b9 l6 Z$ K, S    就算你书上写得对了，切深增加一倍，寿命降低41%。那不是更证明了一定要一刀切。你分两次切，时间多一被以上，切削次数增加一倍，等于切同等深度增加一倍刀具寿命降低50%或者以上。