机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lwy7788945

怎样选游隙?

[复制链接]
发表于 2012-4-22 20:20:47 | 显示全部楼层
642093071大侠,你把我问倒了。
+ K' q' i) k: Y- F1 m! W8 B3 F& G  Q" k, k. ?" S, C! |
1.我手算也算不出来,赫兹应力是个曲线分布,还有接触面积也难算,两个圆锥面的接触啊。
$ M  E0 y; v6 ~5 |4 }( E! k2.我列不出来。
( Y9 l; ]% I. U% ?6 g+ W+ o& E' l3.计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。
7 K4 l2 X+ K, k, z) U: @4.计算的是径向游隙减小量,要换算成轴向游隙减小量。  O( u, E# Z# B9 d
/ r1 S8 A; c+ b" n* |( Y: |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 20:57:51 | 显示全部楼层
3.(计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。)轴的温度升高,游隙还应该增大呢,别只算一头。
6 u* p  Z1 \6 h2 V( A0 s' f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 21:29:25 | 显示全部楼层
642093071大侠" F  X% W% I4 y7 q2 ]) C* N

2 b3 d' j- \7 F4 h对,别只算一头。
) |- N2 ^, L7 Q  B$ G2 k3 W运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。
; C3 u/ I  l0 U( O所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。* Q* ^+ Y7 M2 n# {+ B
理解了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 05:59:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 642093071 于 2012-4-23 06:02 编辑 $ A: a/ _: j& T# `% q; G, G1 `* V! W
& B: q, e. J$ E% f
(对,别只算一头。
& b( X$ a7 t0 Q, Q( v 运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。4 q/ x) G: T7 ~1 j  A4 Q
所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。. s- X. X$ `7 U% `2 m. r" t9 s/ g5 ]( E* [
理解了么?),大侠,理解叉道了。一般来说,单列圆锥滚子轴承背对背安装,如果假设滚珠、内圈、轴为等温体,和外圈有温差t,这时游隙是减小还是增大,要看轴承大小、锥角、安装的距离,如果两个轴承锥顶点交与一点,理论上说游隙不变;如交点还有一段距离,理论上说游隙变大。但是,滚珠、内圈、轴为等温体的假设就不存在,从热传导看,应有温度梯度。考虑了这个梯度后的计算,才会更接近实际。还有一个问题,负载的突然变化,梯度也在变化............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 20:17:44 | 显示全部楼层
642093071大侠; j9 S" K2 ?6 S
  h# G" O7 M6 h
你说得对,确实是我疏忽了,只考虑了一头。
+ @) m* P, O+ ?- y! m2 Z5 F& ?1.你不用考虑温度场的影响。我刚大概粗算了一下,温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的。
/ l  ]3 L  U1 g1 ^4 ~; q2.你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 21:15:39 | 显示全部楼层
1(温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的),假设一样,只是粗略估算。详细计算还得自己积累了。
' ]) ?) I$ z; b: P7 U$ Z- w1 F 2.(你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?),轴承安装三种典型方法:压力、温差、油压。油压法各大轴承公司都有手动高压泵配套,你可以参考一下。在轴和轴承内圈通高压油,减小了正压力和摩擦系数,也就减少了阻力。用了一下,确实明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 21:32:37 | 显示全部楼层
642093071大侠1 E$ H  {! r5 p* }0 h
# D8 x( S$ k% I" M# z
1.你既然开了高压油槽,那拆卸就简单了,也不用考虑滚动体受力了。. m; y8 B8 K: [0 I6 J( Y8 n
2.还有一种方案,能省点事,但要牺牲一点轴承的寿命。把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 22:27:56 | 显示全部楼层
(把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合),在另外一个帖子中向你请教过,过渡配合会不会跑内圈啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 23:45:09 | 显示全部楼层
642093071大侠
1 \% @" X# [$ d- @6 z, r+ E, p$ {
, r/ R* r, j" R! q, y当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。) p0 H6 B7 ]- W* X
各种方案优缺点都给你列出来,由设计者通盘考虑,有所取舍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 06:42:05 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2012-4-23 23:45 4 G, l/ x) x/ L) U2 c3 `
642093071大侠
1 }4 {  l3 ^7 W" _  g: ?
' ]# b8 L# V) H; x当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。

6 H  E" u# d2 d& Y% M# U0 O9 E当然会跑?真实艺高人胆大啊。跑内圈在设计上是允许的?在工艺上不采取措施?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-16 15:44 , Processed in 0.051996 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表