在此特设“海水发电”技术的比武“擂台”

swf1945qd · 发表于 2010-9-29 19:52:18

本帖最后由 swf1945qd 于 2010-9-29 19:54 编辑

PK之五：

广大海洋科技爱好者们，海浪发电的同仁和广大的支持者们，你们好！
海浪发电技术PK已经很长时间了如今终于有人参与“PK”了。真是可喜可贺，那么大家起来共同探讨吧！
为了活耀气氛我只能自己先“发问”——有不同意见请提问。
1、大家先看看图：这是【容积式】海浪发电装置波峰和波谷“无功”示意图。说明如下：
1.1       容积式收集海浪波能的装置直径越小越好，越小“无功”损失就小，见第一组示意图的波峰和波谷压缩位置。
1.2  容积式收集海浪波能的装置直径越大越不好，越大“无功”损失就大甚至无法收集，见第二组示意图的波峰和波谷压缩位置。
1.3  如果容积直径大于波长，则无法压缩空间的介质。
【结论】容积式收集海浪波能的装置的直径越小越好，利用海浪波效率高，我们暂叫他为“魔咒”吧！


图中1指海浪波的波形。
图中2指海浪波的中轴线，
图中3是容积式海浪发电的容积，内有被压缩的介质。
图中4是被压缩介质的页面。
1.4  同理：本技术“自调导叶叶轮式波能发电单元”和滚动式、蛇形和船型等海浪发电模式也难逃这个魔咒。
注：本“”容积式是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质的吸收海浪波能的发电技术暂叫它为【容积式】。
2、本技术可以摆脱这个【海浪发电研究之魔咒】：
这就是本擂台PK的主要技术依据之一，不对请拍砖！
理由请看“PK六”。
参见：本人博客：http://blog.tech110.net/?14490/
谢谢！

swf1945qd · 发表于 2010-9-30 09:23:13

大侠，你有闲心推销这个，不如去帮我推销下机械狗，成了我们对半分。如何？？！！？！？！？！？！
$ C+ c& Z. e5 \. `9 k# u487896 发表于 2010-9-29 20:18

这个可不是“闲心”！
推销“狗”，才是真正的闲心！
鄙视一个！

wfzdx · 发表于 2010-9-30 09:58:08

支持楼主，真心希望楼主早日成功，利国利民！

螺旋线 · 发表于 2010-9-30 10:34:17

技术俺不懂。
只是任何一项技术，工程要做全方位的评估。真利国利民吗？这是个问题。
比如，大面积的风场，利了国利了民了吗？
三峡工程利了国利了民吗？
另外，楼主和某网友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做过大事的人。做过还是没做过，差别是很大的。

swf1945qd · 发表于 2010-9-30 14:54:28

技术俺不懂。
" V8 A: d% n5 w& r+ X) V. g V只是任何一项技术，工程要做全方位的评估。真利国利民吗？这是个问题。
5 v1 ~ q9 M7 U- q比如，大面积的风场 ...: |, H7 `" h8 G8 z
螺旋线发表于 2010-9-30 10:34

【技术俺不懂。】——
不懂技术会跳出“框框”考虑问题，这很重要啊！欢迎！

【只是任何一项技术，工程要做全方位的评估。真利国利民吗？这是个问题。】——
所以在此的目的之一就是于此，置于是否利国利民那还是叫大家来评说。
只对海浪发电项目来说，近几年上了好几个项目，结果不尽人意。
我想如果像我一样摆出来，晒一晒，广泛听一下意见，可能会好一些了。

机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化9 K( N# k' F5 T- i1 S
【比如，大面积的风场，利了国利了民了吗？】——
首先，国外的风场即盈利又利民，用不完卖给电网，至于我国的现状就不清楚了。

! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [
【三峡工程利了国利了民吗？】——
我不知道结果，我就知道发了很多很多的电。
对于自然灾害的影响不清楚，不归我管。

机械设计,机械加工,设计软件,机械工程师,设备管理,焊接,液压,铸造,密封,测量,工程机械,粉末冶金,轴承,齿轮,泵阀,工业自动化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @
【另外，楼主和某网友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做过大事的人。做过还是没做过，差别是很大的。】——
就是，就是，我就是想这一些“做过大事”的“人”出来一下，说说话，交流交流，帮助一下向我们这一些“民科”。
千呼万呼，快出来，难道这很难吗？！

谢谢！

swf1945qd · 发表于 2010-10-4 07:33:17

本帖最后由 swf1945qd 于 2010-10-4 08:15 编辑

广大海洋科技爱好者们，海浪发电的同仁和广大的支持者们，你们好！
海浪发电技术PK已经很长时间了如今终于有人参与“PK”了。真是可喜可贺，那么大家起来共同探讨吧！
下面这个表就是“挑战书”，欢迎迎战，拿出论据批驳，支持你们狠狠地批！

1、结构模式同比表。（表一）

序号             项       目          结构模式和特点                      转换效率9 j9 w) N  H# A# b$ Y& C8 D6 B
1 自调导叶叶轮式波能发电单元直连式：海水直接带动叶轮发电机组          高
2 “巨蟒”式的海浪发电机：       容积式：压缩水，间接水轮发电                低
3 “海蛇”海浪发电                铰接式：利用弯曲移动间接带动水轮发电    低
4 澳大利亚西部弗里曼特尔海浪容积式（水或空气介质）：利用海浪压缩
   发电、苏格兰的爱斯来岛等。海水或空气带动涡轮发电。二次做功不但
   以及国内几个类似的试验电站复杂、成本高、效率低，而且还要陆地建厂。低
5 滚动发电                            直连式：不需要复杂装置，单机功率小。低

注：“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质，进行发电
的模式暂叫它为【容积式】。

2、安装、维修和工作环境同比表。（表二）

序号项    目          安装和工作环境                         特点
) X) R6 n* O9 Z0 J1 自调导叶叶轮式整体组装后托运至现场，半潜式组    整体更换式安装维修方便，不影响
   波能发电单元    装于水面下，接插式集群成大型电站整体发电，水下环境可全天候运转
2 “巨蟒”式的海    整体组装后托运至现场，在水面运    抗恶略天气较差，整体维修则停止
   浪发电机：       转。                                        发电，结构较复杂。
3 海蛇海浪发电    系统和结构复杂、组装于水面          同上
4 集液或气体进行压缩和发电两套系统和结构复杂、    抗恶略天气较差，故障点多维修复
发电的试验电站按装于水面工作。                         杂，结构复杂。

5 滚动发电          单机小巧，安装、维修不影响整       漂在水面或附着在物体上，全天候
                        体发电。                                     运转
注：“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质，进行发电
的模式暂叫它为【容积式】。

3、故障点和可靠性同比表。（表三）

序号             项    目                                           故  障  点  和  可  靠  性; M* o' l- g2 n. q  t' c
1       自调导叶叶轮式波能发电单元       只有一个轴封接触海水，耐腐蚀、工作可靠性
2       “巨蟒”式的海浪发电机：             故障点相比较多，工作较可靠性
3       “海蛇”海浪发电                         故障点相比较多，工作较可靠性
4       容积式集液或气体的海浪发电       接触海水故障点多，系统较复杂，工作可靠性差
5       滚动发电                                  全密封故可靠性好。

4、受【海浪发电研究之魔咒】的影响（表四）

序号             项       目                影响                原因
0 }* F1 G) [3 K- \0 [1       自调导叶叶轮式波能发电单元       不影响          最小化叶片，串联
2       “巨蟒”式的海浪发电机：          不影响       跨波长设计
3       “海蛇”海浪发电                      不影响       跨波长设计
4       容积式海浪发电                      影响          单机无法大于1/2波长
5       滚动发电                               不影响       不可以大于波长

注：“容积式”是指利用海浪上下的波动来压缩容积内的“液体”、“气体”等介质，进行发电
的模式暂叫它为【容积式】。

5、单机容量、大功率解决的办法和波向的影响同比表。（表五）

序号    项    目                      单机容量（KW）    电站大型化       波向影响' y" ~" |+ C' D: G! d% C2 `9 z( C
1 自调导叶叶轮式波能发电单元    较大25KW          可集群大型化       不影响
2 “巨蟒”式的海浪发电机：       大于1000KW       可集群大型化       有影响
3 “海蛇”海浪发电                   大，750KW          可集群大型化       有影响
4 容积式集液或气体的海浪发电    单机容量小          可集群大型化       不影响
5 滚动发电                            单机容量最小       可集群大型化          有影响

说明：本内容采用的技术参数等均为个人提出，因受知识范围和理解所限，故与实际非常有可能有出入，甚至是错误。如果一经指正立即改正，这也是开此贴的目的之所在，敬请原谅！愿大家共同提高，谢谢！

这是PK六，全部PK（1-6）请看博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd · 发表于 2010-10-17 18:13:10

本帖最后由 swf1945qd 于 2010-10-17 18:18 编辑

下面以（海）风电的资料作为参考，说明一下本技术还有较大的“盈利空间”。

【在9月10日举行的开标仪式上，中电投、国电电力(3.40,0.06,1.80%)、大唐发电(7.13,0.20,2.89%)、华电国际(4.04,0.13,3.32%)等企业均投出了0.6～0.7元/千瓦时之间的上网电价。其中，中电投在东台和大丰两个项目中，投出了0.6101元/千瓦时的全场最低电价。在评标中，价格所占比重为50%左右。
“每千瓦时0.61元是江苏地区的陆地风电价格。中电投投出的0.6101元/千瓦时的全场最低电价相当于当地的陆地风电价格。”施鹏飞表示，目前我国已对陆地风电按照资源区情况划分了4类标杆上网电价，分别为每千瓦时0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。“如此低的报价，企业运营亏损是一定的。”
虽然从招标中标结果公布情况来看，最低报价被否，但是提高的幅度并不大：滨海30万千瓦的风电项目的中标价为0.737元/千瓦时；射阳30万千瓦的风电项目的中标价为0.7047元/千瓦时；大丰20万千瓦风电项目的中标价为0.6396元/千瓦时；东台20万千瓦风电项目的中标价为0.6235元/千瓦时。对此，施鹏飞表示中标价格仍然偏低。
“海上风电的成本将远高于陆上风电。”中船重工(重庆)海装风电设备有限公司董事长杨本新表示，虽然海上风电资源是陆上风电资源的3倍，有巨大空间，但由于海上风电对装备要求更高，而且海上面临许多不可控的风险，对风机质量和安装的要求更高。
施鹏飞称，从招标书上看，海上风电每瓦装机成本为1.6万元，而陆上风电装机成本为9000元～10000元，海上风电机组装机成本高于陆上风电机组成本50%以上，但电价并未相应提高，海上风电价格仍有较大上调空间。
一位风电专家表示，按照目前国内的海上风电建设成本和技术水平，1元/千瓦时左右的报价较为合理。】

本设计的电价分析：每度电约合人民币0.38元。
其中：
1、  单台投入：合计约28.54万元。投入每台（固定式）购入费用约11.4万元。
2、  单台有效产出75万度。
3、  每度电发电成本：每度电约合人民币0.38元。
4、  按目前我国已对陆地风电按照资源区情况划分了4类标杆上网电价，分别为每千瓦时0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。平均为0.56元/度。
5、  结论：以此为依据比较本技术的应用前景如下：
5.1 本技术的0.38元的计算价格（应该是较保守的）和国家上网电价0.56元的差价为0.18元/度。
5.2 盈利空间的比较：
即使本技术成本计算上还有“遗漏”项目，那么盈利空间约为32%。也就是说：还允许有32%的空间来弥补本设计“成本估算”上的不足。
这个空间还是非常大的啊！

swf1945qd · 发表于 2011-8-26 09:46:07

大家好：专利正式批了两个下来了。谢谢！

大天使 · 发表于 2011-9-19 13:30:08

swf1945qd 发表于 2011-8-26 09:46 & @% o* D( Q/ _1 C
大家好：专利正式批了两个下来了。谢谢！

（200910256526.5）这是我的专利申请号，前来应战！本人不会复杂的电脑操作，楼主帮个忙把查到的专利资料发到这里来吧!同时请楼主给把把关，看看哪里有不妥的地方。

swf1945qd · 发表于 2011-9-19 20:20:37

本帖最后由 swf1945qd 于 2011-9-19 20:44 编辑

１）将固定有海浪发电机及附件的浮筒安放在海面上，浮筒通过连接绳与海底的沉锚连接；】——理论上成立。
２）在浮筒、沉锚和连接绳的相互作用下，带动浮筒上的杠杆联动机构动作——举例：海浪一般1-2米，对于水深20米的海区设设置技术，那么首先作用绳——也就是锚链不可能垂直且有一个重力产生的下垂弧度，那么浮筒随海浪1-2米的上升或下降的距离，会有一部分用来拉直绳子和使绳子向固定锚的方向位移，这样做工大打折扣了。
３）杠杆联动机构驱动压缩皮囊，将压缩缸内的海水压到储压罐内——可行。但是量小，故功率不大。
４）储压罐的进口粗、出口细，通过压缩罐内的空气来实现向出口输送平稳压力的海水】——值得怀疑！
能量转换效率高】——非也！
运行阻力小，发电机工作状态平稳，】——但是，由于浮筒不能大，故功率就不大，成本就大，在风浪存在的大海中，维修和维护都难啊！
以上仅供参考！
欢迎探讨！谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

在此特设“海水发电”技术的比武“擂台”

本帖子中包含更多资源