蝴蝶的翅膀

free-fly-h3 · 发表于 2010-4-24 21:47:49

心里猫抓火燎的，就想赶快知道结果，
楼主更新啊！

一两酒 · 发表于 2010-4-24 21:48:04

本帖最后由一两酒于 2010-4-24 21:50 编辑

后来我才知道，B博士，W专家原来曾经被D部长狠狠剋过一顿。
Z后来告诉我，D部长确实是个政治斗争高手，但是这并不代表他就是玩虚的，这个“鸟人”（据说P副总有时就这么称呼他）很务实，他很烦那种嘘头八脑的人，而且他的水平不怎么样，但是这个人看人眼光很准。
B博士，W专家原来在L项目论证会上满嘴跑火车，瞎TM的乱JB讲，D部长当时很不高兴，拉下脸，也不管什么专家不专家，博不博士了，一顿熊，弄得B博士，W专家这一帮专家大窘。

一两酒 · 发表于 2010-4-24 21:55:42

论级别，D部长和B博士，W专家的老板：某研究所的所长，是平级的，而且D部长一旦升至总助的话，研究所的帐他也可以不买的。所以虽然D部长曾经骂过，但是也是为了工作吗！B博士，W专家该来还得来。
B博士推了推眼镜，问我：你们方案我们清楚了，我想问问你们为什么这么改，基于什么样设计理念？
去你妈的B的，又TM的来这一套了。我心里暗自骂道。
不过，我是自有应付的办法。

吟啸徐行 · 发表于 2010-4-24 21:58:21

本帖最后由吟啸徐行于 2010-4-24 22:22 编辑

支持！
不知道楼主更新几段
---
高精尖还是得看老美的。德国稍微做的扎实，日本做的漂亮。无论什么企业，内部斗争都是很重要的。

一两酒 · 发表于 2010-4-24 22:07:46

本帖最后由一两酒于 2010-4-24 22:08 编辑

我吭吭几下，把自己弄的看起来傻乎乎一点：“这个，我也不是很清楚。我们问过我们德国同事，对于贵方K行业的M单体设备上这几种传动单元，主要有这几种设计。我们K公司一般采用我们方案里所述的形式，不主张采用日方里面的设计形式。”
B博士就紧盯我：“就是说就是说其实你们的设计并没有什么确定性原因，只是你们擅长这种设计而已。”
我就“傻乎乎”的应答：“对。”
B博士紧接：“其实，不管你们的设计，日方的设计都是可以实现所需功能的，只是可能日方设计不够成熟。”
我心里很烦：TM个B的，怎么一天到晚问这种废话，什么JB博士！博你妈个B！
嘴里谦虚的很：“日方的设计为什么实现不了功能，寿命过短，我们无法得知。其实您作为用户试用过各家产品，您最有经验来评判。”

一两酒 · 发表于 2010-4-24 22:22:30

B博士从他漂亮的公文包里掏出一张图纸，推到D部长面前，有种炫耀似的说道：“这是B兄弟集团的M项目的同样设备的结构图，其设计思路和X公司目前提供的是一样的。”
D部长看看图，和我放映出来的PPT的图对比了一下，点点头，确实差不多。B博士用他那个小梅花笔（就是那个什么万宝龙）在他那个精致的笔记本上一点一点的敲着：从B兄弟集团的M项目来看，X公司的设计结构使用效果是不错的。基本寿命在一年左右”
D部长盯着图，反反复复看着。
Z副部长是个急性子，掏起电话就找人，直接就拨过去:"喂，XX，我是XX啊，你好，你们那个M项目的M设备用的怎么样啊？”

一两酒 · 发表于 2010-4-24 22:28:46

D部长看完图，并不急着问Z副部长电话询问的结果，而是径直把图纸推给了我，我看了一下，这几天这种图反反复复看了估计得有上百遍了，几个关键点一看，也差不多。再看落款：大名鼎鼎的S公司。
Z副部长主动说他的电话询问结果：“问了，人家用的挺好，没什么问题，赶紧搞吧！”
D部长还是不紧不慢的，似乎没有听到Z副部长话一般，依然微笑着，把后来进来的一男一女介绍给我说：“小X，这Y设计院的G高工，教授级，还有这位是Q高工。”

iamqius · 发表于 2010-4-24 22:36:18

哈哈，赶上直播啊，我那话没别的意思，就是称赞酒侠文诗如涌啊！更新速度够快，嘿嘿。

一两酒 · 发表于 2010-4-24 22:37:04

今天就到此为止，如何？

iamqius · 发表于 2010-4-24 22:38:38

可以，我也正要睡觉了，

（其他人别拍我哈）

		自动登录	找回密码
密码			注册会员