找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd

高手们评一评这个海水波能发电的专利有用吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-11-22 13:03:44 | 显示全部楼层
【2013年英国的风力发电能力、风电项目数量都将出现大幅下降,海上新增风电装机容量下降幅度更将达到93%。英国的风电产业,特别是海上风电发展将出现缩水。】——( H* F$ t# V7 E) C/ ^
我觉得是经济问题,而不是技术上的难题。海风电更是如此,成本更高。当然也有投资的问题,资金还困扰着英国经济。——我的猜想啊!' w4 L7 a3 `$ e0 x
     【瑞典瀑布能源公司今年10月就表示,因为接入电网的存在安全问题】——这就是量的问题了,比重大了,电网被“气象”绑架,大风一停负荷急剧变化,也不是技术问题。
5 z' c6 d, J$ R! H/ E【 资金也是影响英国海上风电发展的一个因素。目前只有10到14家银行愿意为英国海上风电项目提供贷款,而2008年前有40家愿意这样做,并且目前每家银行提供的贷款量都是之前的一半。毕马威会计师事务所能源业务负责人安迪?考克斯说:“现在需要更多的时间来争取信贷委员会的信任,他们普遍对这些项目面临的风险有所顾虑。海上风电项目的巨大资金缺口正逐渐呈现出来】——资金,资金,还是资金。8 {0 w$ u- Y4 v4 ^1 T/ P
【 英国政府表示,在11月出台规划,整顿能源市场,使其能够更好地吸引诸如巨型海上风电场这样的低碳项目投资。另有中东投资商,如马斯达基金,目前也在与资金短缺的电力企业进行商谈,打算做进一步的投资。】——说明是英国国内的资金短缺
# G% `6 B8 Z: K: R      我认为这是高速发展后的“调整”,不是技术而是经济因素所致。
  h- x( p5 N. S7 V* |谢谢!
发表于 2010-11-22 13:40:03 | 显示全部楼层
我感觉很好,有发展的空间,建议楼主去推行
 楼主| 发表于 2010-11-22 19:26:33 | 显示全部楼层
谢谢你的支持!
& ]1 ^3 @: A0 S1 P9 `4 g可是海发电尚属“待开发”之地,个人的力量是有限的,况人已老矣!
8 n  [) s. D/ v1 L- J6 ?4 h8 V现在就算为海发电做做普及工作吧!" L( E/ v3 o/ V; V- j
说不定会有高人出现,接手去开发。
发表于 2010-11-22 22:35:05 | 显示全部楼层
       还是技术上有缺陷的问题:现有的技术1/不能提供稳定的电源,即不能通过现在的技术解决风能的不确定性带来的缺陷;2/性价比过低,即现在的技术花的钱多而只能得到较少的收益。我一直主张,新能源一定要放到市场里比较才有价值,而对新能源的支持一定要放到源头,即放到研究上,而不是放到使用上,只有这样新能源才有替代旧能源的可能性。这个主张现在开始在欧美国家渐渐成为主流意识了,而在中国仍然没有被接受,原因是有权势的利益集团仍然能够轻易的获得政府的补贴,对费时费力的创新毫无兴趣。您说,这是经济问题吗?从根本上讲,甚至不算技术问题,而是政治问题了。我看,到政府没钱玩下去了,中国的风电才会从“疯中”平静下来。
发表于 2010-11-22 22:40:34 | 显示全部楼层
此技术的关键是叶轮机导叶可以(自调)以轴反复转动一个角度。而且是自动的,不需外力
 楼主| 发表于 2010-11-23 09:16:54 | 显示全部楼层
lvtengteng 发表于 2010-11-22 22:40
9 l0 h7 c* D- b此技术的关键是叶轮机导叶可以(自调)以轴反复转动一个角度。而且是自动的,不需外力
# m: y# `& f. t: l$ q' Y% A
就是,就是,您说的很对,且无功的“波高”损失很小(这一点就是秘密了),在小浪中也可以发电。呵呵!3 P& H+ X0 V0 h7 R/ B$ I
谢谢你的评价。% w" I8 ?6 P9 r; K2 V7 i0 ]. d2 O* W
发表于 2011-3-26 10:05:06 | 显示全部楼层
新东西还没见过!!等待观察
: L: W" ]  j" R
发表于 2011-3-26 10:39:20 | 显示全部楼层
回复 198768lilu 的帖子
' U: P9 D  }+ m& J/ ^8 t4 q0 [
2 v7 V! ~, N( M1 i5 o8 G新东西还没见过!!等待观察
 楼主| 发表于 2011-3-26 17:45:45 | 显示全部楼层
这是我的第一个专利,是小发电项目。第二个海发电的专利,有较大的突破,实现了深海海浪波能发电的大型化。
  v- t& |  U+ e! u请看本人的博客:http://blog.tech110.net/?14490$ x. }) q/ J1 o: L) d
和本社区的帖子:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=196972
 楼主| 发表于 2011-5-15 21:33:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 swf1945qd 于 2011-5-15 21:36 编辑 9 Q/ O) W  ]- ~0 m( E

$ i# L# ~% C6 z7 R4 P! v$ a4 S本人第二个海发电的专利,有较大的突破,实现了深海海浪波能发电的大型化。9 M4 c7 `: i/ \+ D4 ?
请看本人的博客:
http://blog.tech110.net/?144908 M- o# e5 g5 A, n- @
和本社区的帖子:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=196972
! `1 u6 P3 f( c3 j$ `% f9 O. A/ s: x. N5 D
经济效益预测:发电成本=0.12元/度) R; R: Y$ {4 ]1 W+ K% r' K
5 |0 U- h0 R3 ]7 l) v
下面以10台发电单元组成的海上发电场为例预测{每台发电单元由四个叶轮机(4+1个浮体)构成},估算结果总装机容量年平均约3956KW/海上发电场。(注:所取数值为假设,结果仅供参考!)
& ]5 k3 T2 p/ }5 g3 L) M2 u1、   参数设定:(说明:所设参数主观上是较保守,尽量选用低数值,如有出入,试验后可以修正,并得出较准确的单台发电功率。)
  z# L* W1 p9 O1.1   设备参数:设海面上“蜘蛛型”平台对角线中心距约100米,海面下中央浮体半径及与叶机轮的间隙合计约10米;叶轮机半径约40米,叶轮机浮体半径及与叶轮间隙合计约10米;4台叶轮机上的几千个“小导叶”合计面积占叶轮机导叶覆盖海浪总面积的20%,即有效导叶分布密度为20%。
5 e) v& h9 N6 N5 V5 s1.2   计算参数:设叶轮机综合能量转换效率系数按10%计算。包括:5 y+ `& ]* y4 L$ g! [
导叶夹角形成海浪浪高的虚动损失;导叶夹角形成后转换为水平投影的面积损失;海水与各个表面摩擦造成的总能量损失;两级传动增速过程的效率损失;发电过程的效率损失;直流发电输出的“频变”损失;输变电、蓄能等工艺转换效率损失;以及海浪释放能量后的“浪高”衰减等能量损失。
( U5 d& y8 \4 T0 W  R3 p3 z1.3   设发电海区“年平均”海浪能按0.8KW/平米计算。
+ \0 {/ p0 e7 p6 M; l. o2、  计算:(注:以下为理论推算,有待验证。)
) l9 [1 D/ J" ]$ n1 D1 E! P2.1  海上发电场功率计算公式:10×单台(发电单元)发电功率=10×4台叶轮机覆盖海浪的总面积×有效导叶分布密度×每平米海浪具有的能量×综合转换效率。
0 G& d/ O. g8 F, G% M& n' V单台发电单元中4台叶轮机导叶有效做功的总面积=叶轮机个数×(叶轮机覆盖海浪的面积-叶轮机浮体截面积-叶轮与浮体的间隙面积)
! w8 e# h" b( Z=4×3.14(402-102)=18840平米
% t2 v; r3 t/ T9 T4 {( y2.2  发电功率计算结果:由4台叶轮机构成的发电单元年平均发电功率约376.8KW/发电单元。若以10个发电单元集成布阵的“海上发电场”为例,总装机容量年平均约3768KW/海上发电场。
9 }: Y0 w+ M' c计算:10×单台发电单元功率=10×18840平米×20%×1KW/平米×10%=3768KW
# ~7 O3 Q# ^1 n( s) J3、  成本核算(估算):下面以10台发电单元组成的海上发电场为例估算成本,估算结果约为元/度 。3 S7 l  J& i& E) b
3.1  总投入:4298万元。其中:& {0 k' S7 m1 g5 n) l- W
3.1.1 装机容量10台发电单元共投入11台,其中为保养、维修替换备用设备,共投入:合计11×250万元/台=2750万元。
  c+ K% V" {) q- d3.1.2 折旧10年,残值20%约550万元。
. @1 \, U3 [  k$ c" M3 `3.1.3 配套设施合计投入:约1088万元。其中包括:
1 t; \" x4 c2 W7 `*   陆上机房100平米建筑投入:约50万元。
6 g& q" w  M. k. D0 J*   海水淡化设备一套投入:约60万元。
9 |% E, W+ h- w2 D5 Y0 S2 @5 E*   输电配套主海缆4000米投入:约为1000万,
$ N' s- Q' S  D: i* v8 j*   制氢设备投入:约250万。
+ K  ~6 N5 ^/ h' ~4 V1 S4 y*   设备10年的折旧约20%,约250万。' _, {0 I5 |  y# d) C0 O+ a
3.1.4 10年运行费用合计1050万元。其中:
: d, B4 p, n7 y9 |*   无故障运行、检修期为2年共检修5次,每次约10万元。11台10年共检修55次,10年合计:10万元/次×5次/台×11台=550万元* Z: y" _; k0 d: L4 Y. X+ X
*   运转人工费、管理费、杂费等(三人)10年合计小于500万。$ ~) d, o/ Y) O3 w! v
3.1.6 10年合计投入:3.1.1-3.1.2+3.1.3+3.1.49 E7 e2 v5 M3 Z4 x) F  K7 H! M
=2750-550+1088+1050
- M. f) ^; U: s% S  _0 P( G6 _3 Y=4298万元
- j5 u. S) w' w" p3.2  产出合计:/ g& A: S9 o- {' ~: P; q
3.2.1 10台发电量:10年×3768KW×360天/年×24小时/天=32556万度。" F# A! f4 X# h+ ^% n0 s
3.2.2 副产品(淡水和液氢)计算产值10年保守估计增值约200万。
# A4 x) l* D' K+ t3.2.3 每度电成本约:(投入-副产品增值)/10年发电量( f8 Y& E9 m5 M6 k
                    =(4298-200)/32556+ S6 T+ R& t( ]' Y
                    =0.12元/度9 k) J- t* E- R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 04:13 , Processed in 0.064094 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表