找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魍者归来

【魍生技】为什么机械专业不香了

  [复制链接]
发表于 2021-5-19 20:46:17 | 显示全部楼层
社会逼着人向钱看
发表于 2021-5-20 22:49:02 | 显示全部楼层
WENGJUN 发表于 2021-5-19 13:18% E8 }: s7 Q+ E& H( u
别扯这么远 现在也是不能正常表达的 你喝酒喝多了 文革还没妓女呢 文革是毛主席发起的呢  改革开放是邓小 ...
; w/ Z. W7 b6 G1 J( E! h7 ]
不知道你多大了,怎么说文革时没妓女?那时叫破鞋、女流氓。那时大街上不许青年男女手牵手,但有个地方可以跳交际舞,而且是专门派文工团的去陪舞。还有就是很多女知青为了回城被迫让村干部玩弄。还有一个叫章含之的有夫之妇在出国访问时与大领导偷情,最后还一点问题都没有。
' T: [; o; N. W* [说起妓女,中国历史上下五千年,直到民国时还是合法的,现在世界上也还有很多国家是合法的。
* |$ X: V  Y9 J( {( [3 i- ~9 z娼妓制度是社会的一个怪胎。
2 ^# u& v4 Z8 ?! g. ~% g; B
6 ^' m" z+ b; s( N' F但凡考察和研究过中国娼妓史的人,都多少会产生一些怪异感,觉得中国古代社会的一些事情,实在不可思议。比方说,中国古代社会极其讲究“设男女之大防”,已嫁女子回到娘家,和自己的亲兄弟都不能同桌吃饭,然而却又允许素不相识的男男女女,在妓院里眉来眼去、勾肩搭背、打情骂俏、随便上床;中国古代社会极其讲究女人的贞操,强调新娘必须是黄花闺女,妻妾必须要从一而终,寡妇再嫁都要视为失节,然而却又允许甚至要求一部分女子不守贞节,去充当人尽可夫的妓女,而且越淫荡、越放浪越好;中国古代社会也极其讲究男人的“守志”,强调一个有志气、有作为、有理想的男子汉大丈夫,应该不好色、不淫乱,不能玩物丧志,然而男子狎妓,却又被视为风流韵事,不俗而雅,可以写进诗词广为传唱,载入史册千古留名,连至尊天子有时也要去凑凑热闹,体验一下生活。这就实在让人弄不清楚,中国古代社会究竟是提倡什么,反对什么,宣扬什么,禁止什么。
* j( R6 C' H  `  b  R2 q& w/ }1 r. N4 W4 w1 R+ A* t. Q5 P
其实,反过来想想,又会觉得这很好理解,道理也很简单,就因为世界从来就充满着矛盾。任何事物,都是与它的矛盾对立面相比较而存在、相斗争而发展的。有隔离,就有开放;有贞节,就有淫乱;有性禁忌,就有性自由。与其禁而不止,不如略有松动,亦即在严格实行“设男女之大防”的前提下,开一个小口子,保留一个男女自由交往的小天地,以免因过分的禁忌,而引起心理的失调和社会的失衡。
. j+ J" O( _1 P0 e# A; O* p) N
  X& Q7 Q! l0 h0 z于是,在男女不平等的条件下,中国古代社会便采取了牺牲部分女性贞洁和尊严的方式,来满足男人与异性自由交往的欲求,以保证社会的均衡和稳定。必须指出,这种做法是不公平和不道德的。公平的做法,也许是同时开设可供女性自由出入、随意嫖宿男妓的妓院。可惜这并不可能。中国古代也有男妓,不过并非为女性服务,而是为有同性恋需求的男人服务的。为“富婆”们服务的性工作者,差不多要到20世纪后期才出现。' w3 y, h# `1 S" s5 M
3 }2 e* i2 E) ?" v
尽管如此,妓院对于中国古代社会的稳定,却也确实起到了均衡器的作用。一个不容否认的事实是:中国古代的娼妓,从未形成对家庭的破坏和冲击。相反,娼妓制度与家庭制度并行不悖、相得益彰、共存共荣。其中的奥秘,颇值得玩味。/ h- z8 o* K: n0 Y# I
+ v. p1 m+ e- ?1 T1 v

点评

其实至少唐朝就有面首了  发表于 2021-5-21 11:43
发表于 2021-5-21 07:50:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 WENGJUN 于 2021-5-21 07:55 编辑 & s: Q" \0 `4 m" M, ?
广州粤研钟彦华 发表于 2021-5-20 22:49" \% j; B( H& g6 w
不知道你多大了,怎么说文革时没妓女?那时叫破鞋、女流氓。那时大街上不许青年男女手牵手,但有个地方可 ...

8 L' O! T$ I7 j. I& Q1 d4 ?+ z我才不知道你多大呢 75年看电视 不是85年也不是95年 够可以不 你几几年看电视 ?中国是资本主义国家吗 有妓女可以的 那么国民党不是更好吗 说的还振振有词呢 笑话 摆什么老资格 还很嫩呢 不要以为自己资格很老 大把老资格在 啥社会阶段都有不足 难道现在光棍满地走也很骄傲4 }) n! [: B3 [. g" L4 e6 `+ [
发表于 2021-5-21 11:21:44 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2021-5-19 16:00
# B( U. x5 V. p: t- C说实话,我政治经济学分还真挺高的。有想法可以讨论,扣帽子贴标签是在走文革的老路?

4 }& Z/ ]4 Y' P% Y! V4 `# n说实话,我不喜欢与逻辑不清晰的人辩论。有时候陈述事实,会被人当作扣帽子。
+ b7 N6 K' `/ l你上面发的那几段话,稍微多问几个问题就站不住脚。$ C) A2 z& Q0 Z- F, [- M" T  {9 B
人多内卷,自然失业率高,在你眼中机械行业脱离社会单独存在的吗?3 c# d$ q* W" |) A/ M! u
人是流动的,全社会不管哪个行业内卷,都会波及其他行,感受微弱是传导时间长短的问题。& p- }+ o- T8 r' B, x* E% N) {
为什么你会机械人员流失以后,日子将会更好?机械人转行以后开除人籍了?你想过转行的人会干什么吗?1 [7 k( ~$ x; K' w5 `
在全社会的阶级差异分化,贫富差距巨大的情况,
7 j+ @' O, @* S% F0 U  [你的潜台词无非就是等以后有行业剪刀差,赚取原始积累,从而压迫其他行业从业者。
' E3 F' W0 H; E* k就像之前的房地产。7 K% r# R! P* R- o/ }
精致的自私自利者罢了,最终也只是作茧自缚。6 h" e+ R! r1 A0 I2 ]# m

) ~% Q! r; |, C9 O
 楼主| 发表于 2021-5-21 11:46:23 | 显示全部楼层
vvctwg 发表于 2021-5-21 11:21
$ {2 V' b3 j, |, V# R# |$ _说实话,我不喜欢与逻辑不清晰的人辩论。有时候陈述事实,会被人当作扣帽子。
) l' ^3 j7 X* g% Z你上面发的那几段话,稍微 ...

* |2 b7 h5 K' }8 r# s' g您说的这是啥?有必要加这么多内心戏吗?
+ t. R2 r- a9 H( h: C! z
8 j6 i. w8 E, h* m) [逻辑关系就是“条陈”,哪里有不同意见,就逐条陈述出来探讨,这东一榔头西一棒子的是干啥?
' `* m. \& A  u' G
发表于 2021-5-21 13:31:43 | 显示全部楼层
luaya 发表于 2021-5-19 16:17% u3 ]# ?- q4 q
信息时代,花花世界,大多数人都很浮躁,不过庆幸的是国家还是有能沉下心搞科研的人的。

% s9 G/ V8 S! f+ s& y国家和政府都分不清,这个族群要走的路还很长。
2 f$ a) V) y" O) |1 g  k5 `* N
发表于 2021-5-21 16:00:48 | 显示全部楼层
你看看,你周围提拔的都是些什么人,你就知道机械不香
0 I1 Z# ?$ {! B& F
发表于 2021-5-21 16:36:55 | 显示全部楼层
写得很深刻,水平不错,我是写不出来的!!
发表于 2021-6-10 17:42:27 | 显示全部楼层
我感觉知识上面的传承方式也有很大的关系,现在的技术大部分是手把手教授,遇见的就学,学校里的也只是个基础,甚至很多精深的技术没办法教授,特别是设备这一块,很多想学的又没门路。
发表于 2021-6-14 13:07:18 | 显示全部楼层
要学的太多了!
" g/ L+ k! R! _4 K6 e; ?+ [0 l& Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 21:10 , Processed in 0.089433 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表