sfcp 发表于 2012-7-6 17:40:35

同意6#观点

2001013201 发表于 2012-7-6 17:41:26

三一很明显是在变相裁员，转岗只是裁员的一种手段，避开了劳动法。如果在效率好的时候要他们去车间实习，就另当别论。

eddyzhang 发表于 2012-7-6 17:42:33

就举一个简单的小例子。
现在要用钢板压个形状出来。按道理是一次成型。那我做分析计算的时候，就是理想状态的。可是实际怎么样呢。实际工人是通过一刀一刀的折出来的。那就不一样了，本来圆弧是光滑，但是现在上面有压痕，分析完全两样。不下车间，不问他们，打死都不知道。

hbwalter 发表于 2012-7-6 17:52:05

所谓眼高手低，大抵如此，企业要你做什么 是他的权利，你做不做是你的权利，不做可以走啊！

everfree 发表于 2012-7-6 17:54:22

工程师到生产一线培训是对的，但是彭先生难道看不出，三一明显不是为了培训工程师，而是为了逼迫员工离开，耍卑鄙、下流、无耻的手段，同时涉及劳动合同违约问题，哪是培训这么简单的事情呢？

生而为赢 发表于 2012-7-6 18:34:35

彭老师肯定没有看那个把员工比成破鞋的帖子。。。。。。

唯我非凡6688 发表于 2012-7-6 18:35:45

前辈说的对啊 ，倒车间去增加感性认识，对以后设计来说太重要了。

zxfsdu1120 发表于 2012-7-6 18:40:41

工程师应该去干一下活，知道自己设计的是什么东西。

everfree 发表于 2012-7-6 18:50:53

三一当时为了炒作自己，不管自己用不用得上那么多技术人员，大批招聘工程师，炒不下去了，就翻脸不认帐，大批驱赶员工了，毫无人性和责任感，拿着那么多人的生计当儿戏耍着玩啊！可恶至极！这种下流坯商家就该倒掉！

张强aiai 发表于 2012-7-6 18:57:16

车间比较好！感觉

补充内容 (2012-7-8 10:05):
车间的东西不懂，你何谈设计？
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 答社友问题，“工程师”如何看待去一线车间干活。