机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2566|回复: 63

不同模式下机械工程师和装配师的关系

[复制链接]
发表于 2019-6-4 18:34:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
      很常见的一个关系,设计和组装的关系,欢迎大家讨论作为技术部或生产部的一员,你们是如何配合的?
  s5 l' n+ I# c' r' b" D$ i8 m4 ?3 ^2 \0 y" f# s4 R
      类似于电气工程师和电工的关系,机械工程师和机械装配工的关系也是因人因地因司而异,但最核心的还是机械工程师如何把控。  2 c; T, k- m4 R2 f+ v" v
: P+ ]) S( a$ {6 M( O
      最近碰到个案例,某机械工程师设计的某个零件有点问题,跟装配人员商量整改。  装配人员要求上报领导,设计人员希望重新加工,可能也就是半小时的活。矛盾产生了,博弈出现了。 设计人员的心理上报领导就搞大了麻烦了,虽然谁都犯错。装配人员心理,你的错误干嘛要我补漏?9 d* f* t6 F- h3 h( _6 C- [) `& I

) o+ [- f. V% K* H0 j      哈哈 大家不要讲大道理,空谈,请结合工作实际,讲讲你的故事 你的经历 你和装配人员的博弈。' @$ g$ l9 J* J
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 18:44:37 | 显示全部楼层
这种情况去请装配人员吃顿饭,喝过酒,关系拉进才会帮你私底下搞定的!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 19:39:45 | 显示全部楼层
要么是互相帮助,要么是互相拆台。

点评

是的  发表于 2019-6-14 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 19:54:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2019-6-4 19:56 编辑
! `3 v# X5 I1 s) [) {- U4 j; L3 A/ I" K7 c7 a/ x
为什么不勇于面对错误,下正式的修改图纸通知,简单有效,偷偷摸摸把事情搞复杂还让人更瞧不起,其实谁还不出个错大家都能互相理解。

点评

确实是的。这种情况一般和车间商量,愿意改就帮忙改一下,不愿意就走流程。  发表于 2019-6-9 13:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 20:56:43 | 显示全部楼层
车间发现了问题,打电话喊下去,去了先问问车间师傅是什么问题?跟车间师傅商量,这个现在怎么解决比较好?有没有什么补救办法?再自己分析,看看哪种解决方法好?在沟通过程中给车间干活的师傅充分的尊重,包括尊重人,也尊重师傅提出的建议。如果问题自己和车间协商能解决,就自己解决,解决完去找车间主任说下这件事,如果处理过程中车间主任或领导都知道,那也不用汇报了。如果问题比较复杂,自己不能独立解决或者与车间协商不好解决,先找车间领导商量,怎么办?不管是图纸设计问题,还是遇到了无法装配的问题,一定与车间多沟通,多协商,人多智慧多。4 i7 i+ g$ y3 ~, J! s

- r. o7 v; m+ ?  U; m  w正如楼上的社友所说,技术工程师与车间师傅是相互成就,相互帮助,尽量不要出现博弈的情况,这是一种最糟糕的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 21:43:13 | 显示全部楼层
楼主先说说看,哪些范畴不属于大道理或空谈?4 a4 b$ J, }; E; V0 F8 ]- j

$ M4 g8 N$ z( ]/ G& z给人家说那么一丁点儿的小事儿,立马被顶回来:
' @' U* w* B$ e. q9 y) f7 o+ Q4 O- J3 Z/ H' Y3 @  A
说,谁都会说。
- I" ~" C0 L# g* J4 x2 y. c/ Y( A0 F6 A5 }# x- h7 y
楼主想听到有用的话?那先从说说你自己是啥样的人开始吧,这才能让大家有的放矢,能给你一个尽量适合你自己客观条件的建议。
. f) Q/ K7 Y" a, i# X/ U& K! j' x
' a! h( ]0 D2 G/ v% g7 I人和人,没有因为岗位关系,一定是谁主谁次的定论。只能看谁能主谁只能次的可能性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 08:12:11 | 显示全部楼层
不同的人选择不一样,都是白说。上报或直接修改的设计师;上报或直接修改的装配;同意或不同意的领导。每个人的想法都不一样,做的选择甚至和当时的心情又关。那么,我不是领导,你装配想怎干就怎干,自己的错,圆不回来,那就背着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 08:49:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTT大风 于 2019-6-5 08:53 编辑   ~5 {, X' T1 ~$ m' u, t( }" g

$ j. I9 l9 D1 N2 z0 P- v5 c在现场装配人眼里,不下来看自己设计东西的设计师都是傻X。干完活不清场的电工都是2B。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 09:07:49 | 显示全部楼层
小事还是底层自己消化好,别老往上捅
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 09:08:48 | 显示全部楼层
装配工一身的毛病,都是惯的; 就是一个执行者,让你做什么你就什么就完了,你非要上报,也不看看自己的屁股在哪儿? 你上报的目的是什么? 不就是想看看笑话,劣性本质;
# _; @7 a& k4 `# H, j4 C- {8 F& X4 W, t5 F; H
公司管理出了毛病, 否则,装配工会很配合工程师工作的。

点评

大点的公司,设计部和工程部都是分开的,根本就不是隶属关系,装配工不吊你设计部长那是很正常的事情。  发表于 2019-6-11 14:18
不怼,看职能,看屁股;装配工你在有才华,脏活累活你要干,产品决策你听的机会都没有;往往脾气大,火冲冲,看看工资底薪2500,所以要老实,听话,处好了,以后弄个组长干干,说其它的有用吗?  发表于 2019-6-5 12:49
这论断纯属笑话,装配的老师傅凭什么要听技术小年轻的话,何况装配从来也不是技术的下属,就算直管领导敢摆架子也容易被老师傅一句话怼死:老子不高兴,领导您行自己上。不懂得尊重他人的领导被当众打脸也是常事。  发表于 2019-6-5 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2019-9-21 07:29 , Processed in 0.085472 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表