|
发表于 2019-1-12 17:01:31
|
显示全部楼层
出发点好就好?好的出发点,做出错误的决定,会让企业失去很多忠诚的员工。。。
j" E7 [8 j, l5 E) C
0 p. O7 U z3 {4 L% k# k: Q w这不只是中国的特色。起码,我自己眼睁睁地看着三家日本本土的企业,因老板的错误决定在风景还很不错的时候破产。。。
1 k, l) U! Q" P1 V- D8 N \6 f$ X+ T2 {6 b% Q( ~; P2 v: [
好,那下面开始逐一评论一下吧。. K) ?( Q0 W# @# A, \6 R$ v- i
2 H, U5 i) ]; z3 ]2 x/ [0 ^; @/ \; l第一个变革:将本科以下的质量人员转岗。! V" u, x3 ~7 Z2 L8 _6 t
1 i2 C0 n1 x# J, M, l
说明这个公司在过去就从来没有用真正认真的心态给员工做过评价。* P& z6 ?2 Z# k# n' u
3 W9 l1 |! K2 c ]" k; K# V9 e 毕业几年了,可能文凭这个“敲门砖”跟这个人就没啥关系了。。。为什么?是这样的企业逼的。 / e0 ?1 T: Y3 I
! C7 F( \! r: O& u5 d/ N( w% q 现在反过来拿这个“敲门砖”来甄别人才???莫非,全都是新进公司的嫩苗子???
! s/ _& z8 s1 [% [
+ _0 `8 s% C& C' a- D/ b/ W第二个变革:暂停招人。
) L* D7 S; N) `* ^( v" }7 S7 j' U8 D9 u% ?9 o5 A( y7 G
当然了。都这样了,自己都不知道啥样的人才才是最适合自己的,还招?
! K" U* V; {- i# f8 R9 v/ m- j0 {
- v1 p9 n( ~" z; k1 y0 Z% o0 p 当然了。得招一两个!总经理或关键部门的经理。问题来了,越是这样的公司,越是希望驴拉磨不吃草,又希望这头驴喜欢挨鞭子还不吭声。$ v& y3 Y1 |+ w6 l% Z1 u/ e
- h7 U Z* @- @7 `& f1 z
第三和第四,就不说了。乱套了!!!乱得一塌糊涂。。。啥概念都乱了。。。只看见“遇见硬的我赔钱也得笑呵呵。遇见软的,死折腾你。就算你的东西是好的,我也得把你弄死!”。
6 H% D! W7 V5 } ]( F2 |' v+ G2 i# K h8 [. |+ z
呵呵,集中采购?估计这个公司的领导层里没有Forcast的意识。弱肉强食,没那么好做的。搞不好,过两天,自己该饿死了。自然规律啊!
! x# m: J* A/ Q
8 Y% ]! V& F$ }* ~: c5 V" @第五个变革:末尾淘汰。' M2 y: n F: U1 x+ u/ k9 q* d
9 @) A- R, U1 Z& U# ]/ ~3 D这个,我赞成。我的玩儿法是:老么,再过一个月就到合同期了,我不会再跟你续签了。下个月的工资现在就发给你,明天起就不用来了。" G5 w& u4 H# V+ N" p
宁缺毋滥! |
|