|
发表于 2019-1-12 17:01:31
|
显示全部楼层
出发点好就好?好的出发点,做出错误的决定,会让企业失去很多忠诚的员工。。。/ z0 r5 X4 h* A# p+ F% F
( Q4 W4 j( b7 J# \5 I* ~ Z3 R$ p. P% j这不只是中国的特色。起码,我自己眼睁睁地看着三家日本本土的企业,因老板的错误决定在风景还很不错的时候破产。。。
. R9 X6 m% ?) h% C" R% ~1 B, H! ]7 c! u3 @
好,那下面开始逐一评论一下吧。
2 Q& L4 a3 ?- U8 ?9 Y/ ^! n+ M0 D( g3 O4 Z. _$ w- p! X, K
第一个变革:将本科以下的质量人员转岗。. K( F* ]; J, R
8 U- j' |' J. j0 h/ d" S 说明这个公司在过去就从来没有用真正认真的心态给员工做过评价。
% W! W. s, Z1 x$ @% L' S5 R
, F) ]5 C, G% ?4 F& c 毕业几年了,可能文凭这个“敲门砖”跟这个人就没啥关系了。。。为什么?是这样的企业逼的。
( @: S+ U. }4 J. [: l7 n0 y$ ^- }: Y8 U4 I3 S
现在反过来拿这个“敲门砖”来甄别人才???莫非,全都是新进公司的嫩苗子???
3 X! n+ x" K; f+ X6 V2 s+ t% P) r: U
第二个变革:暂停招人。
& a) l* B2 ^5 h; p
- z0 p* c9 \) g0 Z: f/ A 当然了。都这样了,自己都不知道啥样的人才才是最适合自己的,还招?6 a8 A$ j$ B8 U3 ?& ]
4 @. V9 H1 S( J: F 当然了。得招一两个!总经理或关键部门的经理。问题来了,越是这样的公司,越是希望驴拉磨不吃草,又希望这头驴喜欢挨鞭子还不吭声。 J, ^" o, c2 r9 A
! b" S. K6 h3 H4 Z/ R$ y3 M; `第三和第四,就不说了。乱套了!!!乱得一塌糊涂。。。啥概念都乱了。。。只看见“遇见硬的我赔钱也得笑呵呵。遇见软的,死折腾你。就算你的东西是好的,我也得把你弄死!”。
9 X6 L8 t7 s0 }( H3 z5 c# f& }2 D, H' F% m# i# U% b, c( h5 o
呵呵,集中采购?估计这个公司的领导层里没有Forcast的意识。弱肉强食,没那么好做的。搞不好,过两天,自己该饿死了。自然规律啊!
* M& n8 n/ } x+ a9 H3 k {, I' I" z' p: [) [' Y9 q1 V
第五个变革:末尾淘汰。8 \, ? ~( m; s! `7 ~! r
8 V# J3 A S9 z$ V4 O7 V* ]
这个,我赞成。我的玩儿法是:老么,再过一个月就到合同期了,我不会再跟你续签了。下个月的工资现在就发给你,明天起就不用来了。' S- g) }9 J+ ?/ q
宁缺毋滥! |
|