机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6621|回复: 41

临到年底,公司又要变革,元芳,你怎么看

[复制链接]
发表于 2019-1-11 23:27:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
这马上就要到年底了,过好过坏都是一年,过好的总结经验,明年再创新高;过坏的总结经验,明年走出低谷。
4 \1 p& a' \' q" R$ x0 o/ L
经济环境突然的恶化,还是导致了今年的销售业绩没有完成,年终奖就不要指望了。
! X3 @- y# w+ |+ `
到目前公司一共进行了好多变革,总的来说都是希望能积极发展,我们底层的员工也希望能真正的变好。具体效果呢,还得看后续发展,下面说说公司目前的变革。

  x  u$ f( Y2 _: \
第一个变革:将本科以下的质量人员转岗。理由是质量是产品的重点把控,学历不足可能会跟不上以后质量的发展。直接后果是质量部由原先的6个人变为现在的2个人,人少了,活没少。活就只能拖着了。

- K( Q( w+ j$ q5 a/ n7 H9 ~' o
第二个变革:暂停招人。公司的利润下滑,再招那么多人,直接就把公司的利润全赔进去了,这点赞同。但是感觉也应该分情况,我们科室编制11个人 ,到现在才9个人,刚刚又离职一个,变成8个了,人这么少,项目还一个劲的接,来公司一年的还没有带项目,一年多的都在带项目,而且每个老人都最少三四个项目。如何在人员不足的情况下尽量完成工作,答案是两个,一是加班,狠狠的加班;二是降低工作质量,先保证有数量,再说质量。而且目前我们这是这么干的。经理每天都再发愁明年的工作怎么开展。

/ \( o1 l! t9 h3 a% H
第三个变革:整理供应商。这点赞同,就目前的我们的供应商,那简直是不能看,烂的要命,就敢这么说,所有的零部件100%不合格,所有约定好的交货时间都不能按时送到,确实该整理一下。现在是供应商分类,优先满足一类供应商,但是供应商是怎么区分呢?那就是在北京周边的,都不是一类供应商,理由就是在北京供应商的人力成本高,比远地方的花费大。留下的一类供应商,也不是质量就做的好,很多是和大领导有关系的。这种分类,我感觉对于我们直接干活的来说,根本没有改进,反而是倒退了,以前还还有可能零件干不出来去工厂盯件,现在这么远了,基本就排除了。
7 x$ }$ A- [2 N: v2 {
第四个变革:集中采购,一个月集中采购一次。理由是我们很多东西单独采购,形不成规模,这样就没有议价能力,不能降低采购成本。我也就呵呵了。首先,时间上不能保证,我们很多的项目都要求的很急,恨不得今天下单明天到件,后天就装配,现在呢,就是只能仔细的将数模图纸明细表仔细的核对,然后报给采购,等待到时间集中采购,我并不是说将工作做细不好,而是说,如果我恰好错过了这个采购周期,就只能下个月再采购,下下个月才有可能到货这种情况。尤其是对于我们科研来说,如果某些试验没有把握,只能在试验中摸索的话,以前可能一个月做四次试验就能完成,现在至少需要四个月时间来完成了。

; l! n- ~. R2 d3 f
第五个变革:末尾淘汰。在部门内部评分较低的,就需要转岗调级乃至辞退,不是说这样不好,只是想说,在目前部门人手严重不足的情况下,真的不合适,现在哪怕来个刚毕业的,我们也欢迎,最起码做不了设计,简单的可以做一些辅助工作啊,比如装配,整理文件,修改图纸之类的。这些也都是需要占用大量人手和时间的。

6 k) M$ t1 e7 O
感觉公司领导的出发点都是好的,都是希望公司能积极向上发展,但是不知道为什么,到了下面或者实施起来就会变味,这可能就是中国的特色吧。
6 S2 Z& R# k6 G

; {3 F2 E" G8 R6 k3 X
" j) P  Y" a4 @1 A+ Y  a6 s

$ X. \) l. k" M8 u8 f

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
吉吉几几 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 23:51:56 | 显示全部楼层
公司遇到问题或者发展瓶颈都想通过改革来改善工作环境,提高工作效率。

点评

无论是国家,还是公司,都是一样的套路,就看能不能抓住重点了  发表于 2019-1-12 21:32
肯定70后  发表于 2019-1-12 11:19
嘿嘿^_^  发表于 2019-1-12 10:13
知心大姐姐好呀,有段时间我一直怀疑你就是杨善梅,后来想想不大可能,你应该是硕士毕业,80后。 杨大侠是60年代的人了  发表于 2019-1-12 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 07:00:37 | 显示全部楼层
加钱再减员改革才有效
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 07:39:28 | 显示全部楼层
说的想的都是正确美好的,想真正实施,执行力是关键

点评

确实,能正确的执行才是好的  发表于 2019-1-12 09:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 07:39:39 | 显示全部楼层
看来 公司都是一样的  都想通过改革来  改变命运。我们公司也一样,不知从哪请来一批,女计算师,开始制定各种绩效,各种考核。出个奇葩规定,罚你你就得认着,如果去理论加倍处罚,直属领导也要处罚。。。。。

点评

大公司可以用各种制度约束人,小公司还是要靠人性化来凝聚人的  发表于 2019-1-14 16:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 08:05:16 | 显示全部楼层
都这样  认为变动制度就能改变命运
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 08:18:34 | 显示全部楼层
回到过去220 发表于 2019-1-12 07:39
% V4 Z. I1 T9 N6 O看来 公司都是一样的  都想通过改革来  改变命运。我们公司也一样,不知从哪请来一批,女计算师,开始制定 ...

! Q  X9 M& H. V* H/ O+ I  O* f只要有加钱途径的,就不怕他改革;就怕改来改去,他只告诉你怎么做会扣钱,没有怎么做能加钱的。0 S) ^9 R' i/ i5 ]

点评

加钱不要想了  发表于 2019-1-12 21:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 08:27:15 | 显示全部楼层
我看这样的公司 离倒闭也不远了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-12 09:51:13 | 显示全部楼层
|晓昀发表于 01-11 23:51公司遇到问题或者发展瓶颈都想通过改革来改善工作环境,提高工作效率。
想法都是好的,找到正确的路才是关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-12 09:53:07 | 显示全部楼层
|红动中国wu发表于 01-12 07:00加钱再减员改革才有效
关键是人员的素质没办法一下提高到设计的东西都一次通过,真正那样的人才招不过来,或者是来了受不了这种工作模式就跑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 14:56 , Processed in 0.055805 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表