讨论：模数与压力角都不相等的齿轮

eming507 · 发表于 2008-10-18 11:05:45

常见普通的齿轮能够啮合传动的条件，
必须是模数与压力角相等。
其实一对啮合的齿轮，
应该满足条件:m1*cos(a1)=m2*cos(a2)。
好了，我要设计的就是一对模数与压力角都不相等的齿轮。

现在的问题：这时候的其他参数的计算会有很大的不同
比如：重合度，中心距，实际啮合角，承载能力的计算，动载系数，。。。等等

想得到各位朋友的建议
哪怕是只言片语
谢谢

机械神话 · 发表于 2008-10-19 09:01:14

m1*cos(a1)=m2*cos(a2)这个方程有无数个解，但考虑到模数和压力角都已标准化，所以只能是m1=m2，a1=a2。
但如果可以定制齿轮刀具，这个问题似乎还可以继续下去，仔细想想，再来讨论。

twange · 发表于 2008-10-19 20:34:50

期待高手出现！！！

nymail · 发表于 2008-10-20 09:58:31

原帖由 eming507 于 2008-10-18 11:05 发表
7 {+ {9 o) S# L常见普通的齿轮能够啮合传动的条件，3 ]. G- z: U" ?+ j  o5 f; p
必须是模数与压力角相等。
' O3 d% w5 n1 O+ t5 v其实一对啮合的齿轮，; Y& T+ @  Z6 q- R6 F
应该满足条件:m1*cos(a1)=m2*cos(a2)。
- j+ o$ s& V4 g: m) q# {3 n好了，我要设计的就是一对模数与压力角都不相等的齿轮。
! {+ V; o' E7 m7 l, G  O) n
, P- M) G! E+ S( s" l+ ~. h现在的问题：这时候的其 ...

哥们要设计这种非传动齿轮，造价会大大提高的

刘景亚 · 发表于 2008-10-20 12:05:33

LZ的探索创新精神可嘉。
但LZ的理论基础是不对的
“其实一对啮合的齿轮，
应该满足条件:m1*cos(a1)=m2*cos(a2)。”
LZ能否解释一下。

巍峨的山峰 · 发表于 2008-10-20 13:16:15

这样的齿轮怎样啮合传动，楼主这样设计的实际意义何在？

目成 · 发表于 2008-10-20 23:03:38

左边20度，右边14.5度的。

老腰 · 发表于 2008-10-21 02:10:41

画出来不等于能加工出来。
齿轮能啮合最基本的的东西是模数相等，压力角相等。

yuan6238 · 发表于 2008-10-21 07:04:20

齿轮转动的优势在于传递动力大，传递平稳，如果模数，压力角不等必定会破化这种优势，并由此造成齿轮寿命大大降低，最好不要这样无所谓的东东，只是一个提议

eming507 · 发表于 2008-10-21 10:44:58

原帖由 nymail 于 2008-10-20 09:58 发表 6 @' `0 j& N- O1 Q
! b% H$ J4 R) |7 o, [. `& e) U3 ?
+ \7 g/ _) f9 K. V; g
哥们要设计这种非传动齿轮，造价会大大提高的

恩..造价可能有所提高
不过,现在有数字制造的出现

这也许只是个探索
如果由此换来机构性能的提高还是值得的!

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

讨论：模数与压力角都不相等的齿轮

评分

呵呵，当然可以啮合的，我都画出来了：

本帖子中包含更多资源