在一个小企业搞质量， 还请大家多多指点

babty

如题。
       以前做项目的。现在工作，在一个小企业搞质量。
, c* v# c# M  j* _/ E
! y$ ~4 G7 c7 G% v' {8 r      但是感觉无从下手。
& i5 ^- ]! n& c2 P3 D, b% [1 {
      质量在小企业，怎么样的体系才比较适合，哪些东西必需要管控。
/ T3 Z1 e$ E' m) S' Y
  j) c; O5 L+ X) O* G$ @  R      目标：保证来料、外协、生产、交付的质量受控。合格的，不合格都受控。
      另外：流程简单，易推行。
0 M9 I) \7 I. A" y' K/ J7 s
     方式：几张关键性表单能解决问题。
4 v) L3 y3 \0 x: [' V$ i: F    人员：一个质检员+普通的检测工具，就能实现的。
/ B0 U* ^* [$ o* O8 `+ d
9 N& l' q# ]3 v% B" R    还请大家多多指点。
& v2 {: N4 m" v% L

454141017

质量管理体系是应付检查用的，体系围绕自查，抽查，总检，设岗位责任制。主管部门做抽查(正态)分布图，不亦乐乎。

魍者归来

质量体系管理是个不怎么受待见的活，如果本人没猜错的话，老板的指示应该是：“保证来料、外协、生产、交付的质量受控。合格的，不合格都受控。其他不用管。”表面看实用主义领导下的质量体系似乎没问题，但这个东西牵一发而动全身，反倒是比贯彻完整的体系要更难。
完整的体系是成型的，可以选相同或相似行业的模板直接套用；而实用主义的质量体系是在完整体系上的一次精简和升华，要求操刀人有相当深厚的功底，最好能在各个岗位或工种上都有所涉猎。
, ^( A* V2 O- H2 C' W8 n
% N7 \2 d: p6 G/ n个人建议楼主直接搬一套完整的体系过来，随着工作进行调整。如果工作不急，也可以加我微信一起讨论：Lauyoung1985

babty

是的，我们要的就是实用主义的，精简和升化版。对内用的

天堂牧羊犬

人员：一个质检员+普通的检测工具，就能实现的。
楼主，老板会想：那还要你干什么，年底拿了钱滚蛋。

1 v: [* o8 ^- B8 d$ m# I楼主，质量这么简单就不需要形成体系了。
/ D9 m. k# |6 O8 u  E' f你要是停留在纯实物检验，那么就用一个行业经验丰富的质量工程师做好CTQ，并让其对检验员及生产人员培训，同时配一个责任心强不会偷懒的检验员时时检查。

babty

质量的几个层次，

有质检员检测，是不是最初层次，
2 @- A- p- v: s4 h4 k& ~- }
' ?( P# y& A* Z2 L0 m' M4 x我们把复杂的问题来细化，一步步的来。
7 {" \5 t: ?; P2 f
那么，接下来一步，应该做到什么。

滚刀鱼

我个人觉得小公司搞体系就算了吧。。。。。。浪费时间和人力，效果不大，能有应付检查的文件就可以了，主要是来料入厂检验和成品设备出厂检验，这两个做好了，小公司完全没问题。
/ j/ ~2 L' K5 X% q% v来料入厂检：外协机加件是图纸+检验文件（说明图纸必检尺寸和加工表面），外购件是图纸（有的零件有图纸，有的没有图纸，没有图纸的选型说明）+规格书（说明外购件的验收方法、验收标准以及定制的特殊说明），标准件验收方法和标准说明+供应商提供产品等级证明。大概是这些。
设备出厂检：依据行业标准、企业标准和客户需求编写测试用例，按照测试用例以及客户定制设备的特殊验收方法和标准，对准备出厂设备进行检验，合格装箱出厂。
* [) R5 A, I* e- E1 F& p这些每个企业和每个企业都不一样，就是小公司没必要套用大企业的质量体系，除非你们是什么特殊行业，比如医疗行业，那就复杂多了。

loveskycc

找两个看上去比较讲究的处女座做质检就可以了，就怕到时候做出来的东西他们给你扔一半 哈哈

babty

loveskycc 发表于 2018-1-15 16:24
找两个看上去比较讲究的处女座做质检就可以了，就怕到时候做出来的东西他们给你扔一半 哈哈

- q: K6 q2 R! |8 Z我就是处女座的，
" D( @' g, s( T5 N9 i