机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jiang_ming

为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

[复制链接]
发表于 2007-1-29 14:49:37 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用的多,用UG的少,哪个功能更强大?

个人认为:PRO/E比较好用。
+ ]- K4 c9 p& ^$ [. t$ I# }" C; |/ w所以这由主观的个人好恶和客观的条件共同决定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-15 09:32:17 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

做零件设计,机械设计的用PRO/E,做冲压模具设计的用UG!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-15 11:58:52 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

简单的说PRO/E是低端软件中最好的,UG是高等软件最差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-16 21:08:07 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

支持12楼兄弟的说法,搞结构设计于总体方案还是solidworks来得最快,记得刚学UG时,改个+ b! H3 U. w+ q3 ~. w! I3 a5 T
材料密度都折腾了半天,宿业有专攻,看是干哪种行业了,没必要比来比去,干完活,拿到钱最重要!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-17 11:07:59 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

我也用UG,但是用用惯什么软件都一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-22 22:18:03 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

各有所长,关键是用在啥子地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-25 18:32:56 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

我在学UG,听说不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-26 00:06:53 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

不懂机械!只会画图!学CATIA也没有用: a  @, q; G, ?# j8 l
懂机械,会CAXA实体设计就足够设计产品,再加个CAE软件!就可以了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 10:13:55 | 显示全部楼层

Re: 为什么现在用PRO/E的多,用UG的少,哪个功能更强大?

PRO/E 好学易懂 但提升也具备一定的难度! \  C+ n) u- h* n0 P
UG 难学 但学会了 提升起来就会很快
# G: q; J0 N2 o6 ?- l但是总体用起来 破衣 更好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 13:51:21 | 显示全部楼层
我认为UG好   以前用UG分摸 很快就搞定,可用PROE半天才搞出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-16 21:48 , Processed in 0.059499 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表