关于栏目调整

雨城茂

我大概溜览了一下，没看到金属压力加工（轧制等）版块？是否并入了其它版块？

老鹰

这个内容不是放在机械加工栏目里么？是否有必要单列？请楼主简单阐述一下。谢谢。

雨城茂

回鹰老板：
; ^0 P& L( C3 S2 }4 w4 u       要说放在机械加工，也说得过去，几乎大部分的产品都是用机器加工出来的，纯手工的活，在工业上是极少的。
       但好像太笼统了点，通常说的机加工，大概指：车，磨，刨，铣，钻，插，镗，滚齿等等，是通过减少部分原料的方法来获得需要的产品形状。而锻压，轧制，拉拔，挤压等是根据体积不变的原理将原料变形成需要的形状，材料一般不减少……所以两者还是有点区别的。

老鹰

哦，明白了，一个是切削加工，一个是成型加工，看来这两块将来要分开？
目前机械加工就是工艺研究。假如分成切削和成型，还是研究工艺？分成2块是否合理呢？

请大家发表意见。谢谢！

一两酒

金属压力加工
  i; Q/ w* w6 @8 H  ^学名:金属材料塑性成型.
以前在各大院校是单独的一个系,现在都并到材料里面.
9 W1 t" C4 E5 x6 E广义的金属材料塑性成型主要包括:轧制(包括各种特种轧制),挤压,锻压成型,拉拔,同时还包括一些弯曲成型.
4 y$ V1 X9 T2 A狭义的主要指:轧制,
所以以前的金属压力加工简称:轧钢.
单就金属材料塑性成型工艺本身而言,仅为机械加工的子分支.
而金属材料塑性成型的装备又包含于冶金,锻造等行业之中.

国际化

我觉得维持现状就可以了，机加工还可以再分呢？钳加工又是一类，车铣和磨又不能分一类了？

老鹰

我想设立一个金属压力加工栏目，把目前的锻压铸造栏目分开，把锻压归到金属压力，再增加轧制、挤压，拉拔等内容。大家看是否可以？

9 f- X$ x1 z  f& B* t, ]+ e现在铸造和锻压放在一个栏目，锻压归到新栏目后，铸造单独作为一个栏目似乎不够分量，因为帖子少，讨论不多。那么铸造这个栏目怎么办？难道取消？

' A0 p6 I* ?  C) K请各位高手帮助决策？

一两酒

铸造单独作为一个栏目似乎不够分量，是因为帖子少，其实精密铸造还是很广阔的．
' Z- r' j, Q/ Y' @: I  T
/ B& d- V3 `% a1 Q$ ~& F老鹰：你的机械制造板块我觉得倒不如跟着干脆改一下：

  X5 W+ u/ M& M1 g机械制造一块：
9 p/ S) l; W5 [. s
3 Y- }+ a. U: L& ^$ ?压力加工单列，干脆把它改为：冶金工程，包括：轧制，连铸，炼钢，炼铁等工艺．
挤压，拉拔，锻造等叫塑性加工，和铸造并在一起．铸造和塑性成型加工．
4 ~1 U6 M. X- x0 x& Q' L& H' ?机械加工还是留下，主要包括机加工和其它通用加工方法．
射流技术．粉末冶金，焊接等等．
& }8 k& `/ X' e" t& G
2 ?: U5 J( I5 ~2 h机械制造装备另列一块：
2 w9 [0 l7 b6 h( I4 K机床，刀具（含磨削刀具），模具，工装夹具．
4 Z: s. T5 X; C' w3 e+ u
/ d2 R2 a  t& O# o8 P4 ~8 _特种加工和加工设备放在一起．

4 V4 \3 ]  y4 |: z$ `测量技术单列．

5 `% [& _, Q+ s" H( j装配和维修

一剑飘红

我的一点看法，和老大以及各位大虾商榷。
这个问题实际上是如何理解机械加工或者加工这个术语的问题。我们国家在这方面学科的设置大致分成２块：材料工程和机械制造，材料工程主要涉猎：铸造工艺和设备、焊接工艺和设备、金属材料热处理，和锻压工艺与设备（目前，这个行当有人称为：塑性成行工程）；机械制造主要涉猎：冷加工设备和工艺、特种加工设备和工艺、液压传动、机构设计等等。也就是大家常说的冷热加工。
5 k/ c: ]% f( h- ^% S上海交大和其它院校一般按上述进行学科划分，这也是教育部在学科和专业划分上的定义。在这方面国内唯一例外的是清华，可能与他的地位和历史原因有关：他把材料工程叫做机械工程，把机械制造称为精密仪器设计和制造。
5 F4 d, }' h) _1 e) j; k& a) h
我们论坛栏目的设置可以参考一下这个为辅，主要依据我国目前的工业实践来，毕竟，社区主要面向的是国内广大的工程师，设立栏目和命名应符合他们的口味，这是一个方面。另一方面，基于社区实际和发展，划分栏目要看该栏目的帖子数量特别是高价值帖子的数量，访问量，以及和这个栏目相关的热心、有能力、关心社区发展、愿为社区发展尽一份力的社友的数量。这样，该栏目才能红火。这有点像目前的高校的教授们：如果你有能力，有项目，那么你就可以独自挑起一个山头，做老大，成立自己的研究室、研究所、甚至是系、学院，只要他能养活他的人。否则，你就跟着别人干。因为学科的划分无一定之规，关键看有没有人，特别是“大家”。举例说：有一个钱学森，一个纯金融学校完全可以组建航空航天专业，因为有了钱学森，与航空航天相关的人会逐渐聚来。呵呵。
  k' `0 T0 q6 o
$ e' }6 G" T. A* B我有两个建议：
: z* f7 e" D& @１。如果老大不想对目前社区论坛的板块格局做大的调整的话，我觉得老大在７楼的划分就很好的。铸造如果有１－２个高手热心社区建设的话，可以单列，如果没有，那么暂时划到我们的机械加工板块代管好了。－呵呵。
２。我对板块的构成还有另外一个思路：将目前社区的机械工程材料的４个栏目，加上模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金合并成一个大板块　－　称为材料科学与工程。将机械设计、机械加工、软件、数控、机床、刀具、量仪检具、特种加工、装配、装备等列位一个大栏目　－　机械设计和制造。将高手乐园移入沙龙板块。将汽车、食品机械等组成一个大的栏目，名称没有想出。将齿轮、轴承等组成一个部件和子系统大板块。将自动化和电气相关的栏目组成一个大的板块。社区建设、工程师沙龙等大的栏目不变。不过有两点需要指出：分类因人而异，不同的人口味不同，老大要慎重；目前的社区１０万工程师已经熟悉了当前的格局，不宜做大的硬着陆式和革命式调整。故上述只是一个思路。
, k$ C% s5 @/ @$ m- I
1 G( w7 T! U& @: ?. P6 D以上是个人拙见，请老大和诸位社友批评指正。谢谢！

一剑飘红

其实有时候小的题目可以作成大文章。举个例子：Ansys只是CAE软件的一种，在我们社区，它只能算是机械软件栏目里面的一个小小小部分。但我记得我在读书的时候，我的一个同学参加了一个Ansys论坛，专门探讨该软件的使用和分享工程分析的经验。那么这个栏目就成了精品栏目。题目随小，但它专一，是名牌。这正如一片文章，不在于句句丽言，而在于有闪光之笔（文眼）。
故，像铸造这样的大家一般看来是小的栏目，如果有几位“高高手”来精心抚育之，必将建成精品栏目。我们社区要创品牌，论坛也要创品牌，那么论坛需要有几个精品栏目。
如何规划这个问题，是一个管理策略和方法的问题，需要老大研究。呵呵。