关于栏目调整

老鹰

正在仔细研究酒侠的分析和建议，行业设备有一些很想加，比如船用设备，上次一个大侠说的喷嘴和剪刀，具体来说未必都要加，但一些专用的东西确实很想加，目前都是一些通用的大的行业设备。

一两酒

最后，推荐几个版块．
现在已经有：管理/质量/营销 ．
建议将来分开．
现在已经有：产业观察
将来是否可以增加：
行业的企业介绍，或大型跨国集团介绍．这个需求很大（可以收费）
工程项目，讨论工程项目的实施流程．国家，国际的重大工程项目．
6 x- [' ]( z: S9 X$ ^+ l; Z7 f培训和资源．发一些相关培训资料，企业培训组织等．同时重点介绍业界经典书籍杂质，网络资源．检索等等．这个需求也很大（可以收费）
上述几个版块可以合在一起．
管理/质量/营销 ．
产业观察
行业的企业介绍，
7 g$ D( h9 O* W5 t0 P" K4 a- z工程项目
培训和资源．

当然，我这些都是个人看法．仅供参考．

一两酒

原帖由 老鹰 于 2008-1-15 12:16 发表
正在仔细研究酒侠的分析和建议，行业设备有一些很想加，比如船用设备，上次一个大侠说的喷嘴和剪刀，具体来说未必都要加，但一些专用的东西确实很想加，目前都是一些通用的大的行业设备。

( Q0 i) l1 Q! n* g/ |总体还是实用为主，
+ }4 O1 s& _8 M$ N, R( L* E喷嘴和剪刀至多是子版块．
比如冶金设备，
可以设：
# A" c- ^2 ?' E' P3 p, y" T工业炉窑．
; ?2 m' X$ W& P7 c1 a3 r耐材．
关键耗材：轧辊，锯片，剪刃，刀片，高压喷嘴－－－－
6 S# _  S. H. b
% @7 [- _2 X2 k& H2 T$ o压力容器可以作为一个通用子系统，包含锅炉等，锅炉最好不要和工业炉窑合在一起．
还有电机可以作为电气传动的子版块．包含电机设计，制造，维修，维护，故障诊断，选型系统配置等等．

老鹰

正在围绕版主的建议展开新的栏目调整，主要是行业设备，春节前搞定，上次调整过的不在此列。
这次还想把软件部分重点调整一下，可能要把应用软件设为一个组，下设几个栏目。现在的问题是软件栏目的设置，软件栏目究竟应该怎样划分，请高手们再提意见。谢谢！

赵武堂

谈点个人愚见：

机械社区虽然以机械为主，但是不可否认已经发展到设计手段的多样化和应用机电一体化。
2 C0 a9 F+ b0 L- s$ n1 l. s软件来说CAD已经形成一定的气候了，有限元和动力学、以及控制等方面还需要提高。
如果一下子把所有的有限元和动力学软件都列出来有点困难，面太大容易冷清。
) ~2 g: c/ [: J5 W可以先把最常用的软件列出来，比如：
& W9 J7 ?: n8 e; K  W; y% T1）CAD
CATIA，UGNX，PRO/E，AUTOCAD，SOLIDWORKS等。
1 t) j. h. t$ s8 t2）动力学分析
adams，recurdyn等。
2 ~4 J8 M2 r3 K* |7 \' ~3）CAE 有限元分析
ANSYS，ABAQUS，LS-DYNA等。
( P6 |8 ~* @" a4 n: ^4）计算软件
! P- T" l- K$ l3 d1 v: `/ t$ k1 dmatlab，maple，mathmatica等。
. {; y4 N3 X% x  x1 Y) [9 r, F5）优化
isight
6）电磁软件
  u. b9 }* ]. H: o% l. ]$ c( H7）电路设计软件
protel。
具体如何操作还需要从大局入手来解决比较好。
( ^( c2 I) U  h) e: |1 _) X! W我个人以为应该一步一步先把框架搭起来，太快质量上不去。

老鹰

感谢博士建言献策！
请高手们继续讨论。下一步调整栏目主要是三点：
- z+ V1 Y* \# z" w6 G+ t* X; Y  f1、行业设备栏目组
0 V# ?/ A- r4 Z/ n/ o+ L- ?6 Y+ v2、软件栏目组，或者设一栏目，下面建若干子栏目。
3、模具栏目要大力加强。架构还是一个栏目，内容要大力加强。

杭州学徒

机械行业按产品用途分类：
4 K  Z, h9 z& K1、常规加工机械：车床，铣床，磨床，刨床，钻床，电焊机，冲床，折边机，锻机等，现在的高端延伸的数控加工设备都属于此类。
  C- t6 R: D; S% j8 S3 F( {2、交通运输机械：各类汽车，飞机，火车，轮船等。
2 y4 f8 p1 m; n" r  U/ p3、专用制造机械：化工，食品，包装，纺织，印染，环保，农业等类别。
4、基础工业机械：矿山，冶金，建材等。
以上分类肯定不够全面。请大家指导补充。

浪卷云

机械软件版按照博士先生的分法很好，但是每个栏目要有精通的人负责，要不分出去的将会是一个死栏目。

赵武堂

谢谢赞同
. o2 v8 ^+ C. S2 k/ L为了突出机械社区,并考虑当前版块的实际,这样如何:

1)CATIA
2)UGNX
3)PRO/E
4)SOLIDWORKS
- {% Y& c8 z* ]: \. c- G* y) A9 C$ W/ w) o5)AUTOCAD
6)CAXA
7)其他CAD
# E7 i# X0 L0 a0 a8 K8）ABAQUS
$ _$ f6 H; ]4 e! c0 S$ N- K9）ANSYS
10）其他CAE及前后处理
1 a4 H  o: e6 K( G11）adams
( [8 @- g# X6 J% E" E0 {3 l4 [, c12）recurdyn等子栏目(两个软件有比较强的相似性)。
13）其他动力学
14）matlab
.......
如何？
' u. b" }: G+ ?& v! R* @+ ^我觉得应该把CAD/CAE/CAM进行分区，这样笼统的好象不是很妙。
至于上记放到哪个栏目层次上就是老大们决定了。

7 s0 m$ s( g; L[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-24 15:09 编辑 ]

老鹰

方案1：
应用软件设为栏目组，下面设三个栏目，包括CAD，CAM，CAE......。各栏目下面建立分类（所谓分类就是发帖子的时候可以选择该帖子属于哪个分类，看帖子也可以选择某类所有的帖子察看，和子栏目有点类似，但不及子栏目的分类功能明显。），如CAD下面设分类UG、SW、PROE等；CAM、CAE下也有若干分类。
% q' t: _5 g$ _8 n# f% C0 K; S方案2：
不要栏目组，还是一个栏目，但下面设若干分类，如
1)CATIA
2)UGNX
3)PRO/E
4)SOLIDWORKS
5)AUTOCAD
6)CAXA
  c; p5 b6 t5 B# ?0 Y& L7)其他CAD
8）ABAQUS
( c: v& @: f, z4 ]. `# p9）ANSYS
10）其他CAE及前后处理
, S* b) k, t  N11）adams
12）recurdyn等子栏目(两个软件有比较强的相似性)。
13）其他动力学
14）matlab