关于栏目调整

老鹰

正在仔细研究酒侠的分析和建议，行业设备有一些很想加，比如船用设备，上次一个大侠说的喷嘴和剪刀，具体来说未必都要加，但一些专用的东西确实很想加，目前都是一些通用的大的行业设备。

一两酒

最后，推荐几个版块．
  e9 ]- D; d0 Z  G/ H现在已经有：管理/质量/营销 ．
建议将来分开．
7 b2 k) E% g" g  N5 q/ K) d; f现在已经有：产业观察
7 F: x2 V7 h0 q; ^, Y/ y将来是否可以增加：
行业的企业介绍，或大型跨国集团介绍．这个需求很大（可以收费）
0 K9 r0 K; v" j. I; Q工程项目，讨论工程项目的实施流程．国家，国际的重大工程项目．
* o: F- _* j, \% s培训和资源．发一些相关培训资料，企业培训组织等．同时重点介绍业界经典书籍杂质，网络资源．检索等等．这个需求也很大（可以收费）
上述几个版块可以合在一起．
管理/质量/营销 ．
) g" c! C; m, W& O产业观察
+ T* T  [# }. C8 l& P. S行业的企业介绍，
工程项目
  `; L# L7 q4 L& E5 {4 n- x培训和资源．
  q6 O+ y7 O' Q" Z" }4 e. s$ u
* Q* E1 \  H% k( R当然，我这些都是个人看法．仅供参考．

一两酒

原帖由 老鹰 于 2008-1-15 12:16 发表
8 b# Y* j( E1 q7 ]' t正在仔细研究酒侠的分析和建议，行业设备有一些很想加，比如船用设备，上次一个大侠说的喷嘴和剪刀，具体来说未必都要加，但一些专用的东西确实很想加，目前都是一些通用的大的行业设备。

3 T8 j$ Z8 r: G. E总体还是实用为主，
喷嘴和剪刀至多是子版块．
比如冶金设备，
) F! ~2 q* W0 W6 a可以设：
2 l' Q& }0 `7 O9 \工业炉窑．
2 G, U4 E) f* j& Z% M, {4 G, w耐材．
/ d- i3 M" X8 F2 a关键耗材：轧辊，锯片，剪刃，刀片，高压喷嘴－－－－
2 X+ `) o/ p6 I: @) t3 L: e
压力容器可以作为一个通用子系统，包含锅炉等，锅炉最好不要和工业炉窑合在一起．
) u: p5 [) c7 ]; P+ C8 f$ j, {6 c还有电机可以作为电气传动的子版块．包含电机设计，制造，维修，维护，故障诊断，选型系统配置等等．

老鹰

正在围绕版主的建议展开新的栏目调整，主要是行业设备，春节前搞定，上次调整过的不在此列。
这次还想把软件部分重点调整一下，可能要把应用软件设为一个组，下设几个栏目。现在的问题是软件栏目的设置，软件栏目究竟应该怎样划分，请高手们再提意见。谢谢！

赵武堂

谈点个人愚见：

机械社区虽然以机械为主，但是不可否认已经发展到设计手段的多样化和应用机电一体化。
软件来说CAD已经形成一定的气候了，有限元和动力学、以及控制等方面还需要提高。
如果一下子把所有的有限元和动力学软件都列出来有点困难，面太大容易冷清。
* z! r8 Y9 Z/ p0 n  P, R; N可以先把最常用的软件列出来，比如：
0 i6 P% D6 `- v- V6 ?1）CAD
5 u& Q+ [/ o2 L, ~4 H6 E( B' k3 gCATIA，UGNX，PRO/E，AUTOCAD，SOLIDWORKS等。
* @4 x& h& L' c2）动力学分析
2 D4 I. L% [1 y+ x$ A3 R/ R1 ~adams，recurdyn等。
3）CAE 有限元分析
ANSYS，ABAQUS，LS-DYNA等。
4）计算软件
matlab，maple，mathmatica等。
5）优化
isight
6）电磁软件
7）电路设计软件
protel。
. R' j( E- ?3 _3 j: Q0 Z具体如何操作还需要从大局入手来解决比较好。
我个人以为应该一步一步先把框架搭起来，太快质量上不去。

老鹰

感谢博士建言献策！
请高手们继续讨论。下一步调整栏目主要是三点：
1、行业设备栏目组
9 i4 C8 ~8 i2 K7 }9 ^; \9 q2、软件栏目组，或者设一栏目，下面建若干子栏目。
3、模具栏目要大力加强。架构还是一个栏目，内容要大力加强。

杭州学徒

机械行业按产品用途分类：
& Q: ?3 I2 e& C  X1、常规加工机械：车床，铣床，磨床，刨床，钻床，电焊机，冲床，折边机，锻机等，现在的高端延伸的数控加工设备都属于此类。
* j3 D: t* r( E* `9 `2、交通运输机械：各类汽车，飞机，火车，轮船等。
3、专用制造机械：化工，食品，包装，纺织，印染，环保，农业等类别。
4、基础工业机械：矿山，冶金，建材等。
以上分类肯定不够全面。请大家指导补充。

浪卷云

机械软件版按照博士先生的分法很好，但是每个栏目要有精通的人负责，要不分出去的将会是一个死栏目。

赵武堂

谢谢赞同
为了突出机械社区,并考虑当前版块的实际,这样如何:
/ E  l* X# ?- D! g
1)CATIA
2)UGNX
5 ~: l5 s8 f4 _$ E* `3)PRO/E
4 R* J) y* W' K' J4)SOLIDWORKS
2 c, K) E, Y) y% Z: D- C& ]- w' Q5)AUTOCAD
6)CAXA
$ E% m) d8 X# Y7)其他CAD
+ Y1 Y$ O! B0 `$ \7 o& W' ?6 F8）ABAQUS
9）ANSYS
10）其他CAE及前后处理
11）adams
12）recurdyn等子栏目(两个软件有比较强的相似性)。
13）其他动力学
14）matlab
- i% ~2 b+ |( B; N9 T, K.......
* t: V9 J- \; Y$ D- b1 X- f# T如何？
我觉得应该把CAD/CAE/CAM进行分区，这样笼统的好象不是很妙。
" f) P7 v; I' ~( d& a9 |2 m7 j/ t至于上记放到哪个栏目层次上就是老大们决定了。
$ q6 A$ Y' D- z; E: B0 u
+ s# h5 k5 A5 n  C' G& ~% R: A[ 本帖最后由 赵武堂 于 2008-1-24 15:09 编辑 ]

老鹰

方案1：
应用软件设为栏目组，下面设三个栏目，包括CAD，CAM，CAE......。各栏目下面建立分类（所谓分类就是发帖子的时候可以选择该帖子属于哪个分类，看帖子也可以选择某类所有的帖子察看，和子栏目有点类似，但不及子栏目的分类功能明显。），如CAD下面设分类UG、SW、PROE等；CAM、CAE下也有若干分类。
方案2：
% P- `) x2 c- f6 C3 N不要栏目组，还是一个栏目，但下面设若干分类，如
1)CATIA
2)UGNX
" I6 j) Q# U7 z  t0 z1 t3)PRO/E
4)SOLIDWORKS
" B  ]' d) ~9 F& I: J( H& Q/ h& ]5)AUTOCAD
6)CAXA
2 W- B+ `' a  c) r( w2 ]$ [: V( V9 U7)其他CAD
$ i! T7 d: [! i) @8）ABAQUS
9）ANSYS
/ D% Y5 o4 \& N/ i9 F$ k; I10）其他CAE及前后处理
8 Q/ t; ^/ n6 r6 z& n11）adams
* L2 [  |2 R! a8 y0 r  c12）recurdyn等子栏目(两个软件有比较强的相似性)。
* q6 z) a& j8 ^( \6 n13）其他动力学
5 i5 ~  r, z. m14）matlab