好工程师，成功的工程师，职业&人生---讨论

老鹰

一个好的工程师，或者说一个优秀的工程师，指的是在工程技术领域很出色，有一定的专业成就。
* {$ E+ C7 K0 O! t* |1 S
1 v. w6 y- H8 y一个成功的工程师，指的是以工程师为职业生涯的第一阶段，在后来的发展道路上是成功的。这种成功，未必表现在工程技术领域。有的工程师，后来创业成功，成为企业家；有的开始是工程师，后来从政成为行政官员，极少数成为政治家或政客；如此等等。

你今天可能是个工科大学生或研究生，也可能是工作了三五年的工程师，或者是个薪水很高的资深工程师，或者已经是个创业者，或者已经是某个较大企业的领导人。
+ A, Z( g* e( R' X- ?
大家的起点都是一样的---工程师，为什么会产生分化，什么原因导致了不同的结果？是选择的失误？是天赋或者努力不够？是运气不好？
/ H4 _# t/ F* ], ^1 Q* g9 I% T5 M
选择，试验，反思，奋斗---------------------

请谈谈自己，谈谈别人，说说出你的发展规划，共享你的经验教训。

天思

人生百态,数不尽的酸甜苦辣与荣辱负重,除非是天才,否则,只有艰辛的努力与信念,世上所谓的机会是留给有准备的人,当然,机会来了不要错过机会,错过了机会付出的可能是短暂的几年的光景,也可能是几十年的光景,也可能是留下终生的悔恨和遗憾,更或者是生命的代价.

老鹰

普普通通的工程师，也是一个职业，那么，和教师、医生、律师这些比较如何。这里说的是职业比较，不考虑少数杰出个人。

国际化

“大家的起点都是一样的---工程师，为什么会产生分化，什么原因导致了不同的结果？是选择的失误？是天赋或者努力不够？是运气不好？”从上小学那天起大家的起点都是一样的，我个人认为这个原因非常复杂，就像游戏兼容一样。同样的配置，同样的网速，同样的技术，同一个人操作，可能结果都不一样，这个世界的变数太大。在条件相同的条件下，变数这么大，更何况是在不同的条件下。说实在的，我以前根本就不相信运气，只相信实力，不过工作后，我发现一个人是否成为很厉害的角色的确需要很大的运气成分。机会的降临总是。。。。这个帖子不错，继续关注。

养猪东篱下

个人感觉100个工程师中有60-70人终身都是工程师,有10-20人成功转换到管理岗位,其余的10-30人成为企业家或者个体从业者.
终身工程师中成为高薪资深工程师者估计不会超过20人,大多数成为收入不高的尴尬的"老工程师";
转换到管理岗位并成功晋升至高层的当然是凤毛鳞角;
由工程师转变为成功企业家或个体从业者的人数估计也很少,估计至少有90%的人是失败的.工程师创业缺少的东西太多了!(本人已经小小地实践了一回)
很显然,最终成为普通终身工程师的人数占了最大的比例.我们不能认为这些人不成功.但是这些人的确是100人当中收入相对较低的.

, x& o) p) F3 ]- j2 P4 i+ ^本人已工作了近6年,目前还是一名普通的外企工程师.在这6年里,我跳过几次槽,做过设计,工艺,项目,采购,应用等不同的工作,但职位的后缀都是"工程师".在我的有些同学眼里,我混得还不错,可以在知名的外资企业里窜来跳去.其实,个中滋味只有我自己最清楚.
有的时候我觉得自己很失败,有能力却不能做到更高的职位;有的时候又觉得自己很幸运,自我感觉很糟糕的时候总有柳暗花明的机会.
9 ]: F0 u& t% y0 [就我个人来讲,不能做到更高的职位最主要是由于性格上的原因.有的人专业能力一般,但在领导面前或开会时可以侃侃而谈,充分表达自己的观点,自然就引起领导重视,进而受到重用得到提拔.我自认为专业能力和书面表达能力还凑合,但口头表达能力(尤其是开会等人多的场合)就很差,人多时发言会紧张.另外，人际关系发展方面我也不突出,很一般.有很多工程师是不是跟我类似呢?!不适合当部门主管,当然更不可能成为企业高层了.
9 H# a" t5 \7 U9 o( I$ m
做个普通的工程师未尝不是一种成功.有着不算特别低的收入,有一个幸福的家庭,可以照顾好父母亲人,有着自己的朋友圈子.人生如此,夫复何求?!

老鹰

养猪大侠很成功的了！

( S- E8 V2 e; ^1 d工作6年如果侃侃而谈似乎太早了。侃侃而谈没有错，但需要的是内容；不侃侃而谈也没有错，只是关键时刻要讲上几句。邓小平讲话很少，周恩来讲话很多，都可以，关键是什么时候讲，讲什么话。
$ {' ~' u2 A  y: v0 o" f9 I
人际关系这类事情，我的看法不必故意钻营，坚持自己的风格就可以了。如果原则丢失，很多时候会弄巧成拙，不会成功的。

养猪东篱下

强行改变自己的特点是很痛苦的事!而且也的确会弄巧成拙.

妮娜

真羡慕养猪东篱下,发现我们80年代的一代,有着过多的迷惘,哎!!不知道自己能做什么,心气糊躁!!

火神

老鹰的问题总是这么有深度,为什么最后会有这么大的偏差?我想最主要的原因如下:
+ B3 o- `4 c, V! P) P: z, t
1.性格的原因
有些工程师水平是没的说,对产品或是其他的工艺什么的很熟,但表达方面可能有些问题,这类的应该就是"资深工程师",因为现在社会的大环境是这样,技术好的不一定赶的上能吹的.当然光靠嘴也不行.
) c, D2 X9 j8 l  N& ?1 |/ ^+ @/ L2.家庭的原因
大部分工程师都是从农村出来的,毕业以后面临很多问题,比如说结婚,买房还有赡养父母等等,父母的支持也不太现实,有点力不从心的感觉吧.这点应该和大部分的工程师的现状比较象.
3.社会的原因
现在是个经济高速发展的阶段,中间很多环节是靠关系吃饭,其实我不说大家也知道怎么回事.

其实要说影响最大的,应该还是自己,只有自己才知道最适合干什么,能做什么,一旦确定方向,就要坚持到底.

老腰

老鹰发的题目太大了。
; I" V$ [5 I" _. c& M0 Y5 G& T上个月看凤凰卫视关于成功的一场PK，台湾的一些成功学领军人物与大陆学者的一场辩论还未有结果，社区里也来了一场PK。
个人认为，如果指财富，成功是指功成名就身退，否则只能说是镜花水月，过眼云烟。
7 v5 I( d3 ?# {; o% f如果指成名，成功是指留存学识过人并有著作留存。
活着时，实在是不敢说成功了，只能是留给后人评说。