关于建立值班站长制

小马过河 · 发表于 2007-12-5 22:18:22

我估计还是得按小时计来值班，如果不能尽职不等于没设一样？先申请或是老鹰邀请，提供大概时间，到时可再具体安排。

国际化 · 发表于 2007-12-5 22:21:27

我比较忙，值班的任务就托付过各位了。

free · 发表于 2007-12-6 08:32:10

支持老鹰同志的想法，
我还有个建议，建立完值班站长以后，在帖子的标题上是不是能改革一下。
比如已经解决完的问题，是否能在标题前面加一个“[已解决]”
例如：：“[已解决]关于拉伸的问题--求助”

谢谢！

我在飞 · 发表于 2007-12-6 08:51:59

非常赞同建立值班站长制！
卓信、国际化大侠的意见也值得采纳。并建议适当放宽各版主的权力，如版内置顶等权限。

hacjg0807 · 发表于 2007-12-6 09:15:24

我倒想建议建立一个未能解决问题栏,谁解决了给点奖励，时间越长越难分数越高。这样值班站长的主要任务不就解决了。

卓信 · 发表于 2007-12-6 10:27:30

原帖由 free 于 2007-12-6 08:32 发表 3 \2 W/ _& Q9 L: j+ O3 |# @/ K. s
支持老鹰同志的想法，
. q( N- t0 }$ w8 ?6 V0 N我还有个建议，建立完值班站长以后，在帖子的标题上是不是能改革一下。4 g) `% Q1 r3 e7 ?% K
比如已经解决完的问题，是否能在标题前面加一个“[已解决]”
) K+ N' Z1 l0 h例如：：“[已解决]关于拉伸的问题--求助”: [# N9 A; e/ X" a
% r* G! j6 o" i4 v9 w5 l
谢谢！

这个支持，值班站长或本版版主都有这个权利，然后把本帖无关帖子删除，就是一个经验帖子了，FAQ,便于以后回答和检索。

卓信 · 发表于 2007-12-6 10:30:06

原帖由 hacjg0807 于 2007-12-6 09:15 发表 / Z7 v7 _# e3 n
我倒想建议建立一个未能解决问题栏,谁解决了给点奖励，时间越长越难分数越高。这样值班站长的主要任务不就解决了。

这个不赞同，没必要搞那么利益化，似乎你去回答问题就是冲这个奖励去的。没必要。

金枫液压 · 发表于 2007-12-6 11:14:31

值班站长不一定是一人，因为大家都是业余时间来管理的，如果只一人，可能会因为工作原因不能及时处理有关问题，建议值班站长设2－3人，具体的值班时间由他们自己协调，如果其中一人有事，可以及时联系另外的站长负责一下。如果一人值班就不好办了。

海山 · 发表于 2007-12-6 11:53:25

支持。
应该是一个行动小组。
处理问题、建立更多的索引等等。

hacjg0807 · 发表于 2007-12-6 12:18:44

原帖由卓信于 2007-12-6 10:30 发表
) v5 K D0 c! ~7 [7 J$ v" ^. P/ Y* A5 i6 j

" v% s8 x& d/ J7 g4 q3 `) c! }2 `% C; G( `7 u2 U8 X- g i
这个不赞同，没必要搞那么利益化，似乎你去回答问题就是冲这个奖励去的。没必要。

这可不是利益化,而是鼓励,让有知识的人升级!

		自动登录	找回密码
密码			注册会员