关于建立值班站长制

小马过河

我估计还是得按小时计来值班，如果不能尽职不等于没设一样？先申请或是老鹰邀请，提供大概时间，到时可再具体安排。

国际化

我比较忙，值班的任务就托付过各位了。

free

支持老鹰同志的想法，
4 k: \$ n+ D- P- L我还有个建议，建立完值班站长以后，在帖子的标题上是不是能改革一下。
  ?2 K& [5 b: ^5 I+ e比如已经解决完的问题，是否能在标题前面加一个“[已解决]”
8 C( N: L  k& Q8 k例如：：“[已解决]关于拉伸的问题--求助”

谢谢！

我在飞

非常赞同建立值班站长制！
卓信、国际化大侠的意见也值得采纳。并建议适当放宽各版主的权力，如版内置顶等权限。

hacjg0807

我倒想建议建立一个未能解决问题栏,谁解决了给点奖励，时间越长越难分数越高。这样值班站长的主要任务不就解决了。

卓信

原帖由 free 于 2007-12-6 08:32 发表
支持老鹰同志的想法，
我还有个建议，建立完值班站长以后，在帖子的标题上是不是能改革一下。
, b# x6 F4 j' u  l' _: P比如已经解决完的问题，是否能在标题前面加一个“[已解决]”
例如：：“[已解决]关于拉伸的问题--求助”
. ?6 f: H( i9 g: J- l  B0 X
谢谢！

- M. P7 S8 O7 R0 _
+ r: c* W8 k; c! c( o' M+ \这个支持，值班站长或本版版主都有这个权利，然后把本帖无关帖子删除，就是一个经验帖子了，FAQ,便于以后回答和检索。

卓信

原帖由 hacjg0807 于 2007-12-6 09:15 发表
我倒想建议建立一个未能解决问题栏,谁解决了给点奖励，时间越长越难分数越高。这样值班站长的主要任务不就解决了。

& Z+ g4 K; d- ]

这个不赞同，没必要搞那么利益化，似乎你去回答问题就是冲这个奖励去的。没必要。

金枫液压

值班站长不一定是一人，因为大家都是业余时间来管理的，如果只一人，可能会因为工作原因不能及时处理有关问题，建议值班站长设2－3人，具体的值班时间由他们自己协调，如果其中一人有事，可以及时联系另外的站长负责一下。如果一人值班就不好办了。

海山

支持。
+ B/ }1 M/ B% S* a5 V# I应该是一个行动小组。
6 B8 G% y5 J$ R# J处理问题、建立更多的索引等等。

hacjg0807

原帖由 卓信 于 2007-12-6 10:30 发表
) ~  m2 R: |( h+ P  q5 o" [


  F# C; H5 w5 H这个不赞同，没必要搞那么利益化，似乎你去回答问题就是冲这个奖励去的。没必要。

这可不是利益化,而是鼓励,让有知识的人升级!