找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 湘里狼

都说这个不属于齿轮

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2007-9-23 10:13:31 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

我重新设计了链轮的尺寸,9 g7 K' s- p6 N6 v8 r+ m

$ }* ~2 k# f) I) o节圆直径39.9mm,两齿间的分度角14.4度(配合步进马达0.72度的步距),此时的玄长5mm,
' o* I) Z( A. W4 B, q$ |7 |我想问下,料带是0.4mm厚,那我的齿高选择多高为合适呢?还有就是,齿节圆处是1mm宽的话,那齿末端选择多宽为合适呢?
) G9 U8 t6 q0 c7 F& g这两点我搞不懂,请您多多指教,谢谢
 楼主| 发表于 2007-9-23 10:24:13 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

传个重新设计后的链轮图片上来,当我要传送的料带孔径是1.5mm,厚度为0.4mm时,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2007-9-23 11:40:20 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

1、关于齿高,可通过画两个啮合状态图确定。一个是相邻两齿一进一出时的状态图,一个是一齿位于链轮的最高点时的状态图(此时齿顶应该比料带上表面高出少许)。齿高留点余量不要紧,可通过打磨消除。
' N6 D( F; y0 T% X& `/ P' q2、齿顶的宽度比节圆处的宽度小0.2左右吧。这个我也是估计,不过多留一点余量也不要紧,反正可以打磨的。
( V2 l8 [9 |' c7 j; l4 K" f: @6 B3、实际节圆半径是由链轮中心到料带的距离决定的,所以该距离可调是必要的,否则可能因弦长累积误差过大而引起链齿与料带的干涉。$ x! J( d4 ]$ e1 X: T
只能给你这些意见,仅供参考,希望对你有些帮助。
& f# ^8 u& V- v+ T9 w# |8 g
发表于 2007-9-23 11:43:08 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

补充一点:链齿的横截面宜为腰子形。
 楼主| 发表于 2007-9-23 12:28:08 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

谢谢你的指教,通过您的指点,我已经有了八、九分的把握了,但是还有个问题我一直没有弄懂,还请您再指教指教!
9 _# U; m6 `4 x" Q- Z3 q就是您在前面提到的,要根据孔距,来确定两齿轮的玄长为5mm,不是弧长。2 |6 u- h) i% E5 a
我做了试验,分别设计了两个链轮:
; a2 M* y% I+ N9 Q( M1、节圆直径39.9mm、分度角14.4度,两齿之间的玄长等于5mm。  7 i& i' |6 T& g8 x% f7 H* U
2、节圆直径40.2mm、分度角14.4度,两齿之间的弧长等于5mm。2 }+ Q! p! O: f( |: x: w
/ ~5 D3 K2 ^9 G
然后装配后模拟转动,开始没问题,当转到13度时,利用玄长设计的链轮出现了干涉,而利用弧长设计的链轮几乎没有干涉,这让我百思不得其解?# g9 b$ h( p: {: l: M" f
         

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2007-9-23 14:18:21 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

我不清楚你是怎样模拟的。
0 \: b' g/ `5 J7 m9 @! f0 O只提醒你一点,当链轮匀速转动时,链条(这里就是料带)作直线运动的速率是周期变化的,啮合点在径向上有往复位移,这和摩擦轮带动平带作直线运动(无打滑现象时)是不同的。& R  `' ]. L! r1 z. ]& u% m6 t) k* t/ [6 {
如果你是按摩擦轮带动平带的方式模拟的,就会出现弧长5mm的无干涉,而弦长5mm的反而出现干涉的情况。因为此时弦长5mm对应的弧长已经大于5mm了。
 楼主| 发表于 2007-9-23 15:55:50 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

风追云网友,你好,真的万分感谢您的指教,以前我对什么齿轮、什么链轮没有又很深的认识,通过您的教导,我学到了不少,社区就应该多一些您这样的高人,社区才会更繁荣、更有潜力!# O* }! {% Z1 c: o- j
现在我这台机器的其它部分都已经设计完成了,就差这个链轮还没有完成,没有把握。
6 G9 `7 {; S8 y+ p& p0 ]; V经过您的指教后,有了八、九分的把握了,就剩那个关键的一步:到底用玄长还是弧长,来确定齿根节圆的直径了?
7 ^) C4 I% p4 }# i4 [, l4 u您说我这种传送方式,是应该以链轮传动链条的方式来设计?还是应该以摩擦轮带动平带的传送方式来设计呢?$ S3 X" s. z7 g
另外,我这个链轮安装在料带的上面,跟安装在料带的下面,有没有区别?
发表于 2007-9-23 17:12:12 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

1、用弦长确定节圆的直径,节圆与料带的下表面平面相切(料带在上时)。齿顶圆大于节圆,而齿根圆小于节圆。从你35楼的图片看,齿根圆已经占据了节圆的位置。( s1 v" K! y% E/ N$ l' Y' C
2、显然是链轮链条的方式。' |: _3 q, N- _6 I4 K
3、如果没有其它方面的考虑,链轮在下较好。一是有利于减小料带的下垂度,二是符合一般的上料习惯。
 楼主| 发表于 2007-9-23 17:35:44 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

原帖由 风追云 发表7 [/ T6 `, \! w7 U 从你35楼的图片看,齿根圆已经占据了节圆

$ i3 E1 @3 S& ~$ \ X5 T

这个是为了好装配而这样设计的,明天上班我会按照您教的方案,重新设计这个链轮,

" q4 U! e7 O7 r

这台机器预计是十月下旬要投入使用,所以现在很紧急

" \' j4 P# Y8 S# o4 T" V

再次谢谢您的指教,机器做好以后,我会把喜讯汇报给您的

发表于 2007-9-23 20:19:12 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

节圆尽量大一些,转动角度可以小一些,或者如果带料允许弯曲的话,把带料绕在链轮上一部分,增加啮合齿孔的数量
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-19 04:39 , Processed in 0.063472 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表