都说这个不属于齿轮

养猪东篱下

虽然我不精通设计，但我认为：一个好的非标设计高手，肯定是经过了大量的标准设计千锤百炼的。

CoNeY

没见过这样的齿轮．从原理来看，也不是齿轮传动，只能算是不标准的链轮传动．
7 b, i; r. {- ^# x
TO 湘里狼:
你在一楼问大家＂运行时会有干涉吗？＂　你觉得在什么地方有可能出现干涉呢？

cyc508

同意８楼老马的意见；传动之类的零部件还是按照手册为好，加工制造也方便，有利于以后的设备维护．

湘里狼

谢谢大家的指教，要不我明天把整台机器的图片发上来，在办公室的电脑上，这样大家就可以看得明白些。
) l+ V3 q  n! A5 n- w+ ]其实就是用那个齿轮，来实现料带的传送工作，精度并不高，每次送料距离为50mm（误差1--2mm都可以），马达转动150度，分度齿的分度角为15度，基圆直径38.2mm，此时的弧长是5mm，所以精度方面是可以复略不计的。
, t8 E, [& E9 {" o1 \
2 e7 X  W; O# _( u: h2 v4 J1 D/ d签于大家担心的导向问题，这个都好办，我都已经设计好了，我担心的就是齿轮转动时，与料带的咬合问题，是否会有干涉？
0 P& N2 j9 m& w- I2 J# M0 RTO：12楼的网友，你好，
4 g' U; l" G4 o1 Y, d6 o 我担心的是料带和齿轮的咬合问题，虽然我设计的弧长是5mm，料带的孔距是2.5mm，每次咬合2个孔，在原理上来说是可以的，但是在齿轮转动的时候，它们之间能很完美的咬合吗？
4 q7 g& A# i9 k6 Y8 H% n还有我那个齿的根部是1mm，齿尖是0.6mm，这样和料带孔的咬合能行吗？
2 H" U' n; o, f! u# G
1 |8 f& Q. X7 L( w再次谢谢大家的指教！有大家的指教，我相信这台机器一定能设计好的！
$ F3 O4 T  r$ I7 u7 \. g9 K      
     机器其它机构都已经设计完成了，就是这个齿轮还没有确定，还需要进一步确认！
. C& e' w0 s! e9 b( G9 e$ ]0 g

国际化

绝对是同步带轮 ，你都使用步进马达了，我们的机器和你有点相同，我们的机器主传动就是同步带轮+西门子电机+同步带，不过这种同步带轮也是非标的，我门生产了许多同步带轮，可是我从来还没有看到有同步带轮这样设计的。要是能现场看看您的机器就好了。

湘里狼

原帖由 国际化 发表 绝对是同步带轮 ，你都使用步进马达了，我们的机器和你有点相同，我们的机器主传动就是同步带轮+西门子电机+同步带，不过这种同步带轮也是非标的，我门生产了许多同步带轮，可是我从来还没有看到有同步带轮这样设计的。要是能现场看看您的机器就好了。

不好意思，也许你误会了，并不需要同步皮带，第二张图片就是我要传送的工件（我们称料带），就通过马达的转动，带动那个怪怪的齿轮来转动，实现料带的传送。

国际化

不过还是有相似之处，恕我才疏学浅。不过绝对是非标同步带轮。

天思

既不是链轮也不是齿轮,多数用于非标传输,排序设备,至于传动会不会产生捏合,可以用链轮原理进行验算.

湘里狼

原帖由 天思 发表 既不是链轮也不是齿轮,多数用于非标传输,排序设备,至于传动会不会产生捏合,可以用链轮原理进行验算.

5 K# E7 w9 R) z' y

我对于齿轮方面没有很深的认识，也不知道该如何验算，大侠能帮个忙吗，谢谢！

 

CoNeY

LZ你好, 能不能把 齿 和 孔 两个局部视图(包括尺寸)发上来?
: _8 }9 k+ c4 F  s0 r; L还有，料带的底面到轮子中心轴线的距离是多少? 是否可调?

感觉如果设计不当的话还会引起孔卡齿或齿滑出孔的现象.