中小型控制系统，单片机和PLC哪个好---[请教,讨论]

shenjiann

马大侠：感谢你的介绍。我不太清楚你所讲的阀阵是什么东西？用一根气管控制？我们设计液压系统时，有数十上百的电磁阀用PLC控制，当然是采用一对一的控制方法，我想你讲的是否对我有所启发和帮助。
# p: S% ]: H4 k* w+ o2 X1 s

黄一钫

希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

打铁的

原帖由 黄一钫 发表 1 y+ q) ?0 n) G6 {1 S 希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

0 r1 f4 {, m$ E

电气就是用来控制机构的，相辅相成，欢迎百花齐放，不知道阀阵是什么样子的，就谈不上用PLC还是单片机，或者是工控机，所以我也有兴趣知道。

一钫兄请不要太拘泥于专业，百花争鸣是好事。

黄一钫

不好意思，我错了！他们说的阀阵又叫阀岛，是有许多电磁阀排列在一起组成的，谈不上用PLC还是单片机，其实都一样！

lynx91

看楼上各位大侠在争,争的都是什么呀!

PLC,单板机各有用途,也少有乱用的, PLC的CPU是特制的, 进行过老化处理,程序也是规范化的,一般不会死机,可靠性较高. 而单板机的使用灵活,可靠性低,随意性好,单体设备用单板机也行,生产线上还是用PLC的较多.象洗衣机上就是个单板机.

7 D" z2 m L# k g9 C6 Z8 I) {

阀岛.AS-i总线没关系呀!

4 R! R( @' `- S

以后的发展方向是非常清晰明了的:    网络,总线,SOC可固化块,这些东西可串在一起,也可单独使用,  没有什么PLC和单板机了.

另外,论坛上有些什么马.熊,还有鱼,我都有些饿了!

黄一钫

呵呵，是啊！大家应该合作，把设备搞好，不必去讨论单片机还是PLC好，楼上的这位一语点醒梦中人啊，谢谢！

随风而去

总结一下吧:

! [( i  h: {0 t/ X% O7 w如果做的量大(且自己比较有好学精神的话),就用单片机来实现
) h; Y/ f( s, W& @
9 Q6 {% @$ t7 K# J  z如果做的量少(且自己比较富有的话),就用PLC来实现

syw开门造车

随风而去 网友好！
. Q$ B- F: o7 |# B
$ v& o* J; v6 d* a, h4 m, X不是这个概念的。而是有很多项目，PLC是根本就做不了。
我在26楼处贴出的我的做品，用青纶线编织的百米长卷---锦绣中华50景，
: a/ b: Z5 k+ F" C  _3 X; O用PLC根本就做不了。
5 ]0 W+ f0 ?/ M* f我做过一个实弹射击计算机自动报靶系统，用PLC也做不了。
我一年多前完成的一个高速定位项目，PLC也做不了。……

, c9 K* P8 h# E' W, N( C7 e
7 s* F5 N8 V2 ]- N) p//***************************************************

$ i1 z1 [6 ^  F( @2 T" a再有一位网友提到的“单板机”，那是上世界80年代的东西，那个东西可靠性
非常不好，是个早己淘汰的东西，不可再用了。
; r9 r4 U: @8 M6 L
//*************************************************
$ ?( F" E, z1 b2 Y# t" x
6 T: z  d  [& R/ z4 M5 H; j 说：“PLC的CPU是特制的” ----没有这么一说，它的CPU就是单片机。单片机的种类很多，
: |0 o" @( F* f; q只是根据不同的工作特点，采用不同的单片机而已。
6 r8 L* S( O3 D8 l9 I$ T5 l; V
$ C" Y6 z1 b  y# b: p//***********************************************

8 ]: n- T1 e' C9 w说：“PLC的CPU进行过老化处理”----凡是“品牌级”的集成电路（单片机也是集成电路）
都是要经过老化处理的。所谓老化处理，就是生产出来后，放到烘箱中，烘烤一段时间。

集成电路和单片机分四个等级，民用、工业用、军用和航天，以89C51例，价格分别在6元、
& K5 i% w' x5 J, Y15元、25元，航天级的则在上千元。区别在于在特高温和特低温状态下是否能可靠工作。
4 ]/ g/ K; n$ q. x
//****************************************

科学是严谨的，但在网坛上也这么严谨，则是另人讨厌的，网友们表面上不说，可能心里
在说，就你能，就你显大眼，你看人家那些不说的，那叫真人不露相……

但为了能让更多的网友不“似是而非”，我想，还是让我再讨厌一把吧！
: |+ t6 q. y/ Z3 Q7 W1 [# M1 y" A
syw   060930---14.19
. {/ W- U/ }7 F8 m* I5 i2 f: V: q3 k
3 l; T, }( y$ w2 K


/ j8 h. t. x, i7 P4 E
( A* b5 @( y1 C

+ O  U+ ^1 z' G# j* s
; q5 Y+ i; r7 h1 b: t/ i

liup112

同意触角的观点,单片机和PLC都学过,不过单片机没实战过,用PLC开发产品用了十几年,而且对机械结构和性能也比较熟,本人觉得:
    单片机比较适合以下情况使用:
       ①用于产品程序一次作成,不需要经常变化,
- {5 x1 p0 a' ~          ②产品据有自己的专项核心技术
9 @; D. m* s$ {( x       ③批量大
+ O+ `. Q; h  Y9 I" u) Z$ O   PLC比较适合以下情况使用:
& d/ Y' ?/ T! c, ?6 l# U1 D! M       ①产品在使用过中,程序经常调整,
          ②产品的开发周期很短,
7 {# ~7 h; q- ~) P          ③批量小
  P8 j8 p! Z$ w% ^& P6 \  
) r5 L/ z- u; x6 l2 Z0 x( I个人观点,请多多指教!

黄一钫

我觉得不是PLC做不了，而是PLC的数据运算存储单元较小，真正要做也可以做出来的！