中小型控制系统，单片机和PLC哪个好---[请教,讨论]

shenjiann

马大侠：感谢你的介绍。我不太清楚你所讲的阀阵是什么东西？用一根气管控制？我们设计液压系统时，有数十上百的电磁阀用PLC控制，当然是采用一对一的控制方法，我想你讲的是否对我有所启发和帮助。

黄一钫

希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

打铁的

原帖由 黄一钫 发表 , G7 A: U8 R$ B( s 希望楼上的朋友不要在这里讨论机械，给电气一片空间，谢谢啦！

电气就是用来控制机构的，相辅相成，欢迎百花齐放，不知道阀阵是什么样子的，就谈不上用PLC还是单片机，或者是工控机，所以我也有兴趣知道。

- s6 u9 ]4 N- D) e+ `6 Y" Y" _

一钫兄请不要太拘泥于专业，百花争鸣是好事。

黄一钫

不好意思，我错了！他们说的阀阵又叫阀岛，是有许多电磁阀排列在一起组成的，谈不上用PLC还是单片机，其实都一样！

lynx91

看楼上各位大侠在争,争的都是什么呀!

PLC,单板机各有用途,也少有乱用的, PLC的CPU是特制的, 进行过老化处理,程序也是规范化的,一般不会死机,可靠性较高. 而单板机的使用灵活,可靠性低,随意性好,单体设备用单板机也行,生产线上还是用PLC的较多.象洗衣机上就是个单板机.

' ]2 c. D! L+ x1 R. U

阀岛.AS-i总线没关系呀!

, A* D# u* X4 K- Z6 I0 m* A

以后的发展方向是非常清晰明了的:    网络,总线,SOC可固化块,这些东西可串在一起,也可单独使用,  没有什么PLC和单板机了.

另外,论坛上有些什么马.熊,还有鱼,我都有些饿了!

黄一钫

呵呵，是啊！大家应该合作，把设备搞好，不必去讨论单片机还是PLC好，楼上的这位一语点醒梦中人啊，谢谢！

随风而去

总结一下吧:

: N: `# \3 T  `5 o如果做的量大(且自己比较有好学精神的话),就用单片机来实现

如果做的量少(且自己比较富有的话),就用PLC来实现

syw开门造车

随风而去 网友好！
+ f  c: L- s  S* T& D8 v
4 b" D9 \. q6 p不是这个概念的。而是有很多项目，PLC是根本就做不了。
( }# ^8 Q. c+ k8 S% |, U" ^$ ?; {我在26楼处贴出的我的做品，用青纶线编织的百米长卷---锦绣中华50景，
用PLC根本就做不了。
, F* T, ]& |: S我做过一个实弹射击计算机自动报靶系统，用PLC也做不了。
我一年多前完成的一个高速定位项目，PLC也做不了。……
  X+ |( ]7 G6 B8 ?8 E% k+ E
6 t7 M+ v+ ]5 Z1 c0 }( W, v$ |9 }8 t
//***************************************************

再有一位网友提到的“单板机”，那是上世界80年代的东西，那个东西可靠性
) @4 o# f% J( N, b非常不好，是个早己淘汰的东西，不可再用了。

//*************************************************
% l6 }5 ]% ]) ]0 ]7 k) \
7 ]6 S  ?& U2 {4 e- d 说：“PLC的CPU是特制的” ----没有这么一说，它的CPU就是单片机。单片机的种类很多，
只是根据不同的工作特点，采用不同的单片机而已。
2 g6 h% M8 N) q2 t
  r1 x/ O2 t( D& i1 P+ _7 T0 a( Z' L//***********************************************

% x) x7 [) _; E2 \说：“PLC的CPU进行过老化处理”----凡是“品牌级”的集成电路（单片机也是集成电路）
( r4 L; F7 Q* J, F+ [都是要经过老化处理的。所谓老化处理，就是生产出来后，放到烘箱中，烘烤一段时间。
( }+ ~5 V8 F8 |% z+ z% e! Z
5 V( m, M, F, |) Z3 R. W集成电路和单片机分四个等级，民用、工业用、军用和航天，以89C51例，价格分别在6元、
* {0 g- F& C; J15元、25元，航天级的则在上千元。区别在于在特高温和特低温状态下是否能可靠工作。

, c9 M# g, b' M//****************************************
2 y2 R/ ^4 Y4 S, E$ w* q' X
科学是严谨的，但在网坛上也这么严谨，则是另人讨厌的，网友们表面上不说，可能心里
在说，就你能，就你显大眼，你看人家那些不说的，那叫真人不露相……

( b( y0 \, q: Y8 W但为了能让更多的网友不“似是而非”，我想，还是让我再讨厌一把吧！

% H2 N, C& c: \6 asyw   060930---14.19

4 I% v# B- F2 P  n) ~
4 f( m& q3 }: b5 ^: F. {9 ?



: z% @4 |$ I' }2 K4 T& m4 @( f  S
+ V8 x& V3 G" ]9 z4 O; A

liup112

同意触角的观点,单片机和PLC都学过,不过单片机没实战过,用PLC开发产品用了十几年,而且对机械结构和性能也比较熟,本人觉得:
3 z/ k! H: \( p. ~" [/ t: `* P    单片机比较适合以下情况使用:
5 ?/ E9 n0 e# W" Z) W       ①用于产品程序一次作成,不需要经常变化,
          ②产品据有自己的专项核心技术
       ③批量大
% H5 i- H7 Z, z0 S; {. m6 a   PLC比较适合以下情况使用:
; `) b* s+ g: R" c$ ?$ u       ①产品在使用过中,程序经常调整,
, M. F: \, m/ I2 S          ②产品的开发周期很短,
, B. C8 z' H! }# O% K          ③批量小
- Z5 U# q2 U( d# T  Y  
4 [& s, a8 Y5 X: W9 I$ B个人观点,请多多指教!

黄一钫

我觉得不是PLC做不了，而是PLC的数据运算存储单元较小，真正要做也可以做出来的！