中小型控制系统，单片机和PLC哪个好---[请教,讨论]

打铁的

个人觉得单片机开发方面要求比较高，而小型PLC使用比较简单。但是单片机造价低，似乎功能方面也不逊色。小型控制方面好像有单片机取代PLC的势头。

skudy

melu大俠講得不錯﹗在我們接触過的控制核心這兩种用得是最多的也是有很悠久的歷史了﹕)
# m, E' _5 T. N, l6 gplc也是由單片机開發出的喲﹗你講得重點是性价比﹐單片机要好一點﹐而且從維護及穩定性
上兩种CS 各善胜場, 不過一般來講單片机對工作人員技術水平要求較高較專業﹐特別是其開發
周期比較長﹐而PLC則不然﹐只要會一兩种plc拿過說明書看看就能寫出不錯的程式﹐它的通用
& Q! `7 P3 k- {3 s9 y( P* A# R性要好﹐而且可以在生產中隨時改善系統﹐但其价格卻又讓人心痛﹐就看你的具体情況了而論了﹗

打铁的

我接触的机电科班出身的人喜欢单片机，因为他们有更多的时间钻研，外围电路，汇编，C语言什么的，都需要时间。

xianpen

plc 工业化程度较高，故障率较低，维护方便。我倾向plc

ouer1weizhi

可惜啊 懂得单片机的人不多啊 我也不懂 呵呵 其实单片机做中小控制系统很好的 很便宜 可惜会的人不多 又没有多少人愿意学 比如我 呵呵  所以没有PLC那样上手容易，通用性好
- d) n! a4 B0 K7 `4 K现在基本上是用PLC的 没办法  通用啊

随风而去

我是搞单片机出身,现在转向搞PLC
& K* J/ a) _( u/ v* h6 ~# Y- \
单片机
( @/ K8 l3 m6 k/ O0 M! r优点:复杂,经济,性能强,功能强,
缺点:费时,费人,调试时间长
# G3 |& _4 \' p0 ]+ o3 O  [: J最主要的是出现问题后,解决问题周期较长,对维护人员的要求相当的高
其它好处:外围元件相当相当丰富!语言丰富!因为可以从低层控制,所以其速度,功能都可以做的很强
' e# J) C2 D# f
, |$ r4 Y! h3 n' I$ D" c- EPLC(也是由单片机开发而成,是一种集成类的傻瓜产品)
优点:易用,不经济,性能中等,功能较强,易维护,通用性好.
% e% k4 l/ k/ u8 U缺点:贵 对维护人员的要求中等
其它好处:外围元件逐渐丰富,几乎可以满足所有要求,但价位真的很吓人

7 Z" l! M/ C+ G
9 E  R* X# M! s& @. iPS:
3 _, `2 q1 ?, O; |在大学里就这两门课玩得最精~~离开单片机后可能再也无法回去~~~不过能够熟悉他们两者的恐怕也不多吧
呵呵~~

打铁的

是啊，能两种都精，那是很难能可贵的，如果再精通机械设计，简直就是神仙了。哈哈

jjhhb

本人两种都会，只能说会，谁也不敢说自己精通！

jjhhb

从技术实现角度来说：单片机难度很大，PLC则简单多了。

* E# p' y& D+ ~$ M2 b* Y6 Q单片机易学难精，一个电路软硬件要做到万无一失、具有很高可靠性，实在是太难了。

qinpengwu

我不太熟悉单片机，PLC的设计。我觉得这涉及一个成本问题：如果批量小，就用PLC;批量大，可以用单片机降低成本。可能搞PLC的人多一些，因为时间宝贵。