机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6441|回复: 25

如何使立柱晃动量最小

[复制链接]
发表于 2017-8-26 10:23:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
      如图一所示,轴承内圈固定,轴承外圈带动左右两侧两个T型立柱旋转,请各位大神指点一下,如何做轴承外圈和立柱之间的连接,才能使立柱下端在旋转启停过程中晃动量尽量小,能有个草图最好,谢谢了!
& q; O: X1 @$ n" Y2 C- D1 L1 K; v: ?
! n3 q+ X6 o/ o/ @0 P
( @: e1 ^* i8 m" {4 E1 p+ h

2 d& _1 T' }" f: Z

, f6 W" U( U) ]' `1 @" o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理团队 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 10:48:14 | 显示全部楼层
做成双排轴承,双排长度越长越稳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-26 11:03:30 | 显示全部楼层
山中渔人 发表于 2017-8-26 10:48, V1 Q" e" j) E' B+ k' p8 M
做成双排轴承,双排长度越长越稳!

; p2 Q' I! M( C8 r意思就时用两个轴承?上下留出间距,分别与立柱连接,两个轴承间的间距越大越牢固,我理解的对么?这个是正解,但是涉及结构和成本问题,不能用这种方法啊 ,就想看看哪位大神以前有没有用过这种结构的,给点建议。多谢了
  o' }! B2 K( z# C* @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 11:14:58 | 显示全部楼层
你这个是回转支承吧?楼上说要用两个,我不赞成这个,你随便找本回转支承的手册,看看这玩意能承受多大倾覆力矩就知道了。这个结构会晃是下面的立柱太长,而且整个结构是开口式造成的。中间不加支撑多半是因为要避开什么东西。那除了加强这整个U型结构的刚度,就没其他更好的办法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 11:22:55 | 显示全部楼层
如果是要解决实际问题,需要做“模态分析”& W/ _' @$ p4 x  b
这问题除了和结构具体尺寸、材料、固定方式等有关,还和实际工作情况(动态)有关
! Q1 f1 s3 A% j所以最有效、最贴切的方法就是在你的实际结构上做模态试验;然后做谱分析;然后做出演示模态,可以看到什么情况下,哪里是薄弱处;然后做灵敏度分析,也就是你各种改进方案模拟。现在做这种分析并不贵。

点评

这还要分析?明眼人也看得出什么地方薄弱吧,既然要控制空间和成本,4#的分析就可以了!  发表于 2017-8-28 09:36
像听天书一样。囧  发表于 2017-8-28 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 11:41:14 | 显示全部楼层
首先,要确定轴加工的同心度,轴的材质刚性如何,其次就是加一个套筒内部走轴承,对于这类设计方案,主要来自于你们需要的工况和现行可以实现的可能性,根据这些来统筹方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 12:39:38 | 显示全部楼层
你设计里面这板这么薄,能拿来固定轴承??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 13:05:19 | 显示全部楼层
支持4楼说法5 e+ I1 n& n* H+ W$ c7 Z' f
$ A+ S! N; d4 r% @/ A) X
两个立柱与回转支承的连接过于单薄,
8 L; T0 {; ]  k- C9 z7 A5 L; R/ E. \9 g
应该加强这部分的刚度,4 c2 G4 S$ T1 L% K: ~$ Z3 ], S

: n4 F4 \$ {+ Z起码有个加强筋,斜撑什么的
% W) u6 G0 m/ q
- K" I, E# y, w3 D( i6 Z2 M单图上这种结构,
  f" t4 \* m/ c/ d* g
3 R& `, T' [8 g9 B5 L悬挂后两立柱底部都可能会出现收口现象
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-26 13:07:04 | 显示全部楼层
千年独酌 发表于 2017-8-26 11:14
' F# }1 U: l4 ]你这个是回转支承吧?楼上说要用两个,我不赞成这个,你随便找本回转支承的手册,看看这玩意能承受多大倾覆 ...
+ w" ?5 q* L- Q  k
对的,是回转支承,立柱的高度是定的,不能减小,俩立柱中间部分和下部也不能加筋,目前我能想到的2 C. y4 d7 n+ p. ^0 r
1,增加立柱的刚度(用的T字型的截面,应该是挺强了)* g+ X" ]' s% n
2,增加立柱和轴承外圈之间的连接部分的强度,这部分大神有没有什么更好的方法?
4 c: t/ o. W1 K0 N* |+ C7 Q: P1 G" w- x7 v  u0 o. O. U' J9 ~7 ^

点评

封口的方管(底部加角筋板)比T字结构要好,轴承连接立柱用T字效果会好很多!  发表于 2017-8-28 09:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-26 13:08:57 | 显示全部楼层
zmztx 发表于 2017-8-26 11:22. G9 L1 _! D  j% d6 z  d& c
如果是要解决实际问题,需要做“模态分析”4 F( U/ ^$ N- j& O9 S
这问题除了和结构具体尺寸、材料、固定方式等有关,还和实际工 ...
4 T6 Y2 v1 v8 d, ?9 ^4 j! F
我只会静力学的分析,动态的没搞过啊
+ Z1 o+ f  U, _( N$ f4 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 23:17 , Processed in 0.053848 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表