本帖最后由 zmztx 于 2017-8-12 12:48 编辑
( R3 p6 a9 e5 B2 i: u" i) c
E% g) O/ V7 E7 I) V( ]明显是冤案
: ~7 {2 U) x; s0 {8 ^1 ]各个工业部,对于技术责任都有标准规定(可以视为法律)
3 x6 h0 J- c0 ^6 ?7 A对于整个设计方案,如果出问题,主要责任由在”批准“一栏签字的人负责% O+ ^1 O+ S6 Y, Z% U. x2 G
一般责任分为:零件---设计负主要责任;部件---审核负主要责任;整机---批准负主要责任
0 ~1 J5 h/ }& A; g如果这些没有人签字,企业负责' y' f" F9 R( M/ S- W1 g/ b
; b0 b6 R, F% P0 ?- H
假如被判刑的这位哥们,撕破脸,那这个冤案是可以翻案的
0 H, _' i' n1 A( s1)上诉到上一级法院, P$ i5 x6 h; b+ w
2)提请检察院抗诉$ b& i2 l( ~$ d- A( }# u6 Z
3)直接告到最高人民法院
+ f; i- l% ^" R5 R4)退一万步说,这应由企业法人承担民事和刑事责任。除非你有主观故意
! R% @* v& K a8 ?( L e前提是,这位助工在这次事故中,到底起了什么作用?要有证据
8 ^6 J& g- U/ u/ V7 n' ]$ M6 p这位自己的资质,也就是助工证书上是怎么写的,如果是机械工程师,不该对化工流程负责。/ b1 C/ s; |, U. b8 j2 n/ J3 a
但是,这些要花钱,要请好律师,等等
6 P; ]/ b0 f# u/ g当然,如果忍了,那就没办法了
2 j. o- |# P0 G) N" A
2 ]) c, t5 R' j+ c' f/ t$ Q9 L/ [9 O5 T$ n: W) ?+ a1 @- b6 V1 d
|