助工画错1处管道图获刑3年罚10万这锅该他一人背吗？

未来第一站

* l" ^5 `- r# o# r6 ^+ i
2 F% j* I# e+ W- ?+ s" w; E只想对我们这些一无时间二无权利的“画图工”说句（那谁再催图，就转给他看）
9 i' V' ^( f  K, l% R: r8 E9 [; R& m
$ U- t. Z6 {" [4 I5 j# |" Z


3 ^; g1 ^  J4 S" v8 _5 g$ C, r

624272884

没有领导指示，他敢这么干嘛吗？教训深刻啊

702736

只是助理工程师啊，还有工程师，总工，监理，甲方等

随便棒棒棒

感觉不稳。。。

挨拍的5

这算什么，还不是属下背锅
% P) C6 L# z, _% I, l: v领导怎么不敢催图了，又不是他负责

陌上古道

哎，搞设计的，哪个人没背过锅！

鑫森淼炎垚

冤啊！

周震

不冤，确实是设计没有考虑清楚。
我们应该庆幸做的是小设备，即使发生安全事故也是小型的。
* b& C0 J; {4 Y  x

pokerkings

这冤到家了，被资本和强权给QJ了，还得说自己是自愿的！
0 y& v" B) w. H& }9 \+ w这样的情节，除非张有主观故意性质，否则应该是企业来承担责任，在此事故中，张所在的企业才是主体。
' b' R7 v1 _) g3 |如果要坐牢，应该也是张所在企业的法人，而不是张。
这样的判决，以俺现有的法律知识来看，只有两种可能，一是法院被买通，张被卖了。
$ a8 x# a$ J7 S- U& }, m/ v6 d二是、张及其所属企业、法院之间达成默契：由张来李代桃僵，企业给予经济补偿，法院判决只为平息社会舆论（一切为了GDP），

threetigher

我想知道审核的，批准的人，判了么？