找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3733|回复: 6

谈社交修养中最重要的事情

[复制链接]
发表于 2017-5-30 12:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-30 14:07 编辑
0 ]6 R2 F$ P, w. s
, }- D' ]  S  D- I6 w2 B$ E       谈到社交,言语修养最为重要。讲到修养,难免搬出文化二字来一起分析比较。; }- y" E& t7 c( @4 H- ^  G

& a9 y/ k/ W; p* b       一、先看看文化。大家知道,文化与修养是兄弟,而非双胞胎。有文化不一定就有修养。那么,常常听人说:"没文化真可怕!"。可"文化"到底是什么呢?——是学历?是经历?是阅历?答案:都不是。对文化靠谱的说法可以用四句话表达:
" h% g, p6 W, \! J7 W6 X8 D" v       1,根植于内心的修养;7 N" \& [  t2 h5 [  y
       2,无需提醒的自觉;
1 J! h( b3 k9 U) _- c       3,以约束为前提的自由;
0 [9 B' l4 O2 M: i: r5 g7 o       4,为别人着想的善良!. x8 ~! t! D; w7 z5 m/ Y
       二、再来看看修养。修养,指人的综合素质;道家的修炼养性等。语出唐 吕岩《忆江南》词:“学道客,修养莫迟迟,光景斯须如梦里。”是修行后的表象,修行是对内心思想和行为的改造,通过修行后表现出来的一种状态。修为是修行的程度,而修养只是表象。
( q$ U) `( v8 k2 C! x6 h7 t
7 R6 e, E: |9 T# |
       三、最后谈点社交修养。综上所说,文化是内涵,修养是言表。那么,作为社友怎样才算是有了社交修养的知识阶层?我的认为是,进入社区不断交流,以获取众多困惑之解和实现自我存在,是每位同仁的不二目的。既然目的是这样,那进入公共社交平台,起码应该做到如下二点。6 h+ _: ~: K% i1 ^2 f7 l
       1,社区交流不是你懂多少,而是你以约束为前提的自由表达的心胸。而不是吊谁多凶,更不是开口猫、狗的骂娘。比如,某一问题,既然社友提出来,少些再去责回去的回复。某一回复,回帖人员互不想干,面对的都是楼主,如认识角度不同,你可以自己进一楼层去表达,而不应该去人家楼层哭爹骂娘。更不是除了胡闹,连片言只语都没有给楼主留下;5 l' ]3 E) u  a. j$ _- Z* t
       2,社区交流不是你什么都懂了才可以发言,而是当你拥有一颗为别人着想的善良的心的时候,一种本能的为他人排忧解难的急于表白。正如,见到跳河,虽不是河长,而急于拉住对方的行动。
! f% `# t9 B' o1 w8 R$ U4 u6 B! C/ L; {
       最后,充分相信,在大家的共同努力下,社区文明交流之风一定会发扬光大。
, ~$ C6 }0 U- y& `3 W5 L+ |7 l
       借此,再次祝社友:端午吉祥,节日安康: u8 n4 d! t/ s& A
; p( l+ W% x: m9 x* T( Y  [
/ \' K) F4 `  a1 y% D
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-30 13:42:16 | 显示全部楼层
点个赞!
2 {3 O2 v: h9 P) T+ {+ w& G3 I6 w/ r5 }% m* C. E0 v) D
好事接“粽”而来、端午安康!
发表于 2017-5-30 13:52:40 | 显示全部楼层
但是我怎么觉得现实中越没有社交修养的人越容易成功呢?
 楼主| 发表于 2017-5-30 14:17:26 | 显示全部楼层
默笑沧海 发表于 2017-5-30 13:52
8 Q8 N! X: \" U0 h& |7 S但是我怎么觉得现实中越没有社交修养的人越容易成功呢?
$ r$ o- f! Y! l8 o( x1 w# j( O
是否成功也要从它的评价角度来看。比如连祖上、子孙的德行都败光了,朋友同事的友谊抛走了,然后发了财。这种不能算成功。只是社会新价值体系还未完善时才有市场,一旦正规,其意义和影响力,就自然消亡。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
水秀天蓝 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2017-5-30 17:46:56 | 显示全部楼层
闭心自慎,终不失过兮。秉德无私,参天地兮。
发表于 2017-5-30 21:22:13 | 显示全部楼层
觉得楼主讲得不对,论坛是开放的平台。楼主提出来的问题是给大家共同探讨的,每个人回应的时候必须都要对自己的言行负责。1 `- B  P* A7 ]  N, n6 U( K5 e

& e1 h/ k' o3 L1 S, ~不懂装懂,一本正经的胡说八道,即使心地善良,也可能会适得其反,把别人推进河里。这样的行为应该是要谴责的。
" p; t0 N; s7 P) o' |
' E& ?9 i: B! g* S不懂就不说,而不是胡说!
1 E# p2 h  x' k: P' W% @7 l$ i# ~9 p2 L; e, M: n
给很多"高手"指点进过坑里,有感而发。
 楼主| 发表于 2017-5-31 01:40:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-31 02:20 编辑
. L& [$ {* k2 u" f
duanyz 发表于 2017-5-30 21:22. r+ ~9 S: \! f; |( ~
觉得楼主讲得不对,论坛是开放的平台。楼主提出来的问题是给大家共同探讨的,每个人回应的时候必须都要对自 ...

7 U) ]5 P1 m2 Z. N9 `讲到这点,我来讲几点:
  G* z2 j5 ?1 _8 B; j

) _$ w6 p: ?) W4 f1 j第一,讲话各人表达方式不一,我历来从简。比如这个帖子http://www.cmiw.cn/thread-486264-1-1.html。本来就是“是的”。可结果呢,引来前几天的一场“热闹”。这应该算是我“错光光”的“胡说八道”了吧。可事实呢,全体机械设计人员还是在遵守我那二个字啊。所以说,进社区拥有一个健康人的心态最重要;
. L! R9 _4 Q8 l) _. I第二,回复是对发帖的楼主本人而言,他最了解需要。作为旁人,可以把“行”字读成xíng,háng。楼主才清楚应该怎么念。既然有错对楼主去把你的观点表达就是啊;- K3 B8 R) u4 p3 ]
第三,“很多高手下了水。”这很多从哪而来?高手也下了水,这本身说明了什么?更何况既然你作为这么追究的人,又是位前辈,见过那么多拉下水的事,当时怎可袖手旁观?而不站在另一楼层去出手再救?然后今天来一个全盘否定了得,社友之心何在?" C8 z& x( I& w6 a0 E5 C6 g
第四,退一万步来讲,人非圣贤,在工作、学习、生活中都不可能完美。谁以能保证聊天性质的帖子公证后不错?你能保证吗?(大家不仿想象一下刚才讲那跳河,舍己救人的英雄,还是你这样不出手的好?)
, p# L* W- R# a2 j: n

" Z9 Z& S) f6 D+ q- t# q再次表明,社区是聊天的地方,畅所欲言永远好于携手旁观。这里不是学术研究院,不可以对发帖人有三六九等要求。更不是算谁的帐的地方。在这里,需要的是热忱和关爱,而不是什么也不作为冷嘲热讽。多一些自问,多做些奉献,多一份和谐吧。! X1 i; [! S3 x' \1 F: m  F% f
- r* W, Y" d$ S; W, A8 h2 x

7 k2 f& Y. s& C7 l) m3 X) B! |
4 d8 q) S1 g) ~* Z, {  z
6 X( X  |3 e! E% _' b1 y
! F/ g- t$ Y5 u) B* L- q4 ~( ^2 \* G8 |2 i7 x5 a
2 O! D- S4 {4 H5 E: H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 23:01 , Processed in 0.083069 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表