找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3884|回复: 6

谈社交修养中最重要的事情

[复制链接]
发表于 2017-5-30 12:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-30 14:07 编辑
& g7 ^9 W0 L  a# w* i
7 P1 e1 v) ?* m% T% x       谈到社交,言语修养最为重要。讲到修养,难免搬出文化二字来一起分析比较。
0 g/ [* B1 o+ k4 ~0 N5 t# ^/ q, v

6 i* Q1 N  n4 z  Q4 Y+ o; X# H       一、先看看文化。大家知道,文化与修养是兄弟,而非双胞胎。有文化不一定就有修养。那么,常常听人说:"没文化真可怕!"。可"文化"到底是什么呢?——是学历?是经历?是阅历?答案:都不是。对文化靠谱的说法可以用四句话表达:
: {7 `" b& G- I* N; U       1,根植于内心的修养;
7 @  K1 A5 I& y; N       2,无需提醒的自觉;
) q3 y6 d8 |8 {0 h, }       3,以约束为前提的自由;' i8 ?+ G8 D" U+ g7 y; n5 t4 }% W
       4,为别人着想的善良!
* r5 t% o: \; \2 S       二、再来看看修养。修养,指人的综合素质;道家的修炼养性等。语出唐 吕岩《忆江南》词:“学道客,修养莫迟迟,光景斯须如梦里。”是修行后的表象,修行是对内心思想和行为的改造,通过修行后表现出来的一种状态。修为是修行的程度,而修养只是表象。

& ]( ]% o! [3 D" g8 m+ ?, G3 ^' Y# \. `4 E
       三、最后谈点社交修养。综上所说,文化是内涵,修养是言表。那么,作为社友怎样才算是有了社交修养的知识阶层?我的认为是,进入社区不断交流,以获取众多困惑之解和实现自我存在,是每位同仁的不二目的。既然目的是这样,那进入公共社交平台,起码应该做到如下二点。
) a7 N0 q: g$ a       1,社区交流不是你懂多少,而是你以约束为前提的自由表达的心胸。而不是吊谁多凶,更不是开口猫、狗的骂娘。比如,某一问题,既然社友提出来,少些再去责回去的回复。某一回复,回帖人员互不想干,面对的都是楼主,如认识角度不同,你可以自己进一楼层去表达,而不应该去人家楼层哭爹骂娘。更不是除了胡闹,连片言只语都没有给楼主留下;% \) J2 h2 D: h- J. ], }8 m
       2,社区交流不是你什么都懂了才可以发言,而是当你拥有一颗为别人着想的善良的心的时候,一种本能的为他人排忧解难的急于表白。正如,见到跳河,虽不是河长,而急于拉住对方的行动。* D- j1 n0 d3 s8 g5 }5 ~4 h
0 O) C) d" z1 P# `& B
       最后,充分相信,在大家的共同努力下,社区文明交流之风一定会发扬光大。
, _# b% p6 p& z$ L9 w9 l) _
       借此,再次祝社友:端午吉祥,节日安康" g2 L( @' ?/ y5 g# R3 ?  ^, N
2 @- w8 L0 x2 S' Y  \) Y9 Q- i

: q' x; X+ h1 b- L6 \
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-30 13:42:16 | 显示全部楼层
点个赞!: g) y0 c* d8 U: A4 U" p5 c# r/ [

1 Q! m, ~; S2 l! J! g5 Z/ d好事接“粽”而来、端午安康!
发表于 2017-5-30 13:52:40 | 显示全部楼层
但是我怎么觉得现实中越没有社交修养的人越容易成功呢?
 楼主| 发表于 2017-5-30 14:17:26 | 显示全部楼层
默笑沧海 发表于 2017-5-30 13:52
2 j3 D7 r: y8 P* f, C& X6 {2 X但是我怎么觉得现实中越没有社交修养的人越容易成功呢?

$ F! X. T4 ?* ]是否成功也要从它的评价角度来看。比如连祖上、子孙的德行都败光了,朋友同事的友谊抛走了,然后发了财。这种不能算成功。只是社会新价值体系还未完善时才有市场,一旦正规,其意义和影响力,就自然消亡。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
水秀天蓝 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2017-5-30 17:46:56 | 显示全部楼层
闭心自慎,终不失过兮。秉德无私,参天地兮。
发表于 2017-5-30 21:22:13 | 显示全部楼层
觉得楼主讲得不对,论坛是开放的平台。楼主提出来的问题是给大家共同探讨的,每个人回应的时候必须都要对自己的言行负责。
. U! d2 n8 @* N0 T
3 j2 B: {) v) G1 d' _不懂装懂,一本正经的胡说八道,即使心地善良,也可能会适得其反,把别人推进河里。这样的行为应该是要谴责的。
1 L  C4 }$ F+ u9 X9 d, J  f* s- s) v1 `: S& ]- N" K' g
不懂就不说,而不是胡说!( c& A* O6 w5 [8 R4 n

; D5 Q8 M4 v6 H给很多"高手"指点进过坑里,有感而发。
 楼主| 发表于 2017-5-31 01:40:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-31 02:20 编辑
# s) N9 ~& }2 k" _0 n3 w
duanyz 发表于 2017-5-30 21:22
8 t4 l" ^+ m5 x觉得楼主讲得不对,论坛是开放的平台。楼主提出来的问题是给大家共同探讨的,每个人回应的时候必须都要对自 ...

$ Y& j# Q: i$ U/ O' _1 H讲到这点,我来讲几点:8 L" L1 M$ S3 |( p; L% \

( x/ ?! z& @3 ?5 q! D- K% S8 [第一,讲话各人表达方式不一,我历来从简。比如这个帖子http://www.cmiw.cn/thread-486264-1-1.html。本来就是“是的”。可结果呢,引来前几天的一场“热闹”。这应该算是我“错光光”的“胡说八道”了吧。可事实呢,全体机械设计人员还是在遵守我那二个字啊。所以说,进社区拥有一个健康人的心态最重要;5 i3 s% ]0 _: o+ a
第二,回复是对发帖的楼主本人而言,他最了解需要。作为旁人,可以把“行”字读成xíng,háng。楼主才清楚应该怎么念。既然有错对楼主去把你的观点表达就是啊;* A# B0 h* R; C( S3 z( p
第三,“很多高手下了水。”这很多从哪而来?高手也下了水,这本身说明了什么?更何况既然你作为这么追究的人,又是位前辈,见过那么多拉下水的事,当时怎可袖手旁观?而不站在另一楼层去出手再救?然后今天来一个全盘否定了得,社友之心何在?
) o+ {/ h: P5 a第四,退一万步来讲,人非圣贤,在工作、学习、生活中都不可能完美。谁以能保证聊天性质的帖子公证后不错?你能保证吗?(大家不仿想象一下刚才讲那跳河,舍己救人的英雄,还是你这样不出手的好?)- z, y# @' Y) N" }( L
% ]3 h% |6 O, m( |! o& r, @7 M
再次表明,社区是聊天的地方,畅所欲言永远好于携手旁观。这里不是学术研究院,不可以对发帖人有三六九等要求。更不是算谁的帐的地方。在这里,需要的是热忱和关爱,而不是什么也不作为冷嘲热讽。多一些自问,多做些奉献,多一份和谐吧。
3 I( l0 {  b: ?% t; P

' f3 C: D# Q" ?, l' r3 p. Z/ {: }& \, u1 P. G3 S+ m
* R# f) o1 f# ?' A* Q) @4 [

' l9 J* Z( A  Z& p9 ~
, T7 E# g6 |# v) X) m6 P3 t$ f; Q9 q; t

* [* t, x% U' Q+ `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 08:18 , Processed in 0.081860 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表