找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3810|回复: 6

谈社交修养中最重要的事情

[复制链接]
发表于 2017-5-30 12:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-30 14:07 编辑 7 l% i4 y, F. M" I

) `* T/ A5 G3 g! G7 K1 h  Z       谈到社交,言语修养最为重要。讲到修养,难免搬出文化二字来一起分析比较。
* H4 @" E( U; G

- ]4 b& x# T: O! o; W       一、先看看文化。大家知道,文化与修养是兄弟,而非双胞胎。有文化不一定就有修养。那么,常常听人说:"没文化真可怕!"。可"文化"到底是什么呢?——是学历?是经历?是阅历?答案:都不是。对文化靠谱的说法可以用四句话表达:) Y4 c5 U9 L8 M& Y/ }/ N  Q
       1,根植于内心的修养;1 @5 K3 W' ?! b5 O: v8 _
       2,无需提醒的自觉;
4 [+ |2 w# N: F       3,以约束为前提的自由;
4 Q( r# L7 M- V9 o' S+ T       4,为别人着想的善良!7 b, _  f+ ~! L
       二、再来看看修养。修养,指人的综合素质;道家的修炼养性等。语出唐 吕岩《忆江南》词:“学道客,修养莫迟迟,光景斯须如梦里。”是修行后的表象,修行是对内心思想和行为的改造,通过修行后表现出来的一种状态。修为是修行的程度,而修养只是表象。

$ W% \7 e2 J' O* Z  ?1 V* O5 T
5 z, E1 |% Z+ A' J2 d, j       三、最后谈点社交修养。综上所说,文化是内涵,修养是言表。那么,作为社友怎样才算是有了社交修养的知识阶层?我的认为是,进入社区不断交流,以获取众多困惑之解和实现自我存在,是每位同仁的不二目的。既然目的是这样,那进入公共社交平台,起码应该做到如下二点。
  U2 i; ^. V, h6 U       1,社区交流不是你懂多少,而是你以约束为前提的自由表达的心胸。而不是吊谁多凶,更不是开口猫、狗的骂娘。比如,某一问题,既然社友提出来,少些再去责回去的回复。某一回复,回帖人员互不想干,面对的都是楼主,如认识角度不同,你可以自己进一楼层去表达,而不应该去人家楼层哭爹骂娘。更不是除了胡闹,连片言只语都没有给楼主留下;
7 P$ _. s1 E3 X       2,社区交流不是你什么都懂了才可以发言,而是当你拥有一颗为别人着想的善良的心的时候,一种本能的为他人排忧解难的急于表白。正如,见到跳河,虽不是河长,而急于拉住对方的行动。
6 P& J# X% p& C1 d0 a& p8 K
, f+ H- X9 U* E% V. f0 |8 S       最后,充分相信,在大家的共同努力下,社区文明交流之风一定会发扬光大。
; c- s3 _/ X2 o9 v' |
       借此,再次祝社友:端午吉祥,节日安康
6 H6 a: @' H" O$ \4 z# K3 W% ~$ T  z+ G4 Z; W* i+ u- F

1 `7 l5 G/ t0 z, U
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-30 13:42:16 | 显示全部楼层
点个赞!
6 c: z# ?0 h4 v) k9 `1 u4 H
5 L3 r; P) F6 X$ W7 f4 n4 U/ X$ x. o好事接“粽”而来、端午安康!
发表于 2017-5-30 13:52:40 | 显示全部楼层
但是我怎么觉得现实中越没有社交修养的人越容易成功呢?
 楼主| 发表于 2017-5-30 14:17:26 | 显示全部楼层
默笑沧海 发表于 2017-5-30 13:52
" }, T7 v% R, k6 R# ^但是我怎么觉得现实中越没有社交修养的人越容易成功呢?

9 a/ K5 L: F9 O) B7 E# c是否成功也要从它的评价角度来看。比如连祖上、子孙的德行都败光了,朋友同事的友谊抛走了,然后发了财。这种不能算成功。只是社会新价值体系还未完善时才有市场,一旦正规,其意义和影响力,就自然消亡。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
水秀天蓝 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2017-5-30 17:46:56 | 显示全部楼层
闭心自慎,终不失过兮。秉德无私,参天地兮。
发表于 2017-5-30 21:22:13 | 显示全部楼层
觉得楼主讲得不对,论坛是开放的平台。楼主提出来的问题是给大家共同探讨的,每个人回应的时候必须都要对自己的言行负责。3 m! P- f, O- O* h
7 _) G) p6 g# ~9 P/ E, s  d$ z  x
不懂装懂,一本正经的胡说八道,即使心地善良,也可能会适得其反,把别人推进河里。这样的行为应该是要谴责的。# s6 w! h9 W, p5 L- ^
$ j5 `# S1 G3 E# F- v
不懂就不说,而不是胡说!3 K% H0 Y) D1 w( [) i. I/ q

* F' H% ?1 G4 K( T2 t给很多"高手"指点进过坑里,有感而发。
 楼主| 发表于 2017-5-31 01:40:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-31 02:20 编辑 - s: r! ?9 Q$ ^% F0 v5 n
duanyz 发表于 2017-5-30 21:222 y4 P' m0 @8 O( l6 X: n; m7 h
觉得楼主讲得不对,论坛是开放的平台。楼主提出来的问题是给大家共同探讨的,每个人回应的时候必须都要对自 ...
* d) g3 i; V0 Q% w- X4 Y
讲到这点,我来讲几点:7 O. O. u& b# a/ a
3 k7 k6 u. S4 z. y, ~
第一,讲话各人表达方式不一,我历来从简。比如这个帖子http://www.cmiw.cn/thread-486264-1-1.html。本来就是“是的”。可结果呢,引来前几天的一场“热闹”。这应该算是我“错光光”的“胡说八道”了吧。可事实呢,全体机械设计人员还是在遵守我那二个字啊。所以说,进社区拥有一个健康人的心态最重要;. s, c! b$ K3 r" v& L8 s
第二,回复是对发帖的楼主本人而言,他最了解需要。作为旁人,可以把“行”字读成xíng,háng。楼主才清楚应该怎么念。既然有错对楼主去把你的观点表达就是啊;
' |: Q+ W9 m6 D4 v3 i1 T第三,“很多高手下了水。”这很多从哪而来?高手也下了水,这本身说明了什么?更何况既然你作为这么追究的人,又是位前辈,见过那么多拉下水的事,当时怎可袖手旁观?而不站在另一楼层去出手再救?然后今天来一个全盘否定了得,社友之心何在?
) v5 p+ {2 Q7 u% C  G8 F第四,退一万步来讲,人非圣贤,在工作、学习、生活中都不可能完美。谁以能保证聊天性质的帖子公证后不错?你能保证吗?(大家不仿想象一下刚才讲那跳河,舍己救人的英雄,还是你这样不出手的好?)2 i& T( I2 A! O5 ]
' \* E9 m& E! _: t/ E% {( y
再次表明,社区是聊天的地方,畅所欲言永远好于携手旁观。这里不是学术研究院,不可以对发帖人有三六九等要求。更不是算谁的帐的地方。在这里,需要的是热忱和关爱,而不是什么也不作为冷嘲热讽。多一些自问,多做些奉献,多一份和谐吧。. \2 L# k6 M  f& R& E

5 |) `( E# Z) D7 p& g: M( I& s& V9 m8 [  I5 h
. y3 R: w& [$ Y. {7 Z: {

9 C! R, u, X/ Q+ S3 o
- t2 W6 B8 M, J7 ?4 X% ?3 d, x) d# V/ B) b

. P2 N7 N2 ^+ r2 ~% s2 [( a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 21:49 , Processed in 0.069057 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表