, H! f1 \2 S h8 q+ r其实,机器人用的减速器在国内是能造出来的。可能噪声大,不能批量生产,等等。不能用于民用原因在1楼。弯道超车想法最后将毁了机械工业. F3 M$ h- i+ f- ]3 X) r
# ~/ J0 k2 f M% g5 z以前,在发展机床时,曾经有个小组,组长是陈云,时间是在五、六十年代。就像今天有各种小组一样,不过都是些高大上的玩意。那时有专项小组(原子弹、氢弹),组长是周恩来。陈云当机床组长,可见那时对机床的重视。3 R8 d9 e, v3 V
到文革前,双柱坐标镗床的水平和那时的国际水平相差不多了。
$ ~4 P1 o* w3 d: ~! G; v文革,科研基本停了;
0 ~- Q& w4 B8 h8 s/ A改革开放初期,正好赶上一次调整,科研经费大大削减,结果民用工业系统的研究所差不多停摆,人跑了。国防工业也弄出军民分线。
) O7 B, S* {) Q# K再后来,科研只想争来经费,没人管结果。机械行业最典型的就是CIMS,有几家国家重点扶持的企业,经费都是亿元(那时钱还值钱),最后钱花了,效果只有天知道。* y8 }* m9 r$ B" |1 s
中国有特殊的国情,机床仅仅靠企业,难以做出突破性工作。国防工业也是如此。3 f r g `2 T; w; c2 i7 V% E
现在数控机床,机械部分吃老本;数控系统中低档的可以,高档就不行了。硬件有问题,软件也有问题,我觉得问题更大。用“融合”来形容国内的数控机床状况,比较恰当。所谓融合就是离不开老外。3 C3 ?+ f0 A* U, _# w6 w6 f+ [
|