找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8249|回复: 21

SCARA工业机器人的大小臂在垂直方向上的最大变形位移要求?

[复制链接]
发表于 2017-3-17 11:27:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 梦萦飞 于 2017-3-17 11:30 编辑
% @8 L/ ?4 q8 q. F. d" y- Y3 G, F. c
; K! I/ ?, ?5 J' a2 [哪位大侠有研究SCARA工业机器人的大小臂在垂直方向上的最大变形位移要求是多少呢?本人正在弄毕业设计,对大小臂进行拓扑优化,最大变形约束条件不知道设置多少才合适,网上也没查到相关资料。
( e- t$ l, C# |! h9 d我设置的约束是承载载荷中心点最大变形位移0.1mm,不知道对不对。哪位大侠知道的,可否告知下,在这里先谢谢了!0 y. @, g$ w$ x. C2 l+ w5 s9 W# O
+ H1 U, }, ?' s8 Q7 r
! u4 ?4 [$ k9 @. p$ Y
: N$ B/ ~/ D# W
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 16:15:26 | 显示全部楼层
你好,我也对scara有一些研究,你把约束大小臂变形量作为约束条件,对拓扑优化理解不透,别人论文中有一些数值都不超过0.1mm,不过这个也和机器人自身精度要求等相关
 楼主| 发表于 2017-3-17 17:32:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦萦飞 于 2017-3-17 17:48 编辑
  {; u5 V9 S6 C! E
杨阳洋洋洋 发表于 2017-3-17 16:15
2 |! P4 p. V6 d" \4 W2 M你好,我也对scara有一些研究,你把约束大小臂变形量作为约束条件,对拓扑优化理解不透,别人论文中有一些 ...

1 N% d! G2 t( V" v) u; W1 T谢谢大侠回复。我优化的过程大体如下:我首先是对设计的大小臂进行线性静态分析,得出大小臂的最大和最小变形位移和应力。分析结果:承载载荷点的向下最大变形位移为0.05mm。
1 C- f7 h9 j  _, h' E然后对其进行拓扑优化,约束条件是:承载载荷点的向下最大变形位移为0.1mm,目标:体积分数最小化。优化区域设计拔模方向,对称等一些根据实际制造约束。
; ~0 ~$ A' V  c4 W( R. Z接着导出优化后模型,根据导出模型和实际加工、装配等情况重新设计。* I+ L9 _& t, N
最后再进行线性静态分析,得出承载载荷点的向下最大变形位移为:0.08mm。9 N: Z5 D8 q  ]0 X3 \4 m; H
拓扑过程中,我是把变形位移作为影响大小臂的最重要因素,设计完成后还要对其进行模态分析。- m3 O# K. h7 N# o* w) @* B* a9 N
不知道这样可行不,哪里出错了,麻烦大侠指出,谢谢。
# ^/ H/ p( r" Y; A- d用的软件是hyperworks6 u) ^" n/ {% d8 |/ k
  _7 T3 k$ c9 N& Z8 R0 P5 v7 D- }
发表于 2017-3-17 18:01:18 | 显示全部楼层
梦萦飞 发表于 2017-3-17 17:32, |0 J, M* l2 S( n3 m! k* t
谢谢大侠回复。我优化的过程大体如下:我首先是对设计的大小臂进行线性静态分析,得出大小臂的最大和最小 ...
( g4 H, t/ g1 c+ w$ W3 K- f
论文整个过程我不太明白,我也没用过hyperworks,只是听说这个软件可以做有限元分析。你可以说一下你想达到什么目的,采用什么方法做
 楼主| 发表于 2017-3-17 18:07:15 | 显示全部楼层
杨阳洋洋洋 发表于 2017-3-17 18:01
7 Q. G  m0 ]+ V+ G论文整个过程我不太明白,我也没用过hyperworks,只是听说这个软件可以做有限元分析。你可以说一下你想达 ...
+ h9 k  M( m$ d3 P# I' s5 T) L
我的毕业论文是对SCARA工业机器人的机械部分进行设计。目前我设计好了大小臂后,想对其进行拓扑优化,优化出体积分数更小的机械臂,达到减小机械臂在转动时的惯性,减少成本等目标。1 f, E3 W  f" ]
, r2 o7 O4 j' ^, h7 f8 u
发表于 2017-3-18 09:20:44 | 显示全部楼层
梦萦飞 发表于 2017-3-17 18:07
! x- `) X' Y0 k$ |$ S我的毕业论文是对SCARA工业机器人的机械部分进行设计。目前我设计好了大小臂后,想对其进行拓扑优化,优 ...
$ |) ^7 [. }7 `+ ~% H
拓扑优化可以减少材料,你说的以位移量作为约束条件好像不是拓扑优化吧9 g' h2 I* t$ X! C* G7 g) g' x
 楼主| 发表于 2017-3-18 10:34:47 | 显示全部楼层
杨阳洋洋洋 发表于 2017-3-18 09:20! |6 G8 l0 ^  |9 x6 S8 c7 r
拓扑优化可以减少材料,你说的以位移量作为约束条件好像不是拓扑优化吧
7 e; M) X, D2 ^& a8 _
我学习这个软件的教程就是以变形位移为约束条件,质量分数最小化为目标来实现拓扑优化。其它软件也可以设置这样的条件实现拓扑优化。
; N  r3 u! ?6 b4 b- o  [1 ^3 B4 F由于大小臂的应力比较小,可以忽略,所以我没考虑以应力为约束条件。
5 r# c$ ^* W5 h5 }8 N
! [. g( M! V" w7 D
发表于 2017-3-19 08:28:40 | 显示全部楼层
梦萦飞 发表于 2017-3-18 10:345 N. S  r# W4 {9 o8 {
我学习这个软件的教程就是以变形位移为约束条件,质量分数最小化为目标来实现拓扑优化。其它软件也可以设 ...
' Y. R1 t! ~/ L- D( [
大小臂应力是内部应力,还是外部负载
 楼主| 发表于 2017-3-19 14:55:08 | 显示全部楼层
杨阳洋洋洋 发表于 2017-3-19 08:28
% B( D$ L0 m+ ^8 g大小臂应力是内部应力,还是外部负载

4 i  }7 V3 F5 `" R0 z$ m是大小臂的内部应力。很谢谢你一直以来的解答。% v, ?4 u) P/ @
发表于 2017-3-19 16:20:16 | 显示全部楼层
梦萦飞 发表于 2017-3-19 14:55
- p/ f' q+ A: r$ Q是大小臂的内部应力。很谢谢你一直以来的解答。

  E6 f3 {) ^# L' B好吧,我主要研究外部负载和变形) s3 C/ X, N9 G0 v, \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 04:41 , Processed in 0.099801 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表