【魍生技】真真假假

魍者归来

1，刚性材料在使用中往往比你想象中的要“软”，所以加强筋，卷边，内衬之类的结构很有用；

/ S' A4 N% k9 a2，一件产品的成本往往比你想象中的要高，所以要么精确计算，要么类比计算；
' J9 H1 k$ H( f) R
7 V' Q- R: D- Y& N3，绝大部分时候，漂亮的外观比出众的性能更有说服力；
# t5 h! E- Q) H1 B
: e: R# ~) U" j8 M8 I0 `) ^4，2016年的统计数字，体验最好和体验最差的汽车都是特斯拉，所以研究用户反馈不需要逻辑推断能力；
: k0 l' _" B! N
5，一个成熟的设计在套用公式验算时，能否合格主要取决于人主观选择的系数；

6，普通矿泉水的成本主要是瓶子和运输费用。

786187312

学习

所罗门_x

以上说的都是真的，比较靠谱！

海慕之

第6深以为然，还加上上市之前的各种检测、注册费用

MINT

第一条不是很能理解
# W. \6 t& `# A$ I) a5 r) d1 j- z既然是刚性材料，设计阶段肯定是要经过计算或者FEA分析的，材料至少是要经过金相和强度测试的，那偏软是出现在哪里呢
8 n3 S6 ]0 t, F7 x筋板/衬等虽说是从强度方面考虑而做的设计，但为了消除材料质量差而为之就太无奈了

xiaobing86203

人们总是容易被表面现象说迷惑，但路遥知马力，日久见人心！

尊重一条狗

第三条 小生以为对于机器 出众的性能才更有说服力吧 免得落下一个金玉其外败絮其中的名声

禾木工匠

额，相对论

song3620

MINT 发表于 2017-3-16 09:04
4 j8 P( m7 t* d9 W* a第一条不是很能理解
1 z) K$ V& }1 }/ ^$ f既然是刚性材料，设计阶段肯定是要经过计算或者FEA分析的，材料至少是要经过金相和强 ...

( I! n0 r- n9 K) [6 T$ H, x& M; y, N理论与实际总有一些差距，即使你加了足够的安全系数。
& v: K' b: g2 L6 E1 T: D之前看过，一套机械系统，总会将矛盾集中在一个或者几个零件上，或者说牺牲他们的强度，来保证系统的运行，然后就会出现机械失效。
- W' Y4 m0 v  R' {2 U) k* x所以说，即使你认为它已经拥有了足够的强度，还是有可能失效，所以还是需要加加强筋。

MINT

song3620 发表于 2017-3-16 11:17
5 }$ g0 ?2 P5 W2 ]9 s/ f理论与实际总有一些差距，即使你加了足够的安全系数。
# x  F' G0 n1 @" x4 j之前看过，一套机械系统，总会将矛盾集中在一个或 ...

无语
2 b( T5 ]8 t/ h3 i( B