找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 魍者归来

为什么汽车生产商不给汽车增加限速装置?

[复制链接]
发表于 2017-1-16 13:52:41 | 显示全部楼层
这个想法我也有过,我当时是觉得,厂商不愿意少了这个噱头,而且这对厂商来说是增加了成本,同时还不受客户待见,属于吃力不讨好的事。要想推行这个,必须从政府层面出发。! {' ^2 U: K7 o' ~% W

点评

ZF的子女还忙着飙车呢,哪有时间管这个  详情 回复 发表于 2017-1-16 15:08
发表于 2017-1-16 13:53:52 | 显示全部楼层
旗杆ah 发表于 2017-1-16 13:52! n$ {8 j  }' }3 c( R: m$ X4 i
这个想法我也有过,我当时是觉得,厂商不愿意少了这个噱头,而且这对厂商来说是增加了成本,同时还不受客户 ...
  W" L+ K$ {) H$ r% I  H( }
真要是以后限速了,肯定会催生出一批刷限速的行业产生,就跟现在很多人买了车就刷行车电脑,强行增强动力一样
+ B/ n& O3 D' ?1 i4 q

点评

层主相当有商业头脑了  详情 回复 发表于 2017-1-16 15:09
发表于 2017-1-16 14:22:11 | 显示全部楼层
做限速,技术应该不难,关键汽车行业没有强制标准。

点评

这个真心不难,我们原来给一家公司厂区内部允许的摆渡车设置过  详情 回复 发表于 2017-1-16 14:57
 楼主| 发表于 2017-1-16 14:57:17 | 显示全部楼层
淡然 发表于 2017-1-16 14:224 f( P0 _% [# p2 {0 i  p) I
做限速,技术应该不难,关键汽车行业没有强制标准。
8 J/ R: F# O/ \7 d+ j* W! c
这个真心不难,我们原来给一家公司厂区内部允许的摆渡车设置过$ Z- h7 v' ?. P/ a8 K/ L' ^2 f; F
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:00:54 | 显示全部楼层
koop_00818 发表于 2017-1-15 13:20
# Q; z9 H2 G' l( I我也来提个疑问,部队有一种大炮,它的两个轮子是实心的,不用充气,无论枪弹怎么打,都照样跑,汽车轮胎怎 ...

: T8 U6 {4 i* _实心轮胎的缺点:7 @2 ?2 B1 B# ^! B
  • 超级费油
  • 舒适度差
  • 散热性差(不能高速行驶)
  • 危险性大(虽然不会爆胎,但遇到颠簸路面车身颠簸会被放大,难以操控); \7 d; f1 k9 {9 y1 Y( _

6 e& N; S: T0 }) |& t" v

点评

不能长时间行驶,发热后橡胶变性,磨损加剧。和钢圈连接结实了不好更换,不结实容易松脱。  发表于 2017-1-17 13:50
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:01:47 | 显示全部楼层
激情飞扬 发表于 2017-1-15 15:23
3 \( N; h8 n) M4 A: {( b0 T可以研究一下,申请专利,说不定也是未来发展的方向

6 a. y1 I' v4 ~: g, F6 H最主要的散热问题不太好解决,即使采用蜂巢结构,也难以高速行驶
0 Q1 r) l$ x! c# Y
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:03:21 | 显示全部楼层
hoverin 发表于 2017-1-15 19:30' o# Z7 s, J( j/ O2 L3 \# u
这起事故好象是水泥车下坡,下坡限速还得靠刹车,在平路上大卡车120都开不到吧,要限速装置有啥意义啊
, q4 O0 p' {, ?4 M. L' e3 Y6 f5 H* y
单纯的因为看到事故想起的【超速】问题,不对应实际车祸原因
# D0 U7 A# v0 ~/ |
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:04:08 | 显示全部楼层
yellowwin0298 发表于 2017-1-16 08:24
4 B: u. D# V1 ?; K0 L就算给车装上限速器又能怎样,行车不规范,照样出事。国家规定的这么多行车规范和限速牌都成摆设!

* i* L9 o8 a- I, S. M, Y* r没拍照,不罚款,就没人当事儿3 g# [/ I8 g' f0 p; M. E
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:07:54 | 显示全部楼层
海慕之 发表于 2017-1-16 09:15+ R: H. c5 d: m" c6 S% q
出大事儿大多不是超速过多,是超载,包括楼主说的这一起。超速撞飞一个就要停下来了,超载停不下来。# d+ \5 i+ u# V4 ?: m) n) k" I
想到 ...

$ y7 O* z! n! F; q. _限定载荷比限定速度的难度大多了,当时哈尔滨高架桥坍塌的时候就有呼声要严查超载,结果还不是不了了之8 Q$ ~2 c+ _! k7 M. p4 t  P2 p
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:08:51 | 显示全部楼层
旗杆ah 发表于 2017-1-16 13:52+ X/ \$ @# c9 J/ R
这个想法我也有过,我当时是觉得,厂商不愿意少了这个噱头,而且这对厂商来说是增加了成本,同时还不受客户 ...
# y% [7 a. V9 V/ m$ }. ]7 n
ZF的子女还忙着飙车呢,哪有时间管这个8 a+ ?6 @/ K0 ^6 e; ~9 O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 05:24 , Processed in 0.060521 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表