找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lynx91

一个流体系统控制问题---[讨论]

[复制链接]
发表于 2007-7-25 06:27:04 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

液压技术建立在液体不能被压缩的假定上。: o8 f* J0 r9 U4 P: \9 X
但从物理学角度,任何状态下的物资均有被压缩的可能。要让水压缩体积0.000004,5Mpa压强当无此可能。但是要到多大压强才能够呢?是否有计算公式?
 楼主| 发表于 2007-7-25 09:50:19 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

害怕伏枥大虾:: V. [) P+ d3 h) u" s& ?
+ W# L0 ?( X6 |" q
试验装置在地坑里,属于潮湿环境,又是在南方,条件不好。
* S5 c# e2 f0 }" a“纯电伺服控制,问题是行程较长,丝杠作用力大,潮湿条件下寿命短”,说的是用这种机构很难实现密封,
$ L" z% O1 l3 w0 `. n/ h  z8 c; W: z, k( ^# U3 y! I8 Y- k
现在,液压公司给我的方案是比例方式,调曲线,在精度不够的时候考虑用类似电气的方式精调,电调节是类似一个伺服机构,有人供应。9 s# X+ f: h8 ?- ~! c0 o5 m
6 z/ L0 U3 _6 M
我们讨论的时候,应该还有另外两家在看着,他们是我的竞争对手,有一家在这个论坛上就聊过,应该是五月的事情,论坛上有帖,有空你可以看看。
: M1 {1 e! F% x9 m( b- m
# |* X+ b4 Y; I) ^" \5 v关于压缩性要考虑的问题,加压时系统的震荡,显示取值,设定数值和信号数值的协调,系统修正等问题,我不能再说细节了,因为,不光是我一个人的事了,牵扯几家公司。有些算法是其他哥们的东西,抱歉,
8 O/ R3 |0 p5 L  p. d
- L4 S0 [/ c8 j2 P# K2 s我们仍然可以讨论理论问题,你说的水压缩问题,不光是水的问题,容器的涨量,工件的压缩量,初始增压时时泄露等问题都要考虑的。# z; t% j8 |" ?4 `4 J% D

; e0 N  m$ Z6 D1 V你说的水压缩性问题,有专门的计算公式,考虑温度条件,就可以精确计算,没问题的。许多说上都有公式。# R1 a+ U' E) x0 }2 P0 V. x) Q
4 k" S+ v  Z& x/ X& T
大虾,我愿意与你讨论技术,在技术层面交流,大家很愉快。
# g# m9 x& S% L, L. m) q' v5 W1 w/ e2 Q% `# i$ i. n. O4 u
其实,类似这样的活,市面上很多,只是大家没什么兴趣做。大家真在一起干活的时候,需要精确和明了,
  _* n: n% Q5 E' e9 z# ?+ t
发表于 2007-7-26 06:03:51 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

技术问题无法离开具体实施条件。
4 l; r; {; T8 I( C- y虽然还有很多问题想请教,只是好像已经不大确当。. {1 p8 R5 ]) p1 p7 z) T
谢谢归隐先生。
% C# ^& E$ ]& M" u+ y: ]
发表于 2007-7-26 14:37:21 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

看了各位大侠的发言,真是受益匪浅
我想到的是伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制
也没跳出归隐大侠的五指山,呵呵


 楼主| 发表于 2007-7-26 15:00:53 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶大虾:谢谢参加讨论,各种机构有各自的特点,( U! |! q( u# i7 y% ?6 b4 Q( E
‘伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制’的精度较高,但不适合大行程,对环境的要求也高,
2 H6 c2 u4 o/ u& X& F' N/ x+ s: g; L4 O# n' U+ b; ~  N
以前的‘定量加注’的讨论给过人家这个方案,社区本来要给人家做设计,后来没音信了。
8 N- r5 }$ i7 a) |' N8 Y
发表于 2007-7-26 17:37:16 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

归隐大侠,我可称不上大侠。
‘伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制’对环境要求并不很高,
您只说湿度大,这不是问题,而且加压部分可以分出来用高压管连接容器。
你的泄漏量很小,不用大行程。
我是做数控机床的,对伺服电机+滚珠丝杠比较熟,呵呵。
见笑了
发表于 2007-7-27 06:54:30 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶 网友好!
! ?: }# ^; r, |& H. d& D2 W6 p. r1 [$ f1 t5 E* n- x1 X
归隐的系统计论的是两个问题:
& p( r+ P: M! E4 I" B5 K5 c' E第一个问题是:如何任意、准确定位在“五个设定值”的问题。单纯直接用泵是% ~( G& \9 H" q5 g
不能准确达到“五个设定值”的。0 y/ t: d6 T; z% N+ }9 V0 \' \( a
这部分要用到“大活塞”对较大容积进行调整的问题,这部分的行程较大,所以,
% g# }5 h* _0 I# J归隐采用的是“油液压缸大活塞”并配合“比例积分微分控制”方式,来达到这一
( D2 n2 G# l' o, j. L  E% `) O; ^目的。( l" a4 ^( ]0 \( y6 b. N. C
% G/ y' n3 g3 R: q+ I0 t
第二个问题才是:在达到任意“五个设定值”后,因为存在“微小泄漏量”,如何* q* F9 l0 \. t- m/ C
保压的问题。
  T$ s! e/ ^0 J& K% {) A
# q% Z6 P7 h) T5 n& h% Q你(房顶)在36楼发言:……你的泄漏量很小,不用大行程。……
9 f: n6 Y1 F2 x7 D9 f  a是针对对第二个问题提出的解决办法。但你没有解决第一个问题。/ u" ^0 l' x0 R# d

- g- z6 |8 L' T( h//*************************************************) S* K, u& a. |+ t0 E
我和归隐的不同在于:
8 w, S( p  k8 i& E/ ]$ e/ U
9 T# Y: t, A: L9 O. K6 N) {" u归隐采用的是三级方式:泵水液压+油液压精调+微小量电伺服/ w3 r) {# r# K7 T$ W2 ^# E

' J& O. Z/ ~$ m) r我在20楼的方案试图采用两级方式:变频泵水液压+微小量电伺服
2 M1 W1 P2 h. `9 `9 \
! w1 R9 m1 ?- A# S- ?% |2 Y; @我和归隐都得用到“比例积分微分控制”。
& o0 e+ C+ _/ M) @
' u1 }. J3 o- v. Nsyw   070727---06.54
( w& e# q( g  S0 W* U" v) j$ w1 C, U! I3 _" A, q
3 u* m" B% N; M1 c' ]6 D% X1 J) ]
, h% y/ S) F( C! E) ]: `* ]
3 R/ E; |" Z2 H$ x, x: m$ R# i% j7 ]' m
! N' \0 D) f% Y8 S# H9 Q1 i
 楼主| 发表于 2007-7-27 09:18:24 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

谢 syw开门造车  的精确解答,希望什么时候可以合作一下。
0 B5 ^6 U/ k7 X+ l, G' d7 B
$ {4 f( l: e6 A/ o' W这个项目在适当的时候,如果我的合作伙伴同意,还会陆续探讨“比例积分微分控制”。 在不同时期,针对不同速度的具体补偿算法。
* o0 {& @4 V2 M" w. g; V1 D7 S6 R- i8 N% a7 E
谢各位参与。
发表于 2007-7-27 10:31:31 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

; T M2 t9 s c' h, b& N' M 谢 syw开门造车 大侠的指教,我对问题理解得不够,
用伺服电机+柱塞泵+油水压力传递+传感器闭环控制 应该可以
但闭环控制这块比较难,因为精度太高,容易震荡,用什么算法是个世界难题,
我对此不大清楚
我理解“比例积分微分控制”应该指这个
谢谢
 楼主| 发表于 2007-7-27 14:28:51 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶大虾:算法有很多经验性的修正数据,用数控对一个系统加压的难度在于,速度较低的时候的动态泄露量和速度高的时候是不一样的,如何进行补尝的算法是个问题,即使有闭环控制也存在问题。
+ M. a8 g/ T9 b7 u& R* x谢谢参与,多提意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 13:20 , Processed in 0.064973 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表