找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lynx91

一个流体系统控制问题---[讨论]

[复制链接]
发表于 2007-7-25 06:27:04 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

液压技术建立在液体不能被压缩的假定上。1 O- Q/ N  ^4 f- K8 V
但从物理学角度,任何状态下的物资均有被压缩的可能。要让水压缩体积0.000004,5Mpa压强当无此可能。但是要到多大压强才能够呢?是否有计算公式?
 楼主| 发表于 2007-7-25 09:50:19 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

害怕伏枥大虾:
/ h% `3 U0 V* q( m1 E: H/ C
  h1 K* L7 o3 [7 V0 i: F3 w试验装置在地坑里,属于潮湿环境,又是在南方,条件不好。( n) p+ A9 k. C: U8 _5 D6 q; |" O
“纯电伺服控制,问题是行程较长,丝杠作用力大,潮湿条件下寿命短”,说的是用这种机构很难实现密封,; E' a" K1 _8 E: u) V8 V  E$ E9 B( @

' K2 Z) A: C' s! Z4 b2 c现在,液压公司给我的方案是比例方式,调曲线,在精度不够的时候考虑用类似电气的方式精调,电调节是类似一个伺服机构,有人供应。
3 @; a  q! P# u- t: M6 K+ P3 ^2 O9 O7 ^. K% j* Q8 O2 l8 C
我们讨论的时候,应该还有另外两家在看着,他们是我的竞争对手,有一家在这个论坛上就聊过,应该是五月的事情,论坛上有帖,有空你可以看看。* }2 R: \: @( ]2 q

* W- F" M6 s0 T6 ~关于压缩性要考虑的问题,加压时系统的震荡,显示取值,设定数值和信号数值的协调,系统修正等问题,我不能再说细节了,因为,不光是我一个人的事了,牵扯几家公司。有些算法是其他哥们的东西,抱歉,$ v# q9 u6 @6 G

/ S3 |9 M' T' E2 Z9 b5 ^+ o8 E- A我们仍然可以讨论理论问题,你说的水压缩问题,不光是水的问题,容器的涨量,工件的压缩量,初始增压时时泄露等问题都要考虑的。; w. S# j& {% }$ ]0 F% Y+ e3 i

; C3 z% K) u3 [( b你说的水压缩性问题,有专门的计算公式,考虑温度条件,就可以精确计算,没问题的。许多说上都有公式。
! y5 n- _4 U( S# \6 d  [$ r: G4 }6 T
大虾,我愿意与你讨论技术,在技术层面交流,大家很愉快。1 A+ A6 z# s. T  l$ O

9 n  g  |7 k1 q8 v7 d7 _/ ^其实,类似这样的活,市面上很多,只是大家没什么兴趣做。大家真在一起干活的时候,需要精确和明了,
6 v( h0 A  a" P+ X& w
发表于 2007-7-26 06:03:51 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

技术问题无法离开具体实施条件。
* s5 P8 v9 Q3 w5 C' B% x* y- s虽然还有很多问题想请教,只是好像已经不大确当。! Z3 L* R7 j' F2 w( a. O+ ~" q
谢谢归隐先生。
7 |/ n$ l- F3 Y8 }  ?' _: `/ G
发表于 2007-7-26 14:37:21 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

看了各位大侠的发言,真是受益匪浅
我想到的是伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制
也没跳出归隐大侠的五指山,呵呵


 楼主| 发表于 2007-7-26 15:00:53 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶大虾:谢谢参加讨论,各种机构有各自的特点,
, A; N2 ]6 L! E" O& ~‘伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制’的精度较高,但不适合大行程,对环境的要求也高,. D3 K; _4 O4 z1 \

  S2 h: r8 F- h7 g/ L& {+ b8 N以前的‘定量加注’的讨论给过人家这个方案,社区本来要给人家做设计,后来没音信了。
1 E$ H8 z' C! I: V( k+ B0 E
发表于 2007-7-26 17:37:16 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

归隐大侠,我可称不上大侠。
‘伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制’对环境要求并不很高,
您只说湿度大,这不是问题,而且加压部分可以分出来用高压管连接容器。
你的泄漏量很小,不用大行程。
我是做数控机床的,对伺服电机+滚珠丝杠比较熟,呵呵。
见笑了
发表于 2007-7-27 06:54:30 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶 网友好!$ c7 p  S" _* z2 r4 r

" n* T, F$ x+ W  O归隐的系统计论的是两个问题:' G2 Z1 Q5 S* v
第一个问题是:如何任意、准确定位在“五个设定值”的问题。单纯直接用泵是
( r5 {8 V. |% G+ A不能准确达到“五个设定值”的。
2 ~4 N4 U/ R, o2 G% F这部分要用到“大活塞”对较大容积进行调整的问题,这部分的行程较大,所以,
' o' d7 q3 P( d  P% i; l% }归隐采用的是“油液压缸大活塞”并配合“比例积分微分控制”方式,来达到这一/ S! i4 G, O' b5 M& m" l/ k0 ?9 S
目的。7 A5 {6 W3 q0 R/ p4 o
  N/ M# p7 B- u
第二个问题才是:在达到任意“五个设定值”后,因为存在“微小泄漏量”,如何5 p* q4 n3 A6 u+ n2 ~0 Z( L$ l3 ?3 M
保压的问题。* _) U0 u, R  ~: c

* `, O; G* j, r- F你(房顶)在36楼发言:……你的泄漏量很小,不用大行程。……# ]( V! |+ X6 N
是针对对第二个问题提出的解决办法。但你没有解决第一个问题。
! Q; m3 Q9 h$ G6 n$ y9 S8 U: W9 m: N+ x& A
//*************************************************7 M. a9 x) t4 r
我和归隐的不同在于:' S3 A9 M5 W3 ]. t4 Q' e8 Z7 `
+ ~5 c1 R' G8 ^, l- t% L" B& J+ a$ ^! {
归隐采用的是三级方式:泵水液压+油液压精调+微小量电伺服3 w# W% E! i. f3 W3 e9 w7 u& o
! U3 ~' m8 T. I3 G5 B) C9 }
我在20楼的方案试图采用两级方式:变频泵水液压+微小量电伺服
- Y" I4 H0 e1 r8 \
! t! x6 B0 c# w1 E5 Y6 L我和归隐都得用到“比例积分微分控制”。
8 y$ z: i* P0 i( h* b( X- F/ r
7 g6 a' K* R- \* x7 \6 Tsyw   070727---06.54
9 r# K6 s9 E, l) ]! y5 J% I3 [" B% y2 S9 e6 V* L/ I

) a* n7 I; n. F7 d& B7 D1 b  C0 ]  v
% C+ j, j( {4 G8 {

+ x& D" L9 \1 y% I7 y, x* S
 楼主| 发表于 2007-7-27 09:18:24 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

谢 syw开门造车  的精确解答,希望什么时候可以合作一下。
* W, Y( V0 A: ]& e
: _; w2 Q3 l9 w这个项目在适当的时候,如果我的合作伙伴同意,还会陆续探讨“比例积分微分控制”。 在不同时期,针对不同速度的具体补偿算法。
; k& E8 y4 F: Z6 o7 G4 \& B/ h+ r, m& h' E, I, x! a
谢各位参与。
发表于 2007-7-27 10:31:31 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

2 Z2 ^4 Z7 R9 g 谢 syw开门造车 大侠的指教,我对问题理解得不够,
用伺服电机+柱塞泵+油水压力传递+传感器闭环控制 应该可以
但闭环控制这块比较难,因为精度太高,容易震荡,用什么算法是个世界难题,
我对此不大清楚
我理解“比例积分微分控制”应该指这个
谢谢
 楼主| 发表于 2007-7-27 14:28:51 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶大虾:算法有很多经验性的修正数据,用数控对一个系统加压的难度在于,速度较低的时候的动态泄露量和速度高的时候是不一样的,如何进行补尝的算法是个问题,即使有闭环控制也存在问题。5 S: @& q8 k; ^/ x
谢谢参与,多提意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 01:06 , Processed in 0.064954 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表