找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lynx91

一个流体系统控制问题---[讨论]

  [复制链接]
发表于 2007-7-25 06:27:04 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

液压技术建立在液体不能被压缩的假定上。
% p5 g! Z2 N  \4 A% f但从物理学角度,任何状态下的物资均有被压缩的可能。要让水压缩体积0.000004,5Mpa压强当无此可能。但是要到多大压强才能够呢?是否有计算公式?
 楼主| 发表于 2007-7-25 09:50:19 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

害怕伏枥大虾:: Z6 B6 U1 A( w4 S$ s) W- }
2 R" ?( @9 \9 S- U" @
试验装置在地坑里,属于潮湿环境,又是在南方,条件不好。8 F* `/ d& a+ V7 D) O* n' n. G: R) B
“纯电伺服控制,问题是行程较长,丝杠作用力大,潮湿条件下寿命短”,说的是用这种机构很难实现密封,
9 O$ N# h; C! W0 M; S/ X6 R' C8 o# ~9 S7 E7 ~
现在,液压公司给我的方案是比例方式,调曲线,在精度不够的时候考虑用类似电气的方式精调,电调节是类似一个伺服机构,有人供应。" Y9 F/ b2 A! c0 W" T+ N9 Q

( I; z0 M8 @6 }5 P; ]1 P我们讨论的时候,应该还有另外两家在看着,他们是我的竞争对手,有一家在这个论坛上就聊过,应该是五月的事情,论坛上有帖,有空你可以看看。& e( N7 F4 q/ ^. |

; m2 `2 p5 |$ t/ [+ k0 Y关于压缩性要考虑的问题,加压时系统的震荡,显示取值,设定数值和信号数值的协调,系统修正等问题,我不能再说细节了,因为,不光是我一个人的事了,牵扯几家公司。有些算法是其他哥们的东西,抱歉,
) S. ^- F: E, X& {/ z: I! n4 O' M9 O" D3 v- D
我们仍然可以讨论理论问题,你说的水压缩问题,不光是水的问题,容器的涨量,工件的压缩量,初始增压时时泄露等问题都要考虑的。
# O' ?; S/ j1 {5 t( @/ o% M$ K3 R  m1 @8 h
你说的水压缩性问题,有专门的计算公式,考虑温度条件,就可以精确计算,没问题的。许多说上都有公式。; n# b0 s  [" c9 F

# A7 \9 Q  s. ?大虾,我愿意与你讨论技术,在技术层面交流,大家很愉快。% y% X0 D7 Y& H* F

) P4 x3 N) `, X其实,类似这样的活,市面上很多,只是大家没什么兴趣做。大家真在一起干活的时候,需要精确和明了,4 ~+ x- E: S- Y$ J) G& x) G
发表于 2007-7-26 06:03:51 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

技术问题无法离开具体实施条件。
* e( {4 ]; O3 ?6 @& H1 J8 q; B- I3 _虽然还有很多问题想请教,只是好像已经不大确当。9 U4 X% i2 I6 H
谢谢归隐先生。9 d5 r2 q# n6 [0 T7 I4 ?- Z
发表于 2007-7-26 14:37:21 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

看了各位大侠的发言,真是受益匪浅
我想到的是伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制
也没跳出归隐大侠的五指山,呵呵


 楼主| 发表于 2007-7-26 15:00:53 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶大虾:谢谢参加讨论,各种机构有各自的特点,) B: l0 B+ a# v% t
‘伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制’的精度较高,但不适合大行程,对环境的要求也高,
0 i8 [' k+ X+ \: {6 g  q( b9 H+ e. L8 Q; [
以前的‘定量加注’的讨论给过人家这个方案,社区本来要给人家做设计,后来没音信了。
% C6 P# h' P- p4 \
发表于 2007-7-26 17:37:16 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

归隐大侠,我可称不上大侠。
‘伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压,加传感器全闭环控制’对环境要求并不很高,
您只说湿度大,这不是问题,而且加压部分可以分出来用高压管连接容器。
你的泄漏量很小,不用大行程。
我是做数控机床的,对伺服电机+滚珠丝杠比较熟,呵呵。
见笑了
发表于 2007-7-27 06:54:30 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶 网友好!
9 q3 `1 q3 V& v6 m  _( J8 O% o; \( V8 q  O/ `! S
归隐的系统计论的是两个问题:8 ?. s1 I# V$ U) ?# V$ z
第一个问题是:如何任意、准确定位在“五个设定值”的问题。单纯直接用泵是( J2 ?) q# \  h/ d
不能准确达到“五个设定值”的。' |. }0 G* Q. k$ V6 d- ~0 e$ D
这部分要用到“大活塞”对较大容积进行调整的问题,这部分的行程较大,所以,7 _* p4 S  Y8 \* i- I0 [% x
归隐采用的是“油液压缸大活塞”并配合“比例积分微分控制”方式,来达到这一$ v* y& y& q; x6 i5 G$ h/ n8 m- A
目的。
7 ]( g" t' P$ M7 r4 z8 t# E# ]4 @2 V7 o' y$ n; r
第二个问题才是:在达到任意“五个设定值”后,因为存在“微小泄漏量”,如何( o$ W/ c- y  e$ ]7 ~- J
保压的问题。' u8 t- W% `  H. I

% B: [. J% v) m' E5 p/ `' C你(房顶)在36楼发言:……你的泄漏量很小,不用大行程。……
8 ]8 t: k% w7 X& ^( \+ g2 U% r% ^2 K是针对对第二个问题提出的解决办法。但你没有解决第一个问题。1 Q% N( [& B9 ^5 I5 X" R/ Q

$ ~2 ?% E; Q! H3 ~! r/ G//*************************************************: [, @' W3 L( E
我和归隐的不同在于:. x6 D+ d1 @" l+ r9 w
2 s# C7 E& Q7 z0 j1 B
归隐采用的是三级方式:泵水液压+油液压精调+微小量电伺服
  r) Y- n( x# ^  v$ f6 X5 K# j6 s! C) f6 G& v2 Y. `$ \4 i8 J
我在20楼的方案试图采用两级方式:变频泵水液压+微小量电伺服
, f  p  e2 a* h0 h
/ y4 v% K" W0 o/ ^2 D我和归隐都得用到“比例积分微分控制”。; x1 O6 Q5 H. Q* q$ _( @

5 D: j% \+ r  X' v9 `7 bsyw   070727---06.54# j, K/ K1 Q; b- D! v# u) F
) {1 B! x( x- k& h+ f4 |5 C; y* i

7 o( a$ d6 N# n! r
& s( L  E: T; {/ L# W( V( `+ t1 t! l. \' \6 G
3 L/ z$ Y6 [- G* ~0 E
 楼主| 发表于 2007-7-27 09:18:24 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

谢 syw开门造车  的精确解答,希望什么时候可以合作一下。* q) Z! s2 m* A  j0 K; J3 Y# w7 J
4 }4 _" \# o3 \+ ^5 w7 j! g
这个项目在适当的时候,如果我的合作伙伴同意,还会陆续探讨“比例积分微分控制”。 在不同时期,针对不同速度的具体补偿算法。
' Z; s- n8 o3 [& y2 c5 `5 Q$ j6 s1 d6 X/ d4 D8 \, N
谢各位参与。
发表于 2007-7-27 10:31:31 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

3 Z7 [8 ]/ d. i: U2 r4 u8 R& ` 谢 syw开门造车 大侠的指教,我对问题理解得不够,
用伺服电机+柱塞泵+油水压力传递+传感器闭环控制 应该可以
但闭环控制这块比较难,因为精度太高,容易震荡,用什么算法是个世界难题,
我对此不大清楚
我理解“比例积分微分控制”应该指这个
谢谢
 楼主| 发表于 2007-7-27 14:28:51 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

房顶大虾:算法有很多经验性的修正数据,用数控对一个系统加压的难度在于,速度较低的时候的动态泄露量和速度高的时候是不一样的,如何进行补尝的算法是个问题,即使有闭环控制也存在问题。4 U- u7 K' O+ K3 J0 P
谢谢参与,多提意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-18 13:58 , Processed in 0.057322 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表